-
沈逸:布林肯来了,“史上最低谷”的中美关系怎样才能往前走?
双方同意,第一,共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识,有效管控分歧,推进对话交流合作。
第二,保持高层交往。这一条后补充了一个消息,布林肯国务卿邀请秦刚国务委员兼外长访美,秦刚表示愿在双方方便时访美。这个态度很有意思,在双方都方便的时候去,这是一种微妙的外交语言。在损害中国国家核心利益的时候,没有兑现承诺的时候,就是不方便的时候。尤其是考虑到这届美国政府在很多方面表现平平的情况下,访美本身就能为其在外交上加分,因此美国更加需要这样的访问,但是中国没有理由配合。善意应该是相互的,取决于美方的行动。
第三,双方同意继续推进中美关系指导原则磋商。从这一刻开始,巴厘岛会谈时双方元首同意的关于中美关系指导原则磋商,成为中美关系中一个新议题。这是一个非常有意思的关于中美总体关系讨论的新议题。不讨论具体问题,而是讨论相对宏观抽象的指导原则,对于中美关系在新时期的良性发展至关重要。双方同意继续推进中美联合工作组磋商,解决中美关系中的具体问题。这次布林肯访问中国,带着非常具体的议题。这也是典型的美式做法,一方面对中国施压,在这些问题上提出美方关切,聚焦于核心价值观与中美竞争等。同时,又提出两个具体议题,一是芬太尼合作,另一个是气候合作。秦刚外长的策略非常清晰,只探讨宏大的问题,如指导原则问题,关系到如何落实双方元首峰会达成的共识,形成总体框架。至于具体问题,则放到工作组层面进行讨论。
《人民日报》在今年2月初即表示,中美需寻求原则性共识
最后,通报鼓励扩大两国人文和教育交流,就增加中美之间客运航班进行积极探讨。欢迎诸多学生、学界、工商界人士到彼此国家互访,并为此提供支持和便利。话音未落,美方即刻新增加4趟中美双方航班。双方进行健康的建设性互动后,立刻就出现了成果,虽然不是很显著,但是关系到人民的关切。另一方面也显示,现在中美关系达到了建交以后的最低谷,意味着要推进合作,已经需要从如此琐碎细小的环节入手,逐渐推动双方的关系回到健康良性的发展轨道。
共识部分着力塑造双方的共识,体现出中方对于中美关系一以贯之的诚意。美方也出了相应通报,长度只有中方1/3的体量。美方通报基本印证了中方的观点,但更简略些。有一个变化是,美方老生常谈的一些话题,如香港问题、台湾问题等本质上属于中国内政的例行指责,这次在美方公开通报文件中没有出现,属于一个信号。
如何看待本次中国外交部长和美国国务卿的对话,是现在迫切需要解决的问题。在这之前,需要引入一个概念,外交是什么?大国外交如何展开?现实和预期之间存在哪些差异,造成差异的原因是什么?
首先,外交意味着用和平对话的方式解决分歧。所以,外交通常比较渐进,取得成果需要耐心。不能指望开一次会,所有问题迎刃而解,这在职业外交中基本不存在。
如果设置两个端点,第一个端点是双方关系极致恶劣,连谈判都没有必要,直接开战。但是单纯依靠战争彻底解决问题在现实国际社会当中是行不通的,国家关系在当下已经超越了“一战定胜负”,充满了不确定性。即使开战,最终也要回到谈判桌上解决问题。
另一个端点是国际关系毫无矛盾,一切利益和谐并存。然而,在当下,主权国家仍然是国际体系最重要行为体,这种情况也不存在。在两个端点之间,国家使用各种方式进行博弈,最终解决问题主要通过外交谈判,有些是台面上的,有些是台面下的。
举例而言,从巴厘岛双方元首峰会,到本次中国外交部长和美国国务卿的对话,中间发生了很多事。中国气象检测气球飞到了美国,美国反应激烈,导致布林肯到中国的访问推迟。美方不断增加制裁清单,在人权、台湾问题上等做小动作等,这一切都是对中国施压,迫使中国认同美国的游戏规则。中方的做法是反制,冷处理,等美国表现出应有的负责任态度再同意访问。这次布林肯访问中国前,官方表述是“经中美双方商定”,这意味着来谈什么、谈成什么、态度如何,这些条件都满足,中国才同意布林肯访问。
在香格里拉会议上,中美国防部长进行了清晰明确的表态。同时,在线下方面,美国“钟云号”驱逐舰在台湾海峡进行“自由航行”,而中国的“苏州舰”在台湾海峡东侧强势拦截。这彰显了中国对整个台湾海峡的事实管辖。
美方进行军事演练,中方则进行中俄军机第六次战备巡航,比以往任何一次都更加逼近关岛。轰炸机携带的是1500公里到3000公里射程的空对地导弹,展示军事力量。中国展示在广阔区域的优势力量,不接受美国军事施压。美国如果不愿意承担就此发生冲突的代价,那就接受中方原则坐下来谈判,同时中美联合工作组就一些具体问题进行磋商。
在这次会晤之前,中国最高领导人在接见比尔盖茨时,不仅称呼其为朋友,还说寄希望于中美关系的未来、寄希望于美国人民。这让人想起20世纪50年代,周总理在万隆会议上著名的三句话声明。在中美尚没有建交的情况下,中方的表态是中国人民和美国人民是友好的,利益是一致的。
刚才提到,当前中美关系处于建交以来最低谷,这不符合两国人民根本利益。中国始终认为,中美两国人民根本利益是一致的,需要健康良性友好的中美关系。
现在,美国一小部分人基于各种各样的目标,有些为了个人的政治声望,有些基于所在行业和利益集团的诉求,试图损害中美关系。排除这些干扰的过程是复杂的,需要多管齐下,既要有台面上的,也要有台面下的,需要信心、耐心和韧性,在任何时候都不要指望毕其功于一役。
中美战略博弈是一场持久战,考验人在时间流逝中的耐心和韧性。谁对未来前途认识清晰、方向明确、战略稳定,谁就更容易从竞争中胜出。
这次美国国务卿对中国的访问和中国外交部长的会晤可谓万众瞩目。借助现代信息技术,所有人都可以在社交媒体平台上表达自己的观点。这中间有一些令人感到惊喜的变化,反映了中美关系中的结构性变化,即中国人民的心态正在调整,以各种不同的表达方式接受一个共有的现实。中美实力结构发生变化,中美人民相处方式也要发生变化。通过谈判推动中美关系向着有利于中美两国人民根本利益的方向前行,这就是中国要做的。在此过程中,中国人民表现得非常从容。
不同媒体镜头下的布林肯访华照
从未来发展看,除了国力竞争与战略博弈,心态竞争也非常微妙,甚至更加关键。如果能够以从容自信的心态处理中美关系,随着时间流逝,中国有信心也有能力,一定可以推动中美关系重新回到健康良性的发展轨道上;在让中美两国人民以及世界人民都获益的基础上,推动中美关系克服困难,继续前行。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
标签 布林肯访华-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 袁逸泓 
-
在上海车展感受车界变化,德国专家怎么说?
2023-05-22 10:23 观方车讯 -
110万辆!特斯拉中国近年卖出的车,几乎全部召回
2023-05-16 18:08 观方车讯 -
再砸一万亿日元,丰田“死磕”电动车
2023-05-16 18:08 观方车讯 -
保时捷国产提上日程?最新回应来了
2023-05-10 17:56 观方车讯 -
国六b即将全面实施,约百万库存车受影响
2023-05-10 17:55 观方车讯 -
广汽月度产销快报,三菱不配有姓名了?
2023-05-08 18:43 观方车讯 -
巴菲特:不太可能投通用和福特这种车企
2023-05-08 18:42 观方车讯 -
汽车价格战持续,吉利、上汽“卷起来了”
2023-05-08 18:42 观方车讯 -
360八年来首亏,哪吒汽车成“元凶”
2023-05-06 18:14 观方车讯 -
德产特斯拉,用上了比亚迪电池
2023-05-06 18:13 观方车讯 -
新能源车、海外市场“双双”破百万,这家中国车企创造历史
2023-04-28 17:50 观方车讯 -
外地车轻微交通违法,多地“五一”期间不处罚
2023-04-28 17:11 观方车讯 -
进口车一季度暴跌30%,日系车最惨
2023-04-27 18:07 观方车讯 -
连亏三年后,“路虎”品牌将成历史
2023-04-27 16:18 观方车讯 -
华为刚发布的智驾系统,长安阿维塔第一个用上了
2023-04-27 10:40 观方车讯 -
全无人自动驾驶出行服务,在广州可以体验了
2023-04-27 10:40 观方车讯 -
销量惨淡,三菱汽车在华停产
2023-04-27 10:40 观方车讯 -
什么中国车,让外国人排队?
2023-04-25 17:39 观车有道 -
特斯拉充电站 别家车也能用
2023-04-25 14:52 观方车讯
相关推荐 -
“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心” 评论 65“美军赖在这儿无所事事,美官员还颐指气使威胁我” 评论 89美宣布对华加征关税,商务部:将采取坚决措施 评论 272绍伊古转岗出人意料,普京“把战时经济精英都用上了” 评论 128“类人速度”新模型来了,AI进入《她》时代? 评论 206最新闻 Hot
-
俄新防长:中印可以做到这一点,但欧洲不行
-
性骚扰女生的失德教师欲删除自己的网络词条,法院判决驳回
-
“别学美国对华这种‘坏主意’”
-
“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心”
-
又一位宣布辞职!“作为欧洲犹太人的后裔,我无法保持沉默”
-
“美军赖在这儿无所事事,美官员还颐指气使威胁我”
-
美宣布对华加征关税,商务部:将采取坚决措施
-
“中企创新力令人印象深刻,反华情绪不应干扰市场”
-
布林肯突访,“释放强烈安抚信号”
-
欧盟下黑手后,两家中企被迫退出
-
中国废食用油也被美国盯上了
-
“若与中国作对,对方自然不会好好待你”
-
硬刚!“中企起诉美国防部”
-
“为何美国人当前如此愤怒,而中国人却很冷静?”
-
绍伊古转岗出人意料,普京“把战时经济精英都用上了”
-
美国强迫中资企业卖房,原因是离这儿“太近”…
-