-
沈逸:美国的活化石们醒醒吧,这份更长的电报,不及格!
最后更新: 2021-02-07 10:56:34【视频/观察者网专栏作者 沈逸】
大家好,欢迎来到本期的《逸语道破》。我又要看稿子了,这次的稿子是“一份更长的电报”(The Longer Telegram),副标题是“朝向一个新的美国对华战略”(Toward a new American China strategy)。
这份稿子来头很大,是美国一个比较有名的机构——大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心所发布的。没有理解错的话,这个机构名字应该就是为了纪念老布什政府时期的斯考克罗夫特将军,当时的总统国家安全事务顾问。老将军是一个非常杰出的战略家,而且在特殊时期为中美关系作出过极其特殊的贡献。
出于某些原因,这份稿子的作者把自己称为“匿名者”(anonymous)。但是我必须要说,看完这份试图复制冷战时期欧美国家所谓战略经典的“长电报”(The Longer Telegram),我想老将军如果真的听到或看到这篇报告,大概会像现在流行的玄幻小说里面的情节那样:老祖宗揭棺而起,把不孝子孙带到泉下去好好教育一番。
为什么这么说?这一份被寄予厚望、试图在一个特殊历史时期构建的一份全新美国对华战略报告,甚至能够像乔治·凯南提出的遏制战略那样在半个世纪内影响美国对苏战略,进而帮助美国在相当程度上赢得冷战的战略界传世之作……唉,直说吧,作者播下的是龙种,但收获的是跳蚤。如果这是一份作业,学生把它作为一篇论文或者研究报告交给我,作为老师,我给他的分数不会超过60分,而且是极度勉强的,为了避免刺激他脆弱的心灵。
极其讽刺的是,据说这份报告是由非常资深的、熟悉中美关系的人所写,并且得到多方一致好评。照说大西洋委员会也不是一个“野鸡委员会”,如此看来,中美关系未来的发展着实令人担忧。
从这份报告及其发布情况来看,在美国的智库中,一批并不了解情况、质量非常低劣的研究者正占据着相当重要的舞台,把握着至关重要的平台、位置或资源,并且源源不断地利用各种方式向华盛顿的决策机构输入一些荒腔走板、不及格的作品。无怪乎中美关系在持续向下走,这当然是一种很特殊的风险。
先说一下名字。“更长的电报”——The Longer Telegram,而作者自称Anonymous。说白了,他在玩cosplay。什么叫cosplay?先按下不表。我先说一下所谓的Long Telegram。它是1946年2月22日美国驻苏联大使馆的代办乔治·凯南对美国国务院一份电报的回复。那份电报给了他一个很简单的任务,就是问他对于苏联对待美国提出的欧洲战后重建方案等问题持怎样的态度、如何看待美苏关系等。
这里的一个背景是罗斯福去世,杜鲁门接手白宫,同时二战结束后共同抗击纳粹的安全需求在美苏之间不复存在。美国认为自己要主动调整对苏战略。当然,它认为这是由于苏联的行为所导致的。在此过程中,应该怎么调整、如何认识理解苏联的行为,诸如此类的问题在华盛顿吵成一锅粥。乔治·凯南把握住这个机会,洋洋洒洒地发挥出一份长电报,写了8000字。
如果没有记错的话,1947年7月,他在美国《外交事务》杂志(Foreign Affairs)上发表了一篇文章,题为《苏联行为的根源》(The Sources of Soviet Conduct),用了“X先生”的笔名。因为他的长电报发回美国之后,被当时的国务卿马歇尔将军一眼相中,于是就把他调了回去,在美国海军学院当了半年副院长,教授国际关系史和国际关系教战略分析。美国国务院还专门新设一个办公室,叫“国务院政策设计办公室”,请凯南前去担任主任。
在这期间,他用笔名写了一篇文章,洋洋洒洒构建了一个后来广为人知的对苏战略。在这篇文章中,他讲了这么一个概念,就是苏联对于自由民主世界所施加的压力可以通过警惕而精巧使用的所谓“contours”予以有效遏制(contain),也就是所谓“遏制战略”。苏联解体在一定程度上被认为是乔治·凯南的遏制战略发挥作用,而且他本人也因为在遏制战略中隐约预测到苏联可能因为内部矛盾而走向解体的这一过程而名声大噪。
乔治·凯南
如今,就在苏联解体30年之际即将到来之时,一个更长的电报(The Longer Telegram)被抛了出来,作者没有署上自己的名字,其中的勃勃雄心显而易见。他想复制乔治·凯南,也就是“x先生”的文章,他自比乔治·凯南,以为可以像他那样为今天再次处于十字路口的美国政府提供一个宏大战略,简洁清晰地帮美国政府认清复杂的中美关系问题,最后给出一个逻辑圆满、操作简单、且头头是道的解决方案。但是,他有没有乔治·凯南的水平呢?
他写了80页报告,仅摘要部分差不多就和8000字的长电报一样长。实话说,报告水得很。他想复刻“经典”,先不说过去那份报告是不是真正意义上的经典,至少在欧美战略界,乔治·凯南那套东西还是不错的。但这份新的报告,我说得直白一些,就像注了水的某种动物肉,质量低劣得很。主要体现在三个方面:
第一,陈腐的世界观。这位老兄继续活在过去,认为2021年的世界仍然和美苏在1946年的世界没有本质区别。他明确说自己就是要复刻X先生的文章,说明他只有一种世界观——冷战的世界观。2021年了,他看待中国与美国仍然用冷战思维,仍然无法区分今天的中美与当时的美苏有着本质区别、区别大到什么程度。把冷战框架套过来就是错的,这点都不知道,很蠢。
当然这种人不可能是蠢蛋,他如果是真正意义上的蠢,就不可能获得这个位子,也不会有这个关系、写出这篇文章来发表。只是他脑袋里面的世界观是陈腐的,散发着腐朽的气息,与今天这个世界格格不入。他甚至拒绝调整自己的认知,而继续坚持。
第二,方法论是陈旧的、过时的,就是非常简单的机械两分法。在他看来,中国代表一种对美国为主导的自由民主世界的“威胁”,世界分为两大阵营。在这样一个全球化时代,我且不说这个世界能不能用这种方式来区分,当这份报告出台的时候,欧美发达民主世界在抗击新冠疫情、应对国内民粹主义的冲击和挑战、处理全球治理全球化进程中的成本和收益这三大问题上遭遇严重挫败,而作者居然还在谈什么民主阵营,把自由民主阵营当成一个完美的模式(model)。不管生理年龄是大是小,这种西方“老先生”闷在自己的世界里,彻底失去了看待世界以及承认世界变化的勇气。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 朱敏洁 
-
拜登政府被逼问“一中原则”
2021-02-04 11:31 中美关系 -
新疆军区某合成团换装15式坦克
2021-02-01 17:04 龙象之间 -
美国反对美国,而且是两个维度
2021-02-01 07:33 美国一梦 -
“To Contain China,Mission Impossible!”
2021-01-28 15:17 中美关系 -
香港警队时隔20年再推宣传片《守城》
2021-01-21 21:58 香港 -
“双循环”新格局下,中心城市如何带动优势产业生成集聚效应?
2021-01-20 17:17 汽车工业 -
国会骚乱后第三个议员确诊,还是民主党
2021-01-13 12:02 美国政治 -
中国是产能过剩,还是需要战略性投资?
2021-01-12 07:41 大师计划 -
“都互相抱抱!大规模传染起来!”
2021-01-06 17:20 特朗普 -
美国“内战”已经打响
2020-12-19 08:29 美国大选观察 -
形势越复杂,斗争越艰巨,越需要战略思维
2020-12-18 07:18 新冠疫情与百年未有大变局 -
中国的圣诞派对如此热闹,欧美国家要嫉妒了
2020-12-10 07:48 新冠疫情与百年未有大变局 -
澳总理“委屈”?我这么回答澳大利亚朋友
2020-12-09 07:59 -
3年前这澳剧,应景!
2020-12-01 23:09 -
中美关系“活化石”基辛格被撤职,我的心情很复杂
2020-11-28 10:29 美国大选观察 -
冷战后最高!英国军费飙升1400亿
2020-11-20 11:59 不列颠 -
德国人抗议防疫法案:威胁自由!
2020-11-19 11:03 德意志 -
民进党前“立委”急了
2020-11-18 15:03 -
没错,正是印度
2020-11-18 10:48 -
一问到特朗普,冷笑三声
2020-11-17 16:56
相关推荐 -
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 312以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5815.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 148“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 120美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态 评论 235最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-