-
邵善波:香港特区只行《基本法》不行《宪法》?
——国家宪法与《基本法》的关系及中央在香港特区的权力
最后更新: 2020-04-05 15:57:27依本人理解,就上述第2个问题,《基本法》作为由全国人大订立的法律,至少不能否决、排除国家《宪法》授予全国人大的各项权力。故全国人大行使《宪法》授予的权力,可以主动对《基本法》进行解释,也可就香港的一些事务作出决议。全国人大的有关解释或“决定”、“决议”等,对香港都是有法律效力的。在特区成立后的实践中,这也是香港司法机关也已承认的原则和事实。诚然,《基本法》第18条订明,在特区实行的法律为《基本法》及其第8条规定的香港原有法律和立法会制定的法律,但这并不是一个“排除”条款,不能据此将国家《宪法》的效力完全排除。从法理上及实际上兼顾“一国两制”的特殊性,是中国恢复对香港行使主权后必然面对的现实,需面对这个现实的不只是中央政府,香港同样如此。
认为《基本法》是根据《中英联合声明》这一“国际协议”而制定的,是李柱铭等人长期宣扬的另一观点。坚持这一观点的目的,说穿了是想为引入英国及国际势力介入回归后的香港事务提供依据。
说《中英联合声明》(以下称“声明”)已失效,已经一再激起李柱铭之类人士的强烈反弹,但这份中英双方共同签署的协议文件,无论如何深挖其内容,都不难得出其历史使命早已终结的结论。因为归根结底,这是一份关于“如何实现香港回归”的文件。本文以下不妨赘述“声明”的内容。
中英双方各自分别声明,收回和交还香港,这已于1997年7月1日实现;中英双方共同声明,自“声明”生效之日至1997年6月30日止的过渡期内,英国仍负责香港的行政管理,中国政府给予合作,这早已成为历史;中英共同声明,在“声明”生效后成立中英联合联络小组,小组根据“声明”附件二履行职责,该小组早已于2000年1月1日终结其使命并成为历史遗迹。以上是涉及双方“共同声明”的内容。
至于最为详尽、并以“声明”附件一加以深入说明的中国对港基本方针政策,也即中国政府对港政策的“十二条”,在“声明”中并非双方共同声明,而是中国政府的单方面声明;与这一内容有关的共同意愿,即“声明”第七条中,双方同意“各项声明和本联合声明的附件均将付诸实施”。从香港政客到英国和国际政客至今不断声称或据以指责中国政府的,依据就是此一内容。
中国政府单方面声明的内容,一是清楚表明这是“中华人民共和国对香港的基本方针政策”,二是中国政府将自己制定的这些基本方针政策,完全融入了经四年零八个月时间谘询和起草、于1990年4月1日颁布的《基本法》中,至此,已从法律上保证了中国政府的有关方针政策,至于1997年回归后如何实施落实,已不是落实“声明”的问题,而完全是落实中国制定的《基本法》的问题,可以说与“声明”已没有关系。政客们甚至抛开《基本法》,而始终抓住“声明”不放,是没有法律根据的,更何况他们中还经常有人闹出无中生有要中国政府根据“声明”兑现港人普选权利的笑话。
李柱铭认为“中共高举《宪法》”是“欲推翻承诺”,更高呼“一国两制一秒也没落实过”。如果这是真的,则回归至今,香港就不会有李柱铭始终能“独领风骚”的空间。李的推论是香港没有落实“普选”,没有“普选”就没有“港人治港”,没有“港人治港”就没有“一国两制”。这个推论不值得辩驳。事实上道理是,没有普选也可以有“港人治港”,没有“港人治港”,也可以有“一国两制”。就算要论选举,《基本法》规定行政长官与立法机关最终以普选产生,这是一个承诺。之所以需要承诺,是因为香港在英国管治的百多年间原本并无这一实际现实,既然社会有一定期望,在保持繁荣稳定的前提下,待条件及时机成熟时,即可落实行政长官和立法会双普选。
李柱铭作为草委不会不明白这个道理。《基本法》起草过程中未能达到的目的,回归后被他用来作为必然的基本权利不断在社会上制造幻觉,事实上为一些社会混乱提供了不切实际的理论基础。李柱铭等人过去的所有努力,不但未能推进在落实“双普选”上与中央的共识,更搞乱了香港的政治生态,令中央对“普选”产生更大的疑虑,使其在香港的落实变得遥遥无期。李柱铭等在高呼政治口号时,理应对此有所反思。
李柱铭认为北京“再三高举《宪法》在特区的地位,其目的就是要推翻国家对香港的‘基本方针政策’,改为实行在2014年《白皮书》所发表的‘新一国两制’”,显示其除了将“双普选”的承诺强加给1984年中国政府所定的“基本方针政策”外,也认为中央在《白皮书》提出“对香港有全面管治权”的说法颠覆了邓小平提出的“一国两制”概念。依照此说,难道邓小平会不认为中央有对香港全面管治权吗?只要对邓小平有所认识,都会知道这样的推论不啻笑话,过于一厢情愿。
中央对香港的全面管治权,是整个“一国两制”的基础。在这基础上,中央授权香港执行一些权力。首先这是一个“授权”的概念,通俗地理解,授权即认可授予对象可以行使某些权力,而非授权者一经授权自己便不再拥有那些权力。在这个概念之下,中央的全面管治权与香港的高度自治权并无矛盾,但不能推向极端。李柱铭认为《基本法》规定除国防及外交外,其他所有权力都归香港,此外中央政府对香港再无其他权力。依此论调,那么如何理解《基本法》内中央政府对特区行政长官及主要官员有的任命权、对《基本法》的解释权、对香港立法的备案审查权等等呢?
在上世纪80年代后期,中央起草《基本法》的时候,内地确实有一些人认为香港的制度优良、先进,期望内地将来也逐渐与香港一样,最后“两制”向香港这“一制”靠拢。这一建基于假设的期望始终被李柱铭等人当成了目标和终将实现的现实,为此而不接受任何政治妥协。这里姑且不深究香港是否原来就真有一些人所标榜的“法治、人权、自由、廉洁社会”等“核心价值”,但民主选举制度,包括普选,从来就不是香港经验的一部分。如内地当时有人认为可让香港先实行民主选举制度,进而希望国家将来也可以参考落实,但到了今天,看到香港实行开放竞争式选举三十多年来的实践和教训,则再持这样的期望和幻想的人恐怕已不多。李柱铭等人要为此负上主要的责任。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:邵善波:香港特区只行《基本法》不行《宪法》? 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 陈轩甫 
-
“医疗物资出口中出现质量问题,发现一起查处一起”
2020-04-05 15:50 新冠肺炎抗疫战 -
新华社评论员:哀思中,凝聚慨然前行的力量
2020-04-05 14:54 新冠肺炎抗疫战 -
瑞幸咖啡发道歉声明:涉事高管及员工已被停职调查
2020-04-05 14:29 -
滞留秘鲁港人今日下午抵港,8人持英国护照无人管
2020-04-05 13:36 香港 -
山东援鄂医疗队一护士突发心脏骤停 正全力抢救
2020-04-05 13:33 新冠肺炎抗疫战 -
农业农村部:夏粮长势较好 春播进展顺利
2020-04-05 11:20 聚焦安全返程复工 -
深刻感悟和大力弘扬抗疫斗争中的新时代中国精神
2020-04-05 11:20 新冠肺炎抗疫战 -
“三减三补三延后” 武汉东湖新技术开发区上万企业复工复产
2020-04-05 11:20 新冠肺炎抗疫战 -
【战“疫”说理】在战“疫”之中不断推进党的建设新的伟大工程
2020-04-05 11:17 新冠肺炎抗疫战 -
家国清明,凝聚坚定前行的力量
2020-04-05 11:07 新冠肺炎抗疫战 -
国家粮食和物资储备局:全国粮油企业及时快速复工复产
2020-04-05 11:05 新冠肺炎抗疫战 -
逝者安息 生者奋进——全国各地深切悼念新冠肺炎疫情牺牲烈士和逝世同胞
2020-04-05 11:03 新冠肺炎抗疫战 -
尹典:病区维保必须争分夺秒
2020-04-05 11:02 新冠肺炎抗疫战 -
素描 | 抗疫英雄,期待与你拥抱在这个春天
2020-04-05 11:02 新冠肺炎抗疫战 -
从经典诗词中汲取共克时艰的精神力量
2020-04-05 10:59 新冠肺炎抗疫战 -
广东揭阳公布2例确诊:一个3岁、一个8岁
2020-04-05 10:35 新冠肺炎抗疫战 -
武汉江汉区通报“城管硬闯社区”:已辞退
2020-04-05 10:14 新冠肺炎抗疫战
相关推荐 -
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 34NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了 评论 379“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家” 评论 281挺巴抗议席卷全美高校,大批学生遭逮捕 评论 456习近平主持召开新时代推动西部大开发座谈会 评论 74最新闻 Hot
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-
美太平洋舰队司令来华参会:2019年后来华最高级别军官
-
中国进口贴标“美国制造”,这家高端美企要被罚惨了
-
挺巴抗议席卷全美高校,大批学生遭逮捕
-
这是他访华的“筹码”?美官员忙否认
-
伊朗总统警告以色列:若再来犯,让你“寸草不生”
-