法国社会的极化发展会带来西方经济社会系统的深刻转变

由马克龙代表的法国政治力量，自然也是不能明白地去告诉民众本国政府无力纠正当前糟糕局面的事实。因为法国早已把货币主权让渡给第三方机构了。

同时，如果我们仔细看看国民大讨论所有的主题，我们会发现，关于涉及欧洲统一货币的议题完全没有被提及，而是几乎完全被新自由主义者倡导的例如削减社会福利开支、削减公共服务等内容所占据。

法国国民大讨论最被人关心的问题调查（翻译得票率20%以上的。来源：法国费加罗报）。

1.退休金根据通胀水平适时调整。35%

2.某些产品调低增值税。32%

3.增加最低工资水平。30%

4.减少国民议会议员数目。26%

5.重新建立财产税。24%

6.更加严厉地打击骗取社会保障金的行为。24%

等等。

“将属于凯撒的还给凯撒”，今天，法国的公共权力机构却没有能力再去碰触属于“凯撒”的蛋糕（货币主权），所以也只能让人民在这些次要问题中陷入无休止的争斗中，殊不知，在这样无尽的消耗中，已经有10%的法国人口陷入了极端贫困的处境当中。

或许法国的公共权力机构只盼望通过国民大讨论，让人民对真正根源问题感兴趣的时间延迟一些、再延迟一些，至少在这些大人物的任上，人民不要对现行的经济和社会规则提出过多质疑。

法国的社会反抗：在西方社会坚固围墙上的一道裂缝

法国社会的贫富分化越来越明显，同一个人民主体之中又被分出了“精英”和“民粹”概念两相对立。“黄马甲”运动自然被西方主流社会分类为“民粹主义”运动，源于对其来源阶级的藐视和对其申诉主张的不齿。

一部分法国舆论评论家认为，法国政府不明白人民的所想所求是什么，但这话并不正确。法国和欧盟的政治权力机构并不是能够为人民当家作主的机构，真正有决策权的，是在幕后的投机金融利益阶层——他们通过欧洲单一货币系统本身存在的内部缺陷，在各处不断制造危局从而赚得盆满钵满。

在2008年金融危机之后，无宏观经济政策和财政政策调节所导致的欧盟经济区域发展的不平衡现象愈加严重。同时，为了和《马斯特里赫特条约》里的国家财政赤字目标（一年不超过GDP的3%）保持一致，法国越来越多的社会转移支付（本是为了救济穷人而产生）纷纷被叫停 。

同时，由于欧盟国家之间的用工成本恶性竞争（“社会倾销”），法国作为一个社会机体其产生价值的渠道越来越少，为了弥补这些转移支付的开销，越来越多的赋税只能强加到各类中小企业和手工业者头上。另外，个税方面，从2012年起，法国政府已经把年收入超过15万欧元者的个人所得税从41%增加到了45%。

这种情况是一种恶性循环。如同法国沃邦税务研究院（Institut Fiscal Vauban）的院长Virginie Pradel女士所说，“我们最近几届政府，都把中产阶级作为首要课税目标。但是他们都是生产力的中坚力量，唯一的区别仅仅是没有像那些巨富者们携财富逃出法国罢了”。

国家削减社会转移支付的支出[2]的同时把更重的赋税负担加到中产阶级头上。

在国民大讨论中，马克龙总统告知国民们法国马上会有新的所得税征收方式，但是无论如何设计，这些所得税并不能触及大金融资本集团或者个人的利益——因为他们早已经把各种财富和收入都隐蔽到海外的避税天堂里去了。

法国被称为天主教会的大女儿，同时也被称为大革命的长子。在其境内诞生了一个播撒了社会主义思想种子的大革命。但是大革命的果实却慢慢地被资产阶级、也就是后来的各类资本所有者慢慢侵吞并异化，最终还是回到了老路子上去。

目前在法国社会蔓延的抗议行动将会是一个长期的社会转变进程。但是在朝着一个新社会法则演进的过程中，我们不知道所有这些暴力和变化会将把我们引至何方，谁又会是最终的受益者。

对中国读者来说，如果想用金融寡头掠夺并积累财富，同时用财富的积累反哺于金融寡头，那么西方世界，尤其是欧盟走金融资本主义道路的失败案例就在不远的眼前。

注释：

1. 依据一个费加罗报的调查，所谓法国人最关心的问题排名：1.退休金按照通胀率相应增长。2.降低增值税。3.增加最低工资。4.重建财产税。

2. 注意：法国社会转移支付中，健康和养老支出占据全部转移收入支出的81%。接下来是家庭补助支出（各类生育保障等）占比8%。和再就业、失业保险有关的支出占据6%。最后是抗击贫困和社会扶助等共计3%。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。