近期，日本阿帕（APA）连锁酒店在客房内放置右翼书籍事件引起了国内广泛讨论；而在日本国内，这一问题也同样引起了社会的关注。亚洲通讯社社长徐静波受邀参加了一档日本直播节目，就APA社长是应该在酒店内放置右翼书籍等问题与日方嘉宾展开了讨论，并在其博客中梳理了节目内容。其博文全文如下：

没有想到，阿帕酒店的问题会引起日本社会如此大的关注，日本各大电视台在黄金时段纷纷推出讨论节目，一论阿帕酒店老板放书对不对？二论中国人是否还会来日本？

19日下午，我接到朝日电视台的电话，叫我无论如何出演晚上的一个直播节目，谈阿帕酒店问题。我答应了他们，因为几个电视台讨论阿帕酒店问题，发现都没有中国人嘉宾参加。让一群日本人自说自话，总归有些欠缺。

徐静波和黛薇夫人

晚上8点半赶到朝日电视台，编导一见我，就对我说：“徐先生，很抱歉，今天请了黛薇夫人。”我说：“没有问题，我们来说理。”

黛薇夫人在日本社会是大名鼎鼎，当年印尼总统苏加诺访问日本，第一眼见到她就穷追不休，一定要带回印尼，结果她成了苏加诺的第四位夫人。

黛薇夫人是日本各大电视台的常客，说话常常是想到那说到那，性格直爽，因此很受不少人的喜欢。但是在对待中国的问题上，态度总是有些走偏。这一次的阿帕酒店摆放老板元谷外志雄否定“南京大屠杀”的书的问题，我在查阅相关资料时，发现黛薇夫人还是元谷的好友，所以，这一次节目出演，她自然是会替老朋友说话。

走进演播厅，发现阵容挺大，有3位主持人，5位嘉宾，外国人（中国人）就我一个。预先编导跟我打了招呼，说节目中有关阿帕酒店的问题，主要是我跟黛薇夫人的对垒。

主持人

一开始，黛薇夫人气场就很大，所有人都对她鞠躬问候。她也直言：“刚才与元谷社长通了电话”。

节目一开始，主持人就单刀直入，谈阿帕酒店该不该放老板写的《真正的日本历史——理论近现代史学》书的问题。

整个节目的主要交锋的观点如下：

第一，关于言论自由

黛薇夫人的观点是：日本是一个言论自由的国家，元谷社长在酒店里放自己写的书，向客人们传递自己的想法和立场，没有错，他有这一个自由。

我的反驳观点是：日本确实是一个多元化社会，言论自由，但是言论自由也有一条红线，这一条红线就是人的良知。

嘉宾石井女士和黛薇夫人

嘉宾石井女士在节目中对黛薇夫人说：“阿帕酒店社长在酒店里放这样的书，是一个应该值得考虑的问题。他想表达个人政治立场，应该把书放到书店里去卖。”

第二，关于放书的自由

黛薇夫人的观点是：酒店是元谷社长自己经营的酒店，放不放书，也是他的自由。我去美国，美国的酒店里也放着圣经，放着各种书籍，为什么在阿帕酒店里不能放？

我的反驳观点是：酒店是一个各国客人利用的场所，不是某一个人的私家厨房。阿帕酒店老板把表达个人敏感政治立场的书放在酒店房间里，作为企业经营者是失格的。（以上两点获得多数嘉宾低头赞同）

第三，关于阿帕酒店的声明

主持人介绍了阿帕酒店发表的声明。声明称：自己的观点不针对特定的国家和国民作出批判，只是追求历史真相。

我的反驳观点是：“南京大屠杀”的唯一对象国，就是中国。你说不针对特定的国家和国民，那是闭着眼静说瞎话，很不诚实。

阿帕酒店在声明中说，当时南京只有20万人，中国政府称被杀30万人，这一数字本身就很可笑