马丁·雅克，英国著名学者，伦敦政治经济学院亚洲研究中心IDEAS高级客座研究员，复旦大学中国研究院客座教授。

2025年，是即将来上海参加世界中国学大会的英国著名学者马丁·雅克，开启中国研究之旅第32个年头。

恰好整80岁的他接受解放日报·上观新闻专访时，坦诚、松弛而幽默。与解放日报00后记者对话中，他一直主张，如果不持续关注，就无法真正理解——变化中的中国、尤其当下中国。

他也身体力行：1993年之前，只是作为一名英国中青年学者， 敏锐地关注到了遥远东方的 “亚洲四小龙” 现象； 后来与马来西亚籍爱人哈林德的相遇，成为一个契机，促使他对东亚和中国看法及想法发生巨大转变；2000年左右， 研究重心转向中国；之后出版专著 《当中国统治世界 》， 在国际学术界舆论界引起广泛关注讨论；2016年出版新书《大国雄心》，尽管年已71岁；如今正针对时代新变修改第三部书稿，将来出版向世界分享对当下中国的看法。

这位西方人一直以学术姿态持续追踪，深化修正对中国发展的理解。在他看来，中国已成为一个无法绕开的全球性议题、学术应该面对的现象，其所代表的发展中国家力量正日益受到国际关注，面对中国变化速度之快，西方学者若停留在陈旧视角，将无法在动态中真正理解中国。

一个半小时的深入对话，超出预计时间。马丁·雅克很开心我向其提出了一些关于中国倡议与现实实践的问题，畅谈了其仍在持续观察思考的学术见解。这种态度正体现他秉持的学术对话精神——在东西方之间搭建理解之桥，向世界阐释如何读懂并理解始终在变化的中国。

马丁·雅克

（作者/解放日报 朱玲珑）

在当前，理解中国有至关重要的意义

中国学研究更加开放、更具包容性

解放日报·上观新闻：欢迎您来上海参加世界中国学大会！有什么期待？

马丁·雅克：如果仅从传统中国研究的视角出发，我可能根本不会被邀请参加这类会议，因为我并非传统意义上的中国学研究学者，我曾是一名经济史学家。中国学研究正在变得更加开放、更具包容性，上海举办的这个会议，就很好地体现了这一点。

我希望未来能有更多这样的会议，加强各国之间的合作，在形式和内容上进行更多创新。这样的会议重要性在于，当前时代背景下，理解中国具有至关重要的意义。

中国正在快速变化，无疑将成为世界上最重要的经济体，而这一进程已经开始。我们必须弄清楚中国未来的发展方向，必须深入研究中国。从更广阔的视角看待中国学研究，意义重大。

国际社会迫切想知道中国能为世界带来什么

四项倡议在过去两三年相继提出，绝非偶然

解放日报·上观新闻：前不久您谈到金砖合作机制发展壮大具有重要意义，既为全球南方加强团结合作提供了广阔平台，也为推动全球治理体系改革注入了“南方力量”。在您看来，中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，到今年9月最新提出的全球治理倡议，反映了一种什么趋势？

马丁·雅克：首先有必要思考一个问题：中国为何在当下提出这四项倡议？这背后反映了中国当前的发展阶段、战略思考以及与世界其他国家的关系处于怎样的状态？

在我看来，这些倡议体现了中国日益增强的自信。如今，中国在全球的影响力已经相当可观，并且还在不断提升。国际社会也越来越希望了解中国在全球治理方面的主张，以及中国在当下关键议题上所秉持的原则。

那么，在这一背景下，中国重点提出的这四项倡议究竟包含哪些核心内容呢？

我认为这四项倡议在过去两三年间相继提出，绝非偶然。

它们的提出发生在2019年之后，此时“一带一路”倡议已进入深化发展阶段，中国与全球南方国家的关系也日益紧密，不断开辟新的合作可能。与此同时，美国在全球的领导力长期以来持续减弱，国际社会开始将目光投向中国，期待中国能在全球事务中发挥更重要的作用，贡献新的智慧和方案。国际社会迫切想知道，在这样的形势下，中国能为世界带来什么？我认为，这四项倡议正是中国对这一期待的回应。

若按时间顺序来看这四项倡议，会很有意思。

首先是全球发展倡议，显然它主要面向发展中国家。在我看来，中国外交政策中最重要的关系之一，无疑是与发展中国家的关系。中国始终将与发展中国家的关系置于优先位置，可以说这是中国外交政策的战略基石。全球发展倡议源于中国自身的实践，它是对中国发展历程的回应。中国是一个发展中国家，尽管如今在某些方面已不像传统意义上的发展中国家，正逐步迈向高质量发展阶段，但它始终与发展中国家有着强烈认同感。

全球发展倡议所表达的核心，就是发展所必需的原则、发展中国家所需要的支持，更是关乎人类未来的关键。

要知道，全球南方国家的人口占世界总人口的85%左右，规模极其庞大。但我们常常忽略这一点，因为西方媒体的报道大多聚焦于欧美国家。其实西方人口仅占世界总人口的约13%，比例很小。

长期以来，西方凭借其超强的实力，让人们误以为它在世界上占据主导地位，拥有多数话语权。但事实上，无论是人口还是地域，西方在全球范围内都只是“少数派”。这一现象恰恰暴露出当前全球治理体系的不民主性。

第二项是全球安全倡议。我认为这一倡议的提出，是对当前复杂多变的国际局势的回应。

在2017年之前，“安全”一词在全球对话和讨论中，并不常被提及。但在此之后，我们都看到全球许多国家之间关系恶化，对立态势愈发明显。在此背景下，中国更加重视自主发展和自力更生，“安全”这一概念在新的国际环境中变得愈发重要。全球安全倡议正是在这样的背景下提出，明确了中国在安全领域的原则和主张。

第三项是全球文明倡议，我觉得它比其他三项倡议，更能反映中国的本质。

坦率地说，“文明”（civilization）在西方并不是一个常用词汇。即便在西方提到“文明”，也大多是从历史角度出发，比如古希腊文明、罗马帝国文明，聚焦的都是古代时期。在当下的西方政治语境中，“文明”并不是一个积极主动使用的概念。但关键在于，中国最初是以文明形态诞生的。“文明”这一议题与中国的历史经历深度绑定，对中国而言意义非凡。而且，受“文明”议题影响的不只是中国。许多发展中国家的历史、传统、宗教和语言，都曾一定程度上遭到殖民国家的压制或摧毁。因此，我认为他们在崛起过程中面临一个极具意义的问题：如何重拾、恢复、振兴自身的文明传统。

这些国家的“民族国家”身份是它们摆脱殖民统治后被强加的，因为当时除了“民族国家”模式，几乎没有其他选择。但现在情况不同了，中国的存在以及提出的全球文明倡议，让大家重视这一点。

第四项是全球治理倡议。这是当下时代极具启发性的收获，因为它彰显了普遍价值，更重要的是它强调了治理的重要性：全球治理应遵循哪些传统、哪些准则？各国之间应如何相处、如何互动？在我看来，这一倡议也是对某些西方国家执政理念的回应，旨在重新构建一个可供各国遵循的全球框架和范式。

总的来说，在我看来，这四项倡议共同勾勒出了中国的世界观和外交政策方向。