-
“缺乏长远眼光的特朗普,很难是中国的对手”
特朗普自诩擅长交易,但实际并非如此。美国股市存在显著的泡沫风险,潜在的大幅下跌后果难以预料,可见他长于应对眼前问题——正如第一任期所显示的——却缺乏处理长期挑战的能力。[全文]
-
过去中国是“适应”西方主导体系,但如今发生根本性转变
中国在很长一段时间里都处于“适应”西方主导体系的阶段。但如今,情况发生了根本性转变:中国首次具备了参与定义全球体系、塑造全球治理格局的能力。[全文]
-
中国大陆在台湾问题上等了七十多年,已经非常耐心了
美国会继续在经济上给中国制造一些挑战。中国对此的回应非常直接,就是中国一定能够找到一个解决方案,而中国也的确做到了这一点。[全文]
-
中国崛起的向心力和西方衰落的离心力
我想,美国如果能够正视历史,接受历史趋势,能够接受其主导地位时期已经结束的现实的话,那么美中关系将会迎来一个新的时期。[全文]
-
对华关系,西方犯下一个巨大的历史性错误
西方现在的问题在于,它与中国打交道的唯一目的就是阻止其发展。这并不是真正开放的心态,也谈不上真正地学习。在与中国的关系中,西方没有保持学习的态度。[全文]
-
中国重视全人类文明,这是理解世界的一种方式
中国的年轻一代处于一个非常好的时代,他们正在经历中国的各种变化和变革。可能很多人认为,1978年以来改革已持续几十年之久。但变革仍在进行,从历史长河看,这只是很小的一段时间。中国以开放、包容的心态,以对他国发展道路和文明的尊重,践行着不同于西方的现代化发展道路。[全文]
-
中国对长远目标的追求,深深刻在这个国家的骨子里
为什么西方现在会极速走向衰落呢?而中国又为什么在过去四十多年间实现了翻天覆地的变化?这两种截然不同的趋势,难道和他们各自的治理体系没有任何关系?难道治理体系仅仅是个装饰品,对国家政绩没有半点影响?[全文]
-
西方不再是“最好”的代名词,有两点已经追不上中国
美国的孤立只会促进和鼓舞中国努力加强自主创新。“中国式现代化”或曰“现代化3.0”的核心目标之一,就是将现代化重心转向中国自己的技术、企业和研究,以增强中国现代化的独立性和本土性。[全文]
-
文明国家还是民族国家,中国只能二选一吗?
十九世纪后的中国其实是文明国家和民族国家的“混血儿”。或者说,中国包含了一个“天然的部分”和一个“后天的部分”,“天然的部分”是文明国家,后天的部分是民族国家。自十九世纪末以来,中国曾长期处于这种矛盾之中。但中国共产党成功地找到了将这两者结合起来的方法。[全文]
-
从以西方为师到“中国式现代化”,中国打开了新局面
中国已经赶上了现代化先发国家的梯队,但什么样的现代化才是最适合中国的?现在是时候换一种方式思考这个问题了。我们可以更多地从中国的视角,立足中国的国情与发展阶段来思考,而不是继续走把西方道路中国化的老路。我认为这代表了一种转变,为全新的主张与思维开辟了空间。[全文]
-
特拉斯面对一大堆问题,真会对华强硬吗?
特拉斯实际只在保守党内部,尤其是保守党右翼集团里有点名望,并非大名鼎鼎。她以右翼面目进入政治舞台,就这一点而言,她目前几乎没有什么追随者,只是被保守党党员选上台的。[全文]
-
美国衰落的不稳定时代,中国如何发挥深层次力量
中美未来的关系必须建立在一个新的理解基础上,这需要美国观点的重大转变,接受中国与自己平起平坐。美国不可能继续享有全球主导地位,更不可能主导东亚。未来,在一个西方将变得不那么重要、相对不那么富裕、影响力缩小的时代,西式“民主”制度到底有多可持续?[全文]
-
很多西方人只有刻板印象,如何让他们认真对待中国
中国对佩洛西窜台的反应可以被称为西方的警钟。西方此前认为台湾是一个搁置的问题,偶尔会有波折,但总的来说现状可能永远维持下去。我认为这次的警钟告诉所有人:不,中国对祖国统一的决心是毫不动摇的。[全文]
-
美国把俄罗斯视为战败国,这是俄乌冲突两大根源之一
冷战一结束,世界格局完全不一样了。欧洲现在的重要性已无法和当年同日而语。而这一场战争似乎是对历史的回溯,分割线的两边,一边是俄罗斯,另一边是西欧和美国。在某种程度上,这是历史的重现,重现了当年欧洲作为世界中心的时刻。[全文]
-
我的儿子对抗“长期新冠”已一年多,正尝试高压氧治疗
他感到不舒服是从去年3月1日开始,一直到去年11月,每天都需要卧床16小时。他现在就是长期处于虚弱疲劳状态,所以什么也做不了。[全文]
-
中国被简化成了中共,西方看不到中国的历史与文明
在2000年到2016年这段时期,人们对中国产生了一种新的、广泛的好奇心,这种好奇心建立在中国超出寻常的经济增长和大规模脱贫的基础上,而且人们还相信中国可以为西方国家提供新的机会。而现在,人们的对华情绪已全面转负。[全文]
上海市互联网违法与不良信息举报中心