【文/观察者网专栏作者 马平】

因为旁观者往往更具有整体观感，而且更懂得中国的前景要和其他国家作比较。

必须承认，2009-2017的中国经济是靠货币政策，靠一些可能将来要成为坏账的超额基建投资保就业、保增长。但必须看到，在第二次大萧条的年代，其他主要经济体无不靠货币政策续命，搞凯恩斯主义的时候比中国效率更差。而即便这些政策都落实了，经济增长率也远不如中国！

举个例子，德国作为欧盟最强工业国，拼了老命也要维持住欧盟，就是为了在这个自由贸易区内倾销，同时阻止其他国家用货币政策压低劳动力成本自救（不能自己印欧元），可以说德国把欧盟其他国家的一部分增长率转移到自己身上（英国为什么保留英镑还要退欧？），饶是如此，德国的经济增长率才多少？1.9%！

德国打败英国成2016年G7国家中经济增速最快者

德国取代英国，成为2016年经济增长最快的G7国家。作为欧洲最大的经济体，德国2016年经济增长1.9%，创下了五年来最高的经济增速。

由于政府和消费者支出增长拉动国内需求，德国2016年第四季度的经济增长了0.4%，好于第三季度的0.1%。IMF曾预测，英国将成为经济增长最快的G7国家，而德国的情况证明IMF的预测是错误的。

我承认中国6-7%的增长率可能有水分，但再有水分，你喜欢没水分的1.9%吗？或是你希望中国像莫迪那样废一次钞，抢走所有带避税嫌疑的现金？用来补充财政缺口拉动经济？

印度民众抗议废钞政策

其次，知乎用户大多数处于中国收入金字塔的中上部——2016年中国人均可支配收入2.38万元，平均每个月不到2000；城镇居民可支配收入3.36万元，平均每个月2800。

2016年全国居民人均可支配收入2.38万元

中商情报网讯 统计局最新数据显示，2016年全国居民人均可支配收入23821元，比上年增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.3%；全国居民人均可支配收入中位数20883元，增长8.3%。 按常住地分，城镇居民人均可支配收入33616元，比上年增长7.8%，扣除价格因素，实际增长5.6%；城镇居民人均可支配收入中位数31554元，增长8.3%。

这意味着，扶贫工作的最大成效可能对知乎用户意义不大——金字塔底部向上挪一些，中间阶层没什么感觉，甚至未必开心，因为这意味着可雇佣的廉价劳动力减少了，一些服务性工作的价格可能还有上升。但扶贫和撒福利（我不完全赞同现在的方式）的效果还是比较明显的：

统计局公布2016年基尼系数

宁吉喆指出，近年来，中国的基尼系数总体上呈下降趋势，2012年到2015年，中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465，比2015年提高了0.003，但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

在经济增长的背景下，基尼指数从2012的0.474到2016的0.465，显然最底层的福利收入和劳动性收入显著上升。实际上，2015年那个基尼指数已经是十几年来的低点了：

2015年中国基尼系数为0.462 创12年来最低

国家统计局发布数据显示，自2003年以来，我国基尼系数一直处在全球平均水平0.44之上，2008年达到最高点0.491，之后基尼系数呈回落态势。2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。2008年之后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469。

哦，你觉得统计局不可信，那我们看经合组织的报告：

全球贫富差距到达“临界点”

经合组织5月21日公布的一份报告指出：“在经合组织34个成员国中，最富有的10%人口的收入是最贫穷的10%人口收入的9.6倍。在上世纪80年代，这一数字还是7.1倍，在本世纪头十年则是9.1倍。”这份报告题为《为何减少不平等有利于所有人》。

…… 中国等另一些新兴国家的贫富差距开始变得稳定，像巴西这样的国家的贫富差距甚至出现缩小。

所以，答案非常明显——在经济保持增长的前提，基尼指数的降低主要体现为中上层（也就是知乎用户）和底层的相对差距缩小，而这一点并不会让知乎用户开心，因为他们根本不相信自己是中上层或中层，他们的眼里没有底层社会。对于这个事实，外媒的确比我们看的清楚，前几年就尖锐地指出了问题所在。