-
我是西方“濒危”的“中国乐观主义者”,美国严重低估中国
中国共产党是世界上最注重任人唯贤的机构之一,这一点是任何西方人都不会公开讲的。如果比较一下美国政府和中国政府的政策制定者,在很多情况下,中国决策者的思想水平高于美国甚至欧洲决策者的水平,部分原因是,在中国能够找到最优秀的人才进入政府工作。[全文]
-
西方是时候靠边站了
20世纪40年代,我们建立过一系列准则,比如国际货币基金组织应该永远由欧洲人领导,世界银行应该永远由美国人领导。这些准则也许在他们主导世界的时候有点道理,但是今天,西方经济在世界上的份额大大下降。[全文]
-
西方是时候平等地与非西方对话了
曾经,世界上许多国家的民众将西方视作自身问题的解决方案,如今他们意识到,必须依靠自己找到出路。但这是否意味着,西方与非西方世界将迎来不可避免的全面脱钩呢?绝非如此。[全文]
-
中国是扩张主义者吗?
许多人担忧中国成为强国后会变得富有侵略性并趋向军国主义,但中国的悠久历史告诉我们,这个国家以一种完全不同的方式展示自己的力量。[全文]
-
美国无力阻止中国崛起,也不应该尝试
美国打压中国科技发展的决定有点类似老生常谈的愚蠢举动:在马跑空后才关上马厩。现代中国已经多次证明,其科技进步的步伐是不可阻止的。[全文]
-
中国成为世界第一不可避免,美国面临两大选择
美国应该建立将中国纳入应对全球性挑战的战略,而不是徒劳无功地限制和阻碍中国成长为世界第一大经济体。 [全文]
-
美国“杀死”美国
“金钱导致腐败。绝对的金钱导致绝对的腐败。”在美国,人们不认为利用金钱影响公共政策是腐败行径,因为美国最高法院已将这一行为合法化了。而财富和政治权力已然从美国人口的大多数人手中转移到了享有特权的极少数人手中。因此,美国无疑已经成为一个由富豪统治的国家。[全文]
-
美国=大炮,中国=黄油,你说发展中国家会选哪个?
鉴于许多发展中国家已开始采用东盟方式来应对美中竞争,华盛顿最好吸取东盟的经验教训。一个简单的事实是,对生活在全球南方国家的大多数人来说,他们最大的愿望是发展经济。[全文]
-
基辛格两次亲口向我证实了美国对华战略缺陷
面对中国,美国是否有更明智的选择?是的,有。在20年前的2003年,比尔•克林顿在耶鲁大学演讲时就阐述了这样一个明智的战略。他说,为了准备好做世界老二,美国应该加强多边规范、机制和程序。克林顿显然是在暗示,当中国成为世界老大时,这将是约束中国的最佳方式。[全文]
-
美国的一些行为,让中国人倍感困惑
40多年来,中国小心翼翼地避免诉诸武力,却被美国人描绘成一个天生具备侵略性且奉行军国主义和扩张主义的国家,这让中国人备感困惑。美国人坚信中国正变得具有军事侵略性,因此,美国安全机构得出结论:中国现在已对美国构成了直接威胁。[全文]
-
当我们步入“亚洲世纪”时,必须摆脱对西方思想的依赖
如果这真的是亚洲世纪,我们亚洲人就必须开始提供智力引领,这是我们不习惯做的。过去,我们复制西方的思想,因为我们从拿来中受益,但复制时代已经过去,属于亚洲人的创造时代已经到来。我们要开始尝试开启创造亚洲思想的过程。[全文]
-
“如果中国像你们形容的那样愚昧无能,根本没必要担心”
在2019年,1.39亿中国人可以自由地出国。结果呢?没有一个人叛逃。1.39亿中国人,没错,都是英国总人口的两倍了。但是他们都回到了中国。[全文]
-
击败俄罗斯的完美方案根本不存在,西方应清醒一点
西方应该听取印度尼西亚和其他G20非西方成员国的意见,为乌克兰找到某种妥协方案。这样的解决办法将拯救乌克兰人的生命,并减轻世界上数亿穷人的痛苦。简而言之,务实的解决办法也是道德的解决办法。[全文]
-
必胜主义弥漫西方,这才是危险的
至今还没有一个西方大国站出来倡导和平,世界上大多数国家都对此感到极其震惊。这些国家听到的只有战鼓隆隆。它们认为,全力击败和除去普京是不明智的。底线是,维护世界秩序的“混乱和平”比长期冲突造成的动荡不安更可取。[全文]
-
如果世界各国学习美国民主,那问题就大了
美国曾经是一个强大的、健康的、正常运转的民主国家,现在它却变成了一个财阀国家。我们现在要研究它问题到底出在哪里。如果美国就是世界其他国家学习的榜样,那问题就大了。[全文]
-
如果中国人是扩张主义者,澳大利亚将不会是英国殖民地,而是……
在美国,共和党人和民主党人都认为,中国在经济和政治上开放后,将成为一个自由民主的国家,然后中国的自由民主和美国的自由民主将和谐相处。可正如我们所见,这只是一个童话,但这是美国人的信仰。他们对中国没有建立他们喜欢的政治制度感到非常失望。[全文]