-
约翰内斯·布克哈特:如何建构国家?欧洲用三十年战争“打”出了答案
另一方面,欧洲也已产生多国制(Mehrstaatlichkeit)的萌芽。与普世主义道路相反,该形式是自下而上地建立单个主权国家,主要由帝国等级发起。作为一个地区的代表,等级自身经历过国家化进程,但就像瑞士和尼德兰那样,它们已渐渐脱离了遥远的哈布斯堡王朝的普世统治。
此时,波希米亚人被牵扯了进来,后来演变成一场战争游戏。当波希米亚等级通过导演一场将皇帝的代表“掷出窗外”的象征事件来宣示其独立性时,他们早就对教会、财政和军队进行了多年类似国家的行政管理。
“掷出窗外事件”/资料图
唯其如此才能理解,为什么人们紧接着要坚持不懈地争取谈判的解决方式,尽管领导人想要和解,但谈判未必符合各方利益。因为邦等级几乎是事实上的邦君。这一点首先体现在引起冲突的宗教问题上:通常邦君行使教会管理权,更确切地说,是“等级君主”的教会管理权,而特殊教会“波希米亚教会”(Confessio Bohemica)则如同享有特权的国教一般受到捍卫,使之免受哈布斯堡天主教的教派化入侵。
其次,还体现在,波希米亚等级为了筹措军饷会自行行使税收权,因此,负责戍卫的军阀有时甚至反对自己的统治者。
最后,这一点还体现在它的自治经历中,此前哈布斯堡动乱时曾成立过一个等级委员会,作为理事会承担政府的职能。而拥有宗教、战争和政府权力的波希米亚已经算是半个国家了,在埃格尔和谈失败后,剩下的唯一一条路就是建立一个完整的国家。
除了与奥地利等级合作等种种大胆尝试外,波希米亚等级后来与传统上属于波希米亚王室的几个邦——摩拉维亚、西里西亚以及卢萨蒂亚的等级联手,结成紧密的联盟,并着手自下而上建立一个共同的国家。
就像拥有“瑞士同盟”的瑞士人一样,五个邦作为“波希米亚同盟”即将建立一个联邦制国家。该国家拥有在当时看来十分可观的400万居民(多于瑞士人口,比英格兰人口的一半要多),或许在欧洲中部拥有良好的发展前景。
无论是掌握多种语言的德意志捷克等级政治家的语言多样性,还是其宗教差异性,都不是不可逾越的障碍,无法阻止地区政治自治的意愿——这一点也与瑞士类似。
波希米亚联邦宣称,费迪南二世取得国王的位置是非法的,并废黜了其邦君的头衔。波希米亚国王应当由等级进行自由选举(就像反复要求的那样),它不与任何王朝有关,其王权亦受到严格限制。
“由上帝与和睦的等级赋予”,一枚纪念币上镌刻着这样的拉丁语铸文,而纪念币上画着五只象征联邦的手托起了王冠。这令人联想到东欧等级共和国(St nderepublik)的国家形式,他们选举国王更像是装门面的,比如波兰,或者会联想到后来西方的君主立宪制。其原因是,在选举新国王前,波希米亚联邦的草创文件中就规定了上百条有关权限、职位、办公厅或国防等方面的要点和规则,已然具备了成文宪法的性质。
很长时间以来,胜利者的历史书写始终带有偏见,波希米亚起义被误认为是失败的“暴动”,捷克方面竟也将其误读为悲剧性的早期民族国家阶段,直到近期才有作者揭开了它在建立国家方面的成就。
出人意料的是,这一成就在三十年战争时期就得到了全面的研究和承认,后被东欧问题专家约阿希姆·巴尔克(Joachim Bahlcke)重新发现,并加以发展。一套17世纪的丛书用学术语言拉丁语探讨了欧洲的邦国,其中,1634年的《波希米亚共和国》(Res Publica Bohemiae)单独成册,其作者即波希米亚移民帕维尔·斯特兰斯基(Pavel Str nsk)由此名声大噪。该册子多次再版,但直到18世纪才被译成德语,并添上了批判性的评论,可见当时几乎没有受到重视。
斯特兰斯基对事件进行回顾,描述了一个制度上非常成熟的等级国家政权。这位理论家对严格的君主制政权和自下而上建立的政权进行了比较,认为后者在作决策时往往从各地区(的实际情况)出发,即便如此,还是能创造出一个融合良好的统一国家。这是一个具有联邦性质的宪法模式,作为波希米亚的法律传统,该模式将1620年前后的事件合法化,并要求保持连贯性。
然而,还有一份以专家鉴定作幌子的国家文书,其中探讨了新当选的波希米亚国王弗里德里希五世的机会,并就他必须如何做才能巩固统治,提供了建议。令人惊讶的是,这篇由沃尔夫冈·E.J.韦伯发掘出来、翻译成德语并出版的论文,出自受过高等教育的奥格斯堡商行老板巴托洛梅乌丝·威尔赛(Bartholom us Welser)之手,他在破产后进了债务监狱,显然,他利用了这段时间,沉湎于自己的创作天赋。更令人诧异的是,这篇多次出版的文章竟到了伟大的英国政治思想家托马斯·霍布斯处,并得到他的认可。
托马斯·霍布斯/资料图
但是,无论用等级还是多君主制的方式阐释,五邦融合建立国家同时产生了分离主义的后果。在完全独立制定宪法、废黜费迪南并选举新国王之后,波希米亚脱离哈布斯堡王朝的工序已完成,一个独立国家来到了世界上。
- 原标题:战争的战争 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 吴立群 
-
河南发现2600多年前戎人王级大墓
2020-11-29 22:09 考古 -
央视首次公开毛岸英一段珍贵影像
2020-10-23 09:48 纪念志愿军抗美援朝70周年 -
纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年学术研讨会在京召开
2020-08-29 11:07 -
专访谢晋元将军之子谢继民,听他讲述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鲜有美人故事,鲜卑人真的颜值不在线吗?
2020-07-20 07:36 -
从全民族抗战汲取复兴力量,习近平这样论述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事变”,听习近平这样论述“战争与和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
台湾学者否认原住民来自大陆,然而我们有一个直接证据…
2020-06-27 08:16 -
重建中国历史的“大一统”叙事,是关乎国本的大事
2020-05-05 08:56 -
遥望两千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼与当前美国的对华政策
2020-03-07 09:01 中美关系 -
“官僚主义式”政治留下的历史教训,值得警惕
2020-03-03 08:45 -
为什么施政严猛?雍正自己这样解释
2020-03-02 07:27 -
对口支援,疫情下的制度优势
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫战 -
汉景帝不吃老鼠吗?我们如何看待过去
2020-01-18 08:45 考古 -
中国粉丝送礼物的韩国军队,曾被志愿军按地摩擦
2020-01-14 11:04 -
“超历史的”眼光与古典教育
2020-01-14 07:16 -
没有战争,西方怎能“脱胎换骨”?
2020-01-10 07:53 -
为什么我们总迷恋盛唐风华?
2020-01-01 08:44
相关推荐 -
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 42“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 65以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 354以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5885.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-