5月20日，国台办、国防部就台湾地区领导人“5·20”讲话作出严厉表态。

国台办发言人陈斌华表示，赖清德的讲话充斥谎言与欺骗、敌意与对抗，顽固坚持“台独”错误立场，宣扬所谓“主权独立”“互不隶属”谬论，渲染“大陆威胁”，升高两岸对立对抗，蓄意“以武谋独”“倚外谋独”，破坏台海和平稳定，再次坐实其是不折不扣的“两岸和平破坏者”“台海危机制造者”。台湾是中国的台湾，从来不是一个国家，过去不是，今后更绝对不是。

国防部发言人蒋斌则称，正告民进党当局，砸再多的钱，买再多的武器，都是螳臂当车、以卵击石，“以武谋独”死路一条，祖国统一才是光明大道。解放军始终保持高度戒备，坚决挫败任何“台独”妄动，坚决捍卫国家主权和领土完整。

5月15日，特朗普结束访华，在“空军一号”上罕见就“台独”问题发出警告。随后，赖清德在一天内语无伦次、数次改口，最后声称“没有‘台独’的问题”。他的此番操弄，被批评是重新包装“台独”，赤裸裸地散布“新两国论”。

就在刚刚结束的中美元首会晤中，习近平主席提出，“台湾问题是中美关系中最重要的问题。处理好了，两国关系就能保持总体稳定。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。‘台独’与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方务必慎之又慎处理台湾问题。”

那么，中方为台湾问题划定了怎样的红线？这对两岸关系与台湾岛内政治生态会产生怎样的影响？若特朗普政府出现9年前反复横跳的情况，中国该如何应对？本期《两岸圆桌派》特邀中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家金灿荣，与资深媒体人唐湘龙，围绕上述问题进行分析和解读。

陈凤馨：特朗普访华这件事，对两岸而言，影响非常大，因为这次他对台湾问题有很多论述。值得注意的是，特朗普刻意在访华期间避谈台湾问题，但当空军一号刚从北京起飞返程，美国媒体的关注焦点就全都聚焦在台湾问题上。由此可见，台湾问题确实是这次特朗普访华的焦点。

特朗普也大谈他对“台独”的看法，他认为有些人要去推动“台湾独立”，甚至想打一仗，觉得美国会在背后支持“台独”。他表示，不希望有人认为美国会支持就去推动“台湾独立”，从而造成紧张关系，他也不愿意飞9500英里派美军去打这一仗。这些论述，在一定程度上打破了过去相对战略模糊的说法，甚至将两岸紧张关系的起因归咎于有人在推动“台独”。

这番言论在民进党内部引起了极大骚动。民进党一方面希望安抚台湾民众，强调没有“台独”的问题；另一方面则重新改造了“台湾独立”的论述。您认为这样的做法有用吗？对台湾内部的影响又是如何？

唐湘龙：我认为，无论是在大两岸，也就是中美的框架，或是小两岸，也就是台海的框架里，历史都已经翻篇了。不论台湾蓝绿政治立场如何、表述方式如何，形势比人强，历史就是翻篇了。

识时务者为俊杰，如果无法认清时势，不能快速地针对大框架做出调整，接下去一定会被历史的洪流冲走，甚至淹没。

这一次特朗普到中国大陆访问，中美两国领导人会晤——我用比较开玩笑的话讲，从2017年特朗普1.0上台之后，经历拜登的4年，再到特朗普2.0——过去9年时间里，美国不断地只做一件事：意图“谋杀”中国，但“谋杀未遂”。

到这次特朗普访华，他发现中国“人面桃花、景物依旧”，所有的样貌跟他想的都不一样。从1.0到2.0，特朗普毕竟是美国历史上任期非常特别的一位领导人，中间隔着拜登，所以前后将横跨12个年头。用这12个年头去检视中美关系，除了更确定它是当下国际政治、大国政治中的主心骨之外，这样一个中美权力轴线的稳定性，确实是全球的关注，同时也牵动着全球的政治格局。

所以今天特朗普到中国大陆访问，从他上任之后，从他打关税战失败之后，开始用一种嚷嚷的方式急着到中国，无非只是要营造一种他很重视中美关系的态度。

但我相信每个人都看得出来，特朗普在去年的关税战把自己搞得灰头土脸，甚至在美国遭遇司法机构的两次否决之后，他在2026年——除了1月3号去抓马杜罗那件事让他小小风光了一下之外，到现在为止没有一天翻黄历翻到的是好日子。

所以对特朗普来讲，他这次急着到中国大陆访问，无非就是要把他身上的霉气去掉。中国大陆难道不知道今天是特朗普、是美国有求于中国吗？当然知道。所以，中国在这次特朗普急切访华的过程中，设定战略框架；同时，在特朗普回到美国后，美国的正式文书也接受了中方的这个提法：构建中美建设性战略稳定关系。当中美两国有了共识之后，所谓的“建设性”、“战略”和“稳定”这三个概念，就会成为支撑中美这两个主要的权力轴线的重要政治基础。

但是，中国还要提醒第二件事情。中美元首会谈的所有内容里面，有一件事情对中国来讲是非常清楚的：台湾问题，这是红线，没得讨论。其他问题都不会冲击刚刚讲的“建设性战略稳定关系”的架构，唯独台湾问题会。所以中国这一次，无论是习近平主席与特朗普的会谈，还是王毅与鲁比奥的通话，都把话讲白了。

因此，这次中国等于借着特朗普有求于中国的时候，很清楚地向特朗普要求：我没有再给你战略模糊的空间；如果你要继续模糊，那就算了。也就是说，如果你在台湾问题上继续战略模糊，那么中美的其他事情将没有一件会在正确的轨道上。

15日，特朗普结束访华之行，在“空军一号”接受媒体采访时谈到台湾问题。视频截图

特朗普的反应是什么？特朗普说他只是听，而没有表态。想象一下，你可以让一个平常在美国讲话不着边际、神经兮兮的特朗普，到了中国，病都好了，而且竟然会沉默，能够搞得清楚轻重，这真是不容易的事。

当他闭嘴的时候，民进党当局再蠢也应该知道美国对于台湾的立场表述方式。未来，在两岸、在中美关系当中处理“台湾问题”，美国的态度和做法一定会改变。

我这两天在台北，也跟一些比较熟悉民进党圈内运作的人交换意见。他们现在除了努力安抚以外，根本不知道怎么办，只能每天唾面自干地说谎，同时继续给自己的支持者打安慰剂。

接下去就是看特朗普。从他上了空军一号之后，你会看到，他不但宣称这是成功的访问，同时非常兴奋，也把邀请习近平主席回访的时间都公开了。他在面对媒体谈台湾的时候，没有任何的不悦，也没有任何的犹豫。所以刚刚主持人引述的特朗普的那些讲话，将来都会在国务院所有关于中美论述的正式文书里面，用概念化、标准化的方式再一次呈现。

如果如美国所说的，在美国中期选举之前，邀请习近平主席正式回访美国进行国事访问，那么从现在开始将近4个月时间，民进党当局会承受非常巨大的压力。

陈凤馨：接下来请教一下金教授。王毅外长也不断提到，“台湾问题”就是会晤当中的重点，是底线当中的底线。而我们现在看到特朗普截至目前为止对于台湾的论述，中国大陆是不是已经能够接受？但特朗普的反反复复是我们大家所熟悉的，中国大陆该如何应对？

金灿荣：中美关系在过去一年发生了很大的变化，出现了某种战略性转折。前面有8年一直是美国在惹事，中国大陆在应对。或者换个网民的说法，就是“美攻我守”，我们战略防御。但是去年中国对美方针变了，开始跟美国对打了，而且还打赢了，应该讲几个领域全赢了。于是，中美的战略对峙就从战略防御转向了战略相持。这应该就是去年到现在发生的事情。

从去年10月30号釜山会晤开始到现在半年多时间，特朗普但凡讲到中国，没有一句坏话，包括今年国情咨文，提都不提中国。都很客气，说明他知道中国的力量。美国是认力量的，他就寻求在承认中国力量的情况下继续追求他的利益，所以他就得转变方式了。

中美关系从2017年开始，由于美国把中国定为唯一战略对手，双方就进入全面竞争了。那么全面竞争也分时期：第一个阶段就是美攻我守，战略防御，但经过去年的博弈，进入到战略僵持阶段。战略僵持的基础，就是我们的力量上来了，而且敢用力量了——有力量不敢用是不行的，有力量也敢用了，所以就有了目前大家看到的一个比较平等的关系。

这次访问，我觉得最大的成果，就是中方给中美关系提供了一个新的定位，希望双方共同努力构建中美建设性战略稳定关系。这是主要的成果。

双方谈的议题很多，有经贸、有台湾，当然还有地区议题，伊朗、乌克兰、朝鲜半岛都谈了。最重要的一点，就是我们借这个机会把红线画得更清楚了。

其实某种意义上讲，就在台湾，如果你要闹事，我是必有一战的。你美国掂量掂量，如果你来，我就跟你打。当然，你来不来我都是考虑在内的——不来最好，我们继续交朋友；你美国敢来这个地方就揍你，中国真会揍你。我们画了这条红线，我觉特朗普是听进去了，只不过他不好表态，所以当时没有发言。

但回去以后接受福克斯新闻专访，他那套话其实非常清楚，他是反对“台独”的，他说台湾有人惹事，就以为我们美国给你开了个空白支票、无条件站在你后面，支持你惹事。这个他是不同意的。

总体来说，我觉得我们的威慑是达到效果了。