美国国会早就在1995年通过“耶路撒冷使馆法案”将使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，但议员们也很精，没有太为难白宫，允许总统出于国家安全利益考虑推迟迁馆。

国会和总统就这么唱着双簧，直到特朗普。他这么做的好处，不仅是稳固基本盘，也是向民众证明，自己兑现了选举时的一项承诺，是言而有信、干实事的总统。这点恰恰是包括美国总统在内，绝大部分西方政客的“硬伤”。

最近“通俄门”看上去又有新变化，似乎在动摇特朗普的执政基础，但其实他在通过税改、最高法院批准“禁穆令”等事件中，至少在行动力上，一直在得分。

至于美国国内的反对意见……一个残酷的事实是，中间选民连以色列在哪里都未必清楚，更不可能关心巴勒斯坦人民的未来和巴以问题的解决。而“川黑”们，不管特朗普做什么，他们都会“黑”不是？

所以，在美国国内，特朗普此举可以说是稳赚不赔。

美国的中东政策，也许有点样子了

还有人质疑，特朗普这样的外交门外汉，根本没有靠谱的中东政策。有的担心，为了遏制伊朗而建立的美国—阿拉伯联盟可能因此解体，反恐联盟名存实亡，阿拉伯世界反美情绪高涨等等……总之，特朗普算是把美国的中东政策彻底搞砸了。

拜托……美国的中东政策早就砸了好不好？

而且，这种看法也太低估了与特朗普打交道的中东“王爷”们。难道特朗普和王爷们都不知道，反对伊朗的联盟只是出于利益的凑合，而非真心实意？美国承认以色列的首都是耶路撒冷，对于沙特等国来说，根本没有怼伊朗重要，完全是搞个声明谴责一下，就可以应付过去的事情，联盟自然可以继续凑合着。

反恐联盟本来里面就是勾心斗角，谁真反恐，谁假反恐，谁甚至真的“支恐”，牌桌上的人心里会没数？耶路撒冷的地位能有多大影响？

至于美国与伊斯兰世界的矛盾，以色列与伊斯兰世界的矛盾，当然有愈加深化的可能。但在几十年间，经过多次中东战争，以及伊斯兰世界内部的尔虞我诈之后，巴勒斯坦早已处于姥姥不疼、舅舅不爱的状态。阿拉伯人给他们的支持，还未必有伊朗多，各路谴责不过是“嘴炮”而已。

但还是回到“实力”上来看吧。

美国在9·11后对出入境管理更加严格，特朗普还推出了新禁令，阿拉伯世界要再发起这样的不对称进攻，几乎不可能；以色列也能够比较有效地应对各种攻击，将损失控制在最小限度，这恐怕也是美国这次决策背后的重要原因之一。

特朗普唯独漏算的，或许是美国本土极端穆斯林的独狼袭击，但在白人独狼都冒头、大型枪击案屡屡发生的情况下，他也许还真有点虱子多了不痒。

从实力出发，或许是特朗普中东政策的内核——对实力格局现状的认可。毕竟，耶路撒冷长期在以色列的主导之下，迁馆是对以色列整体的主导能力和安全局势的承认。这种现实主义倒也符合对特朗普商人性格的预期。

更重要的是，如果特朗普能够在中东地区平等地贯彻这种现实主义风格的“实力认证”，也许反而可以缓和中东局势。起码，比“意识形态挂帅”要好得多。

中东的公平正义不会很快到来，现在甚至显得更不公正了，这无疑让很多人失望，但美国主导下的世界格局毕竟不是“人类命运共同体”，而是一个主要论“实力”的丛林，目前我们也只能默默接受。

好在，特朗普足够聪明，留下了很多后路，比如他还强调，“不意味着美国不再支持以巴进行和平谈判，美国将支持‘两国方案’解决以巴问题。美国对于耶路撒冷边界问题不持立场，这将由以巴双方通过谈判解决。”也许，当未来人类进入某个更公正的时间点，还是有可能出现都以耶路撒冷为首都的巴以两国。

（本文主要内容首发于“观察者网”百家号）