【2016年，美国与伊朗的关系得到实质性改善，1月宣布解除对伊朗的部分制裁；3月，美国总统奥巴马访问古巴。2016年的伊朗与古巴，就像1978年的中国一样迎来了历史性的时刻。经历过上世纪80年代的风浪，中国人充分认识到既要保持政治的自主性，又要融入世界，如何平衡殊为不易。1978年的中国很幸运，有邓小平，2016年的伊朗与古巴，会有它们自己的邓小平吗？这既令人期待，也让人担忧。】

奥巴马刚刚结束了对古巴的“历史性访问”。访问期间他面向古巴全国发表的电视演讲，赢得不少掌声。

而就在他到达古巴的当天，地球另一端的伊朗，其最高领导人哈梅内伊发表全国电视讲话，将包括奥巴马在内的美国“一小撮政客们”称为伊朗的敌人。

伊朗最高领导人哈梅内伊

两件事的可比性在于：同样是今年，美国与伊朗关系实质性改善，西方解除对伊朗的制裁，美国与古巴关系实质性改善，奥巴马总统首访古巴。

伊朗和古巴千差万别，但在与美国的关系上，两国却有惊人的相似：第一、都曾发生过推翻亲美政权的革命；第二、都在革命后成为坚定的反美国家；第三、都受到了美国和西方的封锁制裁；第四、都在制裁中遭遇了严重的经济困难；第五、都出现了海内外的亲美反政府势力；第六、都在意识形态保持不变的前提下寻求与美国关系正常化；第七、都在今年取得了关系正常化的突破。

这差不多成了一种固定模式。它产生于这样一个大的国际形势：由于美国担任了世界领导和警察的角色，每个国家不得不按照与美国的关系站队，或亲美，或反美。可是对于很多中小国家来说，亲美就意味着失去很大一部分政治自主权和文化独特性，甚至沦为傀儡和工具；出于意识形态和文明传统等原因，很多国家坚决不接受这一点，于是不得不成为反美国家。但选择反美立场又代价巨大，美国和西方的制裁以及海内外亲美势力的反对，使得任何一个反美政权都风雨飘摇，不得不苦苦支撑。

于是就出现了这个可以称之为“如何在保持政治自主性的前提下与美国实现关系正常化？”的转型模式。而今天的伊朗和古巴，就是两个先后进入了这个转型模式并在其中艰难探索的难兄难弟。

之所以说它们是难兄难弟，是因为这个转型决不会一帆风顺，真正的“深水区”和“风浪区”还在后面。因为美国决不会坐看它们左右逢源、两头通吃：一方面维护着政治上的独立自主，另一方面又享受着美国塑造的国际秩序和世界资本主义体系带来的种种好处。从美国的角度看，这是不能被接受的，因为如果每个国家都这样，美国的世界统治就失败了，全球利益就丧失了，所以，各国进入全球资本主义体系一个不言自明的前提，就是部分放弃政治自主性。

奥巴马23日在哈瓦那大剧院通过电视向古巴民众发表演讲，他说：“即便我们明天解除贸易禁运，在古巴不继续在国内推进变革的情况下，古巴人也无法发挥他们的潜能。在古巴创建企业应该更加便利，一位员工应当可以在那些在古巴投资的公司里直接找到工作。两种货币不应当用来区分古巴人可以获得的工资类型。古巴全国各地都应当能上网，这样，古巴人就可以与更广泛的世界联结在一起，与人类历史上最伟大的经济增长实体联结在一起。”

奥巴马是演说家，很会使用华丽的辞藻，但字里行间的意思却也刀刀见血：请拿国内的体制变革来交换与外部世界的联系，否则别谈！

同样的难题，也摆在伊朗面前。

务实派的鲁哈尼2013年上台后进行了重大政策调整，推动与西方的和解，并在2015年7月14日与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国签署伊核问题全面协议，西方的经济制裁于今年1月16日正式解除。