“北京大阅兵，你准备好了吗？”

这是《纽约时报》中文网9月1日针对中国抗战阅兵的文章标题，彼时距离阅兵正式开始只剩下两天了。在这篇文章中，作者详细介绍了将有哪些部队参加阅兵、将展示哪些武器、将出席的外国政要都有谁，甚至一一列出了阅兵式歌曲的名称。

正如这篇文章所称，“这是自中华人民共和国1949年成立以来，中国首次举行纪念其称之为‘中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争’胜利的大阅兵”，自然受到国际舆论的高度关注。而早在今年初北京“两会”透露出消息后，外媒就开始旁敲侧击打听阅兵的事情。

8月22日，50余家中外媒体的90多名记者走进阅兵训练基地采访

北京阅兵，外媒都在关注啥

BBC将这次阅兵称为是“一次破例”。因为按照中国惯例，这样隆重的阅兵仪式只有在国庆日才举行，而且一般是“五年一小庆，十年一大庆”，2015年并非这样一个特殊的时间点。但今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，举行这样一个阅兵式正是为了“为了展示中国军队的先进水平，纪念那些在第二次世界大战中战斗和牺牲的战士”（英国《卫报》文章）。在澳大利亚《太阳先驱报》看来，中国盛大的阅兵仪式是为了向世界展示其战时贡献和日益增长的国际影响力，不必赋予其过多的政治色彩。“中国举办这些仪式真的是为了突出他们希望被看到的事实，以及得到作为一个大国的尊重。”

不过不是所有解读都这么友好，其实从中国宣布阅兵消息以来，一直都有外媒持唱衰论调：“中国做好了一切准备，但会有外国客人吗？”《华盛顿邮报》在一篇题为“中国阅兵将显示对日本的胜利，并让邻国为难”的报道发出了上述质疑。还有外媒分析称，西方首脑在是否参加北京阅兵问题上已形成共识；因为阅兵所赋予的政治军事内涵非常明显，世界各国首脑不免把这个场合当成是打政治牌的场所。

这和5月份俄罗斯举行红场阅兵时受到的质疑如出一辙，彼时乌克兰硝烟未散，这场旨在纪念卫国战争胜利70周年的盛大阅兵，遭到了西方国家首脑的抵制，应者寥寥。相比西方首脑的躲闪回避，中国不仅有国家主席习近平现场出席，中国方队还获特殊礼遇压轴出场。而这次在北京阅兵式上，普京也会亲自到场，俄罗斯方队也将最后出场。对此，路透社给出的解释是：“欧洲和美国官员表示，由于中国在区域主权争端中越来越咄咄逼人，他们担心在这个局势紧张的地区，阅兵式将发出一个错误的信息。而俄国总统普京证实将参加阅兵式，这也是很多西方领袖不参加的原因。”

关注谁来谁不来似乎是外媒非常热衷的一个话题。《金融时报》就撰文称“面对北京的邀请，到底是接受还是拒绝，令欧洲各国领导人感到左右为难。”文章还进一步解释到：“如果接受邀请，有可能得罪日本，因为北京不但借机展示军事实力，而且也有意震慑日本。北京的大阅兵与其说是纪念二战当中的死难者，还不如说是展示其军事力量。正是因为有这种担心，才令欧洲的外交人士陷入两难境地。”

这也是外媒纷纷猜测中国在今年举行阅兵仪式的原因。尽管中国一再强调阅兵不针对任何特定国家，不做过多解读。但在外媒看来，“中国和日本在历史问题上一直纠缠不清。这次中国和俄国，也可能和其它国家一起举行大阅兵，肯定会给日本增加比较大的压力。”（《南华早报》总编辑林和立）日媒干脆将这次阅兵解释为“欺凌”外交，“中国显然是在炫耀武力试图吓唬日本”。