幼儿园虐童事件曝光的当天，朋友圈刷屏了，各种沸腾。转天上午，我接了六个采访邀请，均果断拒绝。有人很不解：你进行性教育，为什么当孩子们面对性侵犯，你却不做声？

我的回答很清楚：扎针事件我无法做判断，但所谓“集体性侵”事件，在我看来网上的描述违反情理，不可信，至少是被巨幅夸大了，我愿意等警方调查结论。

方刚所长资料图

看看网上的传闻是怎么写的：光溜溜的爷爷、叔叔要求某男生也光溜溜，做“活塞运动”或“抽插运动”，还让别的孩子在一旁观看。有勇敢的男生大声说不，“破坏了性致”，被轰了出来……

如果真有一个“恋童癖”，他当然知道自己性侵幼童是非常严重的犯罪，他最多是偷偷性侵孩子，为什么还要公然让别的孩子“围观”呢？如果在一个封闭大山的小山村里，也许可以理解，但这是在大北京呀。孩子再小，也是会学舌的，也是会说话的。对于性侵者来说，首先要做的是保密，知道的人越多，他进监狱的危险越大，你告诉我：他有什么理由如此张扬？难道这性侵的人真不怕孩子说出去吗？这不是很不合情理吗？！

其次，一个恋童者，怎么“抽插”和“活塞运动”？无论是幼女的阴道，还是幼男的肛门，最多是扎进去，绝无可能抽插的呀！这是基本的生理常识。而且，即使仅仅是“扎”进去，这个男生或女生，都必然身体受严重创伤，巨痛，一定会哭几天的，家长当天晚上想不发现都很困难，还需要等孩子绘声绘色地“情境再现”？

而且 ，“抽插”、“活塞运动”明显是成人的语言，你让我怎么相信这是孩子说的？

有人会说：难道孩子会说谎吗？

孩子本意可能是不想说谎，但在家长的诱导下，幼童是绝对可能“说谎”的。这样的事件在历史上太多了。美国电影《麦克马丁审判案》便再现了幼儿园的孩子在家长的诱导下，编造出性侵的故事，引发一系列冤情。

另一部电影《狩猎》，讲的也是一个幼儿园的小女孩，幻想男老师性侵她，告诉家长。在反性侵人员“循循善诱”的调查面前，幼儿园的所有孩子都说那个男老师性侵过自己。

《狩猎》剧照（图/豆瓣）

这两个电影都是根据真实事件改编。

有人又会说了：家长为什么要诱导孩子说谎呢？

早在四五年前，反性侵教育在中国开始迅猛发展之际，很多有远见的性学家都预言：今天中国流行的反性侵教育，对于青少年真正预防性侵犯的帮助微乎其微，却可能带来另一串我们想不到的负面结果。

幼儿园“性侵”事件，就是这负面作用的一个体现。家长在媒体铺天盖地的反性侵教育面前，惊慌失措，生怕自己孩子受性侵，于是弓杯蛇影，整日提心吊胆，陷入了漫无边际的集体恐慌与集体焦虑之中。于是，可能最初完全起于一个非常偶然的因素，可能是一句含糊不清的对话，或者孩子的一句自言自语，一个巨大的“集体性侵犯”的故事便被紧张焦虑的家长一步步诱导出来了。注意：幼童是非常容易在成人的诱导下，按着成人指出的方向，和成人一起“完善”出一个故事的！

北京这所幼儿园“虐童”事件曝光后几天，全国各地陆续有多所幼儿园都被控有给孩子扎针、吃药片的事件出来。用脚指头都能够想清楚：即使不是全部，绝大多数也是被焦虑的家长给诱导出来的。

只要庞大的反性侵话语继续存在，各种各样性侵故事还会被不断制造出来。一个“犯罪剧”，就这样演化成“荒诞剧”了。

还是那句：荒诞的是我们今天社会的反性骚扰教育模式。