范勇鹏复旦大学中国研究院副院长
-
美国追求的实际上是一个“半球化”的世界
当美国作为一个帝国、全球霸主，需要通过实际控制领土、以强力兼并的方式来维护其利益时，这本身说明了什么？它说明美国霸权正在衰落。[全文]
-
点评美国《国家安全战略》报告
美国面对失败，就像一个病人面对诊断结果的一个心理过程，否认、愤怒、讨价还价、悲伤，然后慢慢接纳。经过9年的“发作期”，美国现在开始从讨价还价阶段逐渐进入接纳阶段，所以它开始表现出跟英帝国类似的衰落管理心态。[全文]
-
美国是把台湾当耗材，而不是让台湾依赖
美国所有的政治议程中，除了把台湾作为制衡大陆的手段以外，在它未来的任何叙事里边是没有台湾的。美国放弃台湾是迟早的事。[全文]
-
有谁像中国这样，义务教育就教学生历史和经济的底层逻辑？
以人民为中心，并不只是要服务人民，人民在中国政治中不是一个消极的对象，而是一个积极的主体。中国的制度不应该是简单地提供一套程序，还要坚持让人民了解和掌握程序的“底层代码”。[全文]
-
“改造资本主义”，加速主义“CEO治国”能成功吗？
从特朗普第二任期开始，加速主义图穷匕见，直接向美国现行政治制度开火，但不是为治疗新封建主义，而是要改造资本主义，摧毁“你们”软弱的资本主义民主，建立“我们”的资本主义CEO独裁。[全文]
-
美国的认知战目标很明确，就是要培养“精神美国人”
认知战、信息战、舆论战一直在进行，每时每刻都在进行。我们很清楚战场在哪里，主要目标在哪里，它的帮凶在哪里等等，一看就看清楚了。[全文]
-
我们的中国学要有“魂”，区域国别研究才有主心骨
我经常讲，你可以是莎士比亚的英文、牛津口音的英语发音，但如果你没有发自内心的知识体系和中国自信，你讲再多的宣传、讲中国好，人家一看就知道你不自信。相反你只有500个英文单词、甚至更少，但你具备发自内心的自信，也可以把中国故事讲好。[全文]
-
“中国学”构建过程中，需要从“美国学”吸取什么教训？
美国将自己的社会科学框架外化为普遍性的尺度，成为全球社会科学的霸权范式，至今仍然在影响着全球社会科学，很大程度上决定着人们的头脑。多数人现在还未意识到，但会越来越感受到，中国引领的第四次工业革命将“格式化”世界，将创造一种新的人类文明。[全文]
-
我们的战略预测比较准
我常打一个比方：开车遇到暴雨，你是紧盯着挡风玻璃上那些水珠抱怨不停，还是努力看清前方的路？他们一听就明白了——越是这种时候，越要把目光放长远。[全文]
-
欧洲重新思考中国
欧洲在中世纪末期面临着困境，待着不动就是等死，如果到大西洋、太平洋去航行，死亡率50%就是找死；最后欧洲人去“找死”，但迎来了一次文明大爆发。现在西方企业也是一样，如果关着小门就必死无疑；如果打开大门，来到中国，跟中国合作，还有50%的几率能成功。[全文]
-
“多亏世界有中国”
新中国建立之后，中国的发展都是几十年的布局，我们所有的事情都是长期主义、长线思维；我们布好了这个局，而且各种发展规划都是对外发布的，我们明确告诉你，我们就是要这样走，通过这种方式让他知道我不能挡、不可挡，你没有投机或冒险的机会，这是对对方最好的威慑。[全文]
-
如何认识全球民粹主义
今天各国的民粹运动、民粹主义，本身不是病根，本质上是小资产阶级的意识形态，根源在于西方的虚假民主无法安置真正的人民诉求。民粹是资本主义的根本矛盾之下，大众缺乏科学理论和组织领导的无序盲动，它只能在激进主义和失败主义之间徘徊，最终往往被野心家所利用和撺掇。[全文]
-
特朗普变法：“快刀斩乱麻”或将成“乱麻止快刀”
美国面临的挑战大多数是结构性、历史性的，绝不可能通过一届政府一次变法而改变。美国的失败可能比美国的强大更危险，帝国的退缩可能比扩张更疯狂，我们要做好各种准备，既要准备与美国达成新的合作共赢模式，也要准备迎接各种无底线的挑衅和攻击。[全文]
-
“洋悟”运动：中美民众大对账
很多美国朋友在小红书上走过一圈，甚至还有很多人留下来了，对于这些人来说，确实是看见了完全不一样的世界，同时相当多的人开始反思，为什么美国普通人的生活是这样？[全文]
-
谈谈西方制度的封建性
我们讨论封建性，其实归根到底是在讨论资本主义制度本身的缺陷。反封建真正的灵魂在于反自我落后的那些东西。不光是反外在的封建性，还要反自己内心的封建性。[全文]
-
德国乱、法国乱、韩国乱，西方模式怎么了？
古希腊哲学家柏拉图曾说过，人生病时，难道去广场上让路人随便选一个人治病，不如找专业医生更可行吗？这也是在强调治国理政必须依赖人才，避免盲目的“广场政治”。 [全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心