当地时间1月3日深夜，美国派兵掳走委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，举世哗然。

然而，美国并未就此罢休。紧接着，特朗普在海湖庄园举行的新闻发布会上暗示，古巴可能成为美国在该地区更广泛政策的另一个讨论话题，包括之前受到美国威胁的格林兰岛，也重新被关注。这意味着，美国的胃口不止于委内瑞拉，有可能将其关注点扩大到其他地区，深度推行特朗普政府在最新《国家安全战略报告》展现出的新门罗主义。

这一堪称“侵略”的赤裸裸行为，再次激发了全球绝大多数国家对美国霸权的谴责。针对这一震惊世界的绑架行动，观察者网连线了拉美媒体teleSUR记者布鲁诺·法尔奇，从他了解到的当地情况入手，深度解读此次行动对拉美的影响，供读者参考。

【对话/观察者网 唐晓甫】

观察者网：发生在委内瑞拉的事件令人震惊：美国方面绑架了委内瑞拉总统，并把他带到美国受审。就你目前掌握的信息，普通委内瑞拉民众此刻作何反应？委内瑞拉政府又作出了怎样的回应？

布鲁诺·法尔奇：作为一名teleSUR的拉美记者，我们第一时间跟进了事态发展。我可以明确告诉你：委内瑞拉民众的反应是强烈的愤慨与高度的团结。人们普遍把这件事情视作对国家主权的公然侵略，成千上万的民众走上街头抗议。委内瑞拉社会有很强的组织和动员能力，社会运动非常发达，政府背后也有庞大且高度组织化的支持群体。这是委内瑞拉民主的基石，也是玻利瓦尔革命进程的重要支撑。

就在几个小时前，人们还在街上表达对政府的支持。他们现在依旧有组织地活动，继续游行。这体现了委内瑞拉政府和人民团结一致捍卫主权的意志和决心。这些事件并没有削弱政府和革命进程，反而促成了社会各个阶层的全国团结式回应，显示出委内瑞拉人民与政府之间更加紧密、更加强化的凝聚力。

观察者网：我们看到了马杜罗蒙眼戴手铐的照片，根据特朗普的演讲，他和夫人是在睡梦中被强行带走的。你怎么评价特朗普政府的这种行为？

布鲁诺·法尔奇：是的，整个过程非常暴力。美国人轰炸了委内瑞拉的许多地方，包括军事设施和民用地点。首都加拉加斯的能源供应、城市照明被中断了好几个小时，城市很多地方出现了混乱和大量错误信息。他们试图制造国内不稳定，试图动摇政府。

在委内瑞拉人看来，这是对基本人类尊严的践踏，也是对国际法的蔑视。他们公开发布了关于尼古拉斯·马杜罗的照片，用来恐吓委内瑞拉人民。这种做法不存在任何法律或道德上的正当性，侵犯了所有基本人权和国际法。委内瑞拉人民也因此感到极为愤怒。

当前，委内瑞拉基层力量正快速整合。在全国范围内活跃着五千余个公社组织，这些基于“公社民主”模式的长期实践，构成了民众行使权力的基础单元。如今，这些基层组织再度动员，民众纷纷武装起来保卫革命进程。玻利瓦尔民兵与数百万民众已做好准备，以抵御潜在的外来干预。

此前，特朗普演讲中明确使用了“boots on the ground（地面部队）”的说法。他声称要夺取委内瑞拉的石油资源——这些属于委内瑞拉人民的财富，并将其转移给美国大型企业。他甚至指称委内瑞拉人民“从美国窃取了石油”。特朗普进一步明确了此次行动的目标不仅是建立傀儡政权，而是由美国直接介入并掌控委内瑞拉政府。按其说法，意图将委内瑞拉人民为自身利益而国有化的石油资源“重新夺回”，“归还”给其背后的利益体系，并由“支持他的势力”主导委内瑞拉的治理。

观察者网：从特朗普的讲话中，我们可以得出一个很明显的结论，那就是马杜罗总统被实时定位了。也有一种说法是他被交易出去了。你怎么看？马杜罗总统是怎么被定位的？

布鲁诺·法尔奇：在委内瑞拉国内，特别是政府方面，存在一系列相关说法，称美国可能已派遣特工渗透进总统的安保系统，甚至进入了马杜罗总统身边的核心圈层。有报道指出，美方实现了对总统的实时追踪，掌握了他当时所在的具体位置，这表明总统的安保部署已遭到外部力量的严重破坏。

目前调查仍在继续，具体细节尚未得到确认，但质疑主要集中在：某些内部环节可能已经被与美国利益一致的外部势力或中间渠道“打通”，这些人将总统的位置及行动所需的关键情报传递出去，从而使得美方的节奏能如此迅速，并以目前这种形式绑架马杜罗。

观察者网：我们还注意到一个现象：在这几个小时里，委内瑞拉军队似乎没有出现有效反击。军队内部是不是发生了异常？还是因为行动发生在深夜，军队没有准备好？

布鲁诺·法尔奇：说实话，委内瑞拉与美国之间的力量对比极为悬殊。美国不仅拥有世界上最强大的军事力量，而且在拉丁美洲具有长期的军事干预历史，仅二十世纪就曾多次入侵拉美地区国家，最近一次是1989年对巴拿马的入侵——当时美国出动数千名士兵，并最终绑架了该国总统。

对于大多数拉丁美洲国家，尤其是那些秉持和平理念的国家而言，抵抗这样的外部压力极为困难。我们本质上并非为战争而准备，也不愿走向战争，始终致力于避免冲突。拉丁美洲整体上是一个相对和平的地区，我们没有核武器，社会防卫更多依靠的是人民的组织能力、民主动员以及维护和平的集体意志。美国则截然不同，其在全球范围内频繁发动战争，这种根本性差异使得对抗本身异常艰难。

此外，委内瑞拉面对的是一场来自美国的有针对性的“斩首式绑架”，而非全面军事入侵。委内瑞拉社会具有很强的组织性，若美国试图进行全面占领，将不得不面对逐街区、逐城市的激烈抵抗，并需克服该国广袤的丛林与山地地形——委内瑞拉幅员辽阔，完全征服它几乎是不可能的。

毕竟，全面占领与控制一个国家是一回事，通过渗透手段绑架一位领导人是另一回事。美方似乎希望借由绑架总统、通过舆论造势、轰炸民用设施、破坏能源供应等方式瓦解政府、震慑人民，类似以色列对巴勒斯坦的做法：双方力量对比如同石头对阵坦克、直升机与战机。

然而，他们或许没有充分意识到，即便如以色列那样拥有压倒性军事优势，也未能完全实现其所有目标。而在委内瑞拉，革命并非系于领导人一人。玻利瓦尔革命背后有数百万人的坚定支持，数百万人愿意为国家奉献，也随时准备接替领导岗位。

因此，这对委内瑞拉固然是极其复杂的局面，但对美国而言也绝非易事：无论采取何种手段，若真想推翻玻利瓦尔革命、压垮委内瑞拉人民，就必须实施真正的军事占领与全面入侵，并很可能犯下大规模人道罪行——正如当前以色列在加沙地带所做的那样。