【文/阿迪力·卡乌肯诺夫 译/观察者网 宁栎】

长期以来，中美关系是全球经济体系的重要部分，有效促进了双边货物、人员、技术、金融往来，是全球经济增长主要动力。因此，不能低估中美分歧在全球的影响。比如，政治宣传的情绪冲击，原本密切的双边经济联系的削弱。当然，特朗普下台后，美国在外交上转向政治指责而较少直接施压。但是，没有人会低估美国在对华政策上已经形成的跨党派共识，这种共识已经成为美国国内政治斗争的核心内容。

美国对华为等中国高科技企业的攻击，表明美国正急于阻止中国挑战美国的技术优势。其他中国企业巨头，要么已经遭受美国政客的攻击要么已经被盯上，甚至连娱乐平台抖音也不能幸免。这说明经济摩擦还在加剧。中国和西方的贸易是全球经济增长和机遇的主要来源，基于此，全球经济可能放缓。不过，对于“大欧亚”构想（2016年普京提出“大欧亚伙伴关系”，这是“大欧亚”构想的重要部分。）中美竞争可能反而是一种动力。毕竟在汉字中，“危机”既有“危”也有“机”。

“欧亚主义”的思想产生已经很久了，而最近俄国和西方关系紧张促成了“大欧亚”构想。西方的大规模制裁导致了新的政治和经济现实，形成了新构想的土壤。

不过，6年前，中国参与“大欧亚”构想只是将其看做连接欧亚经济联盟和“一带一路”倡议的途径，只是众多国际机遇中的一个地区性项目。当时中国的精英试图避免和西方冲突，还明确表示俄国外交政策应该更灵活。关键是，他们认为尽管中国是共产党领导，仍然能避免和西方发生重大争议。

但是，自从特朗普发动“十字军”以来，特别是当中国出现新冠疫情，而西方认为疫情只会冲击中国时，中国最亲西方的精英也意识到和西方达成协议很难。要通过交易阻止美国的攻击已不可能，最多只能延缓。美国已经表明立场，中国已经强大了，将很快取代美国在全球的地位，而这对白宫来说就是美国战败。美国开给中国的条件就是像日本那样被美国管辖，发展也要受到限制。

首先，美国对华为开出的取消制裁条件就不可接受，其中不仅有巨额罚款，还有在经营上接受美国完全监管。自然，这对中国高层也不能接受，在发现绥靖政策失效后，中国外交的口径变强硬了，以至于被贴上“战狼外交”标签。中国发现可能独自面临西方的经济、军事压力，这也对“大欧亚”构想产生了影响。

在和西方的蜜月时期，中国采取韬光养晦的政策，不寻求同盟关系，避免被看成军事政治强权。上合组织可能是唯一例外，中国将其看成影响中亚的渠道。因此，当美国纠集大大小小的盟友来指责、反对、挑衅中国，中国却发现自己的盟友要少得多。

俄国有可能成为中国的新方向。俄国是个军事政治强国、是“五常”之一、能源供应大国、欧亚区域的大国，还同样面临西方的压力。俄国有应对西方的充分经验，能在关键问题上在美国和欧洲各国间打入楔子。俄国也有成功经验应对西方的信息和意识形态攻击。

因此，俄国能成为中国的重要盟友。在应对美国及其盟友压力时，俄国既强大也有经验。但是，根据马克思的信条，没有经济基础的上层建筑是虚弱的。因此，中国与俄国和其他中亚国家的经济合作，就不仅是经济层面也有战略影响。华为将很难进入西方市场，因此转而关注俄国项目。而被西方制裁的俄国企业巨头，也更加关注中国。

地缘政治的新现实不仅改变了中俄关系的性质，也促使伊朗改变对欧亚合作的看法。2000年左右，伊朗参加上合组织和欧亚项目的愿望引起很多怀疑，因为当时伊朗和西方的紧张关系会给其他成员国带来问题。2021年12月，在上合峰会上开始了批准伊朗加入的程序。2000年左右的问题，变成了2020年左右的优势。此外，伊朗是中东大国，有利于欧亚项目进入这个地缘政治上的重要区域。

因此，中美摩擦促进了中国、俄国、伊朗之间的关系，推动了“大欧亚”项目。

普京的“大欧亚”构想（来源：俄罗斯卫星通讯社）

不过，考虑到中国的地位，“大欧亚”也有一些消极因素。一个麻烦的问题就是中国和俄国谁当主角？在中苏分裂中，领导权问题是一个重要因素，当时中国不满意苏联当“老大哥”。结果，在斯大林去世后，尽管有北约的威胁，两个大党还是分裂了，各自搞自己的计划。

今天，中国是全球经济大国，广东省的GDP就超过俄国。中俄两国在投资和技术领域的优势是不对等的。

另一方面，几十年来中国和西方密切合作，缺少军事冲突和信息、外交对抗的经验。而俄国即使在和西方关系较好的上世纪90年代和本世纪初，也不回避对抗，其中包括1999年在南联盟的行动和2008年在格鲁吉亚的行动。

因此，领导权问题不难解决。中国的“人类命运共同体”和“一带一路”倡议，在理念上对各国都有吸引力。而俄国作为强国，会提出自己对区域和全球合作的理论。“大欧亚”构想主要来自俄国，目标是将欧亚经济联盟、“一带一路”、上合组织等联系起来，吸引包括欧洲各国在内的更多参与者。

中国还没有就对“大欧亚”构想发表准确看法。原因是，中国期望了解俄国对“大欧亚”构想有多重视？还有哪些国家可能支持“大欧亚”构想？其他主要国家比如哈萨克斯坦如何看中俄参与“大欧亚”构想？在中俄友谊背景下，俄国会不会对“大欧亚”构想主导解释权或者进行塑造？等等。

中国对此还没有答案，这需要时间。此外，没有俄国参与，中国也很难理解“大欧亚”构想。新冠疫情将这个问题复杂化了。目前很多交流渠道都冻结了，还能运转的交流渠道在目前的紧急模式中被日常事务占据了。

在我们向西方和中亚国家解释欧亚合作和“一带一路”的内容，还需要准确指出“大欧亚”构想的内容、义务和相关益处。

总的来说，我们可以说中美摩擦为“大欧亚”构想提供了前景，中国对中俄合作推动欧亚合作项目兴趣增大。同时，俄国能不能让中国相信“大欧亚”构想是区域合作的好方案，仍然有待观察。

（本文发表于2021年12月24日瓦尔代论坛网站，译者是观察者网 宁栎）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。