-
一样的出轨,两样的CNN
关键字: CNN宣传战媒体宣传高铁西班牙高速列车西班牙高速列车出轨温州动车事故中国高铁高铁世纪昨日发生在西班牙的高速列车脱轨事故,震惊全球,也让笔者想起恰好发生于2年前的中国动车事故,感谢博客Hidden Harmonies China眼慧,除了罗列出昨日CNN对西班牙火车事故的报道外,还在故纸堆里“扒”出了2年前对中国“温甬线”动车事故的报道,笔者遂将这两篇英文报道翻译成中文。同样是铁路事故,同样是CNN,可两相对比,什么叫客观,什么叫公正,什么叫媒体运作,什么叫杀人不见血,什么叫Propaganda(英语:宣传战),读者应该会一目了然。
2011年723温甬线动车事故,死亡38人,曾让中国的高铁发展遭受当头一棒
7月24日发生在西班牙的高铁出轨事故,造成80人死,近200人受伤看过两相对比,外国网友也有话要说,笔者同样节选了部分:
vlee29au:读了这一篇对比文章,我更坚定了自己从不读CNN关于中国和其他国际报道的好习惯,CNN的新闻也就偶尔看看报道国内事件的以及头条吧。
Allen:不只是CNN,我记得当年中国发生动车事故,西方媒体根本不顾它本身不错的“安全记录”,清一色地抨击中国的体制和官僚体系,或者至少要提到政府的无能。很少有文章探讨技术问题,几乎你能读到的每句话都暗示,这只是冰山一角,更多的腐败还在继续。
联系到最近法国和西班牙的铁路事故,甚至日本的核泄漏事件——报道的焦点都是技术上的缺陷,以及(最多是)指责下某些单位和机构的无能。
不要误会我,我是说,如果有大的腐败,当然要报道。但是正如我们指出的,媒体报道西方的“几个坏苹果”就客观地说这是“几个坏苹果”,但是一遇到中国发生事情,就要说中国体制有问题,中国文化有问题。
外国网友留言截图
Black Pheonix:看得出来,CNN和其他媒体拼命挖“网民”的评论(像从垃圾堆里边找宝贝),来佐证自己对于中国的负面报道。
对我来说,说真的,哪儿来的“网民”?
算了吧,西方媒体。如果你天天通过挖“网民评论”来佐证自己的观点,那你趁早别叫自己是新闻单位。
靠天天嚷“体制问题”来让火车速度降下来,可不是那么有效哦。
(翻页可看CNN原文报道)
原文截图
标签 高铁-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:隆洋
-
欧盟高官:中国提供投资更灵活,我们很难比 评论 47“投票显示,美以遭前所未有孤立” 评论 17430万平民撤离,“美国为阻止进攻向以提供机密情报” 评论 100“以军说那里是安全的,他们照做了,结果呢?” 评论 135最新闻 Hot
-
“以军说那里是安全的,他们照做了,结果呢?”
-
“照你说的,我们是输给中国了吧?”,她被问住了
-
“西班牙、爱尔兰等国本月承认巴勒斯坦,后续还有更多”
-
联大通过涉巴勒斯坦“入联”决议
-
“电动汽车关税将升至100%,还要对医疗器械下手”
-
美国认了,又没认…
-
“美国想玩权游,中国会反击”
-
最后一天,印度从马尔代夫全部撤军
-
美欲对中国联网车下手,韩国又紧张了
-
为对付中国,他称美国得向印度取经
-
他向美媒“告洋状”,想蹭乌克兰却忘了……
-
乌克兰称俄军可能在北部开辟新战线
-
拜登都承认了,“布林肯报告仍将嘴硬”
-
“韩国得自卫,不然美军赢不了中国”
-
“对于联大第2758号决议,美国只有严格遵守的义务”
-
上万人抗议以色列,她也现身了
-