-
席亚洲:朝鲜和印度 导弹技术哪家强?
关键字: 朝鲜印度导弹洲际导弹弹道导弹当然,印度并没有液体燃料的中远程导弹,“大地”导弹过于简陋,还不如朝鲜“火星5”导弹。但印度拥有引为自豪的PSLV运载火箭,就可以拿来比一比了。PSLV火箭的第一级发动机采用的也是四氧化二氮、偏二甲肼燃料,采用燃气发生器循环,这在技术档次上比“火星13”低了一截。
印度因为自豪的PSLV运载火箭,该火箭的技术水平实在不高,只能说比朝鲜略高而已
当然,“火星13”最后胎死腹中,“火星12”导弹的发动机现在看,更可能是燃气发生器循环,和PSLV的发动机技术档次一样。
火箭发动机的技术水平主要可以用比冲来体现,不过因为不知道朝鲜火箭发动机的具体数据,就不太好比了。
但我们可以通过火箭的总体技术水平来说,因为朝鲜导弹很多详细数据不清楚,我们通过下面一个粗略的对比来比较一下。
印度PSLV火箭中最轻的PSLV-CA火箭起飞重量230吨,按照其太阳同步轨道载荷1100公斤的水平推算,近地轨道载荷约1265千克。比值为0.0055。而笔者认为性能可能与朝鲜“火星12”性能接近的长征1号火箭自重81吨,近地轨道载荷300公斤,比值0.0037。
而朝鲜此前自行研制的银河2型运载火箭,自重79吨,近地轨道载荷100公斤,这个比值就低的没法看了,只有0.0013。
这样一看,印度运载火箭至少载荷投送能力还是要比“火星12”高一些的。
经常有人说中国的火箭技术“还不如印度”,然而实际上长征3的载荷\质量比要比印度PSLV高一个数量级,请问印度高在哪了?
只是,如果与印度PSLV火箭尺寸相近的“长征3号”运载火箭相比……长3的自重204吨,LEO载荷5000公斤,比值0.025,直接比印度和朝鲜火箭提高一个数量级……
从这一点上来看,如果印度要开发一个液体燃料中远程导弹,其技术水平超过朝鲜应该还是完全可能的,虽然其实也差不多是一个档次而已,在安理会常任理事国开发的导弹\火箭面前,终究只能是望洋兴叹。
我们再比较一下两国的固体燃料导弹。
印度的“烈火”系列固体燃料导弹已经一路发展到“烈火5”,甚至还号称要发展“烈火6”,但目前印军实际装备的主要是“烈火1”和“烈火2”。
"烈火2”导弹,也就是“布朗运动”传说的起源
这其中“烈火2”导弹是一种两级固体燃料弹道导弹,弹头重1吨,射程2000公里左右。
有意思的是,“烈火1”导弹并非“烈火2”导弹的前身,而是其降档发展型,射程700公里。
“烈火3”导弹是印度研制中远程导弹的开端,虽然“烈火3”已经进行过多次发射试验,印度声称已经列装,但目前该导弹应该还没有进入部署阶段。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:堵开源
-
G7同意用俄资产为乌放贷500亿美元,俄方警告 评论 123“欧盟在调查中,要求中国企业提供电池配方” 评论 369“这将是场不幸的峰会”,G7几乎人人“自身难保” 评论 174法国白兰地生产商先慌了,中方反制利剑将出鞘? 评论 304美扩大对俄制裁牵扯中企,中方表态 评论 202最新闻 Hot
-
忙了两个多月、耗资1.6亿美元,终于全面通航
-
日乌也将签署,为期10年
-
被问落选感受,这位欧洲“清流”议员毫不客气开怼了
-
“阿根廷人的命危在旦夕,我们已经喝下这毒药好几次了”
-
匈牙利收到2亿欧元罚单,欧盟法院:若不一次性支付,则...
-
亚美尼亚总理称要退出集安组织?俄方回应
-
法国白兰地生产商先慌了,中方反制利剑将出鞘?
-
阿根廷央行:中国同意了!
-
沙利文:美乌将签署为期十年的安全协议
-
马克龙首次解释:这是我能做的最后努力…
-
“谢谢中国球迷朋友‘隔空支持’,来吃饭再给钱就好”
-
“中国已成为科学超级大国,欧美旧秩序正走向终结”
-
专稿丨欧盟下手,释放了一个深层信号
-
美扩大对俄制裁牵扯中企,中方表态
-
布林肯就是不说,伊方透露:哈马斯要求中国等作担保
-
俄反制美制裁:莫斯科交易所场内交易停用美元和欧元
-