-
王绍光:选举、抽签与民主的实现方式
关键字: 法国大选候选人 勒庞 马克龙美国总统奥巴马 特朗普王绍光:选举、抽签与民主的实现方式王绍光 代表 选举比如说代表论。代表论最初出笼时,根本没有任何意图代表广大人民,无非是代表几十个,几百个封建领主,这与代表几百万、几千万、几亿民众完全不可同日而语。小圈子内的代表与涉及全体人民的代表不可能采取同样的方式。把代表极少数人的方式放大到代表亿万人民,是逻辑的巨大跳跃,其实没有一个说得通的理论。同意论也一样,怎么得到几十、几百人的同意,与怎么得到几千万、几亿人的同意完全不是一回事。
代表论还涉及一点,就是大部分选民在选举时可能很少问自己一个问题,你到底是选领导人还是选代表?领导人是有资质的,如公司的CEO、大学的教授等等,凡是有资质要求的,我们一般不会用选举。似乎没有什么人鼓吹用全民选举的方式选取阿里巴巴的老总,也没有什么人鼓吹用全民选举的方式选取大学教授。担任一个省市、一个国家的领导人比担任公司老总、大学教授难得多、责任大得多,我不知道为什么地方与全国领导人就可以通过选举产生。用选举的方式选领导人需要一个中间环节,即政党。无论在西方,还是在中国,“党”与“派”同义,原本都是贬义词。西方早期的政党都是些很小的精英党,即议会里抽着烟斗的、高谈阔论的一群群男人。选举权扩大后,随着更多的人进入政治,发展出一些大众性政党。到二十世纪四十年代前后,政治学家开始发展出一种理论:大众民主必须以大众政党做基础。
政党之所以重要,一个理由是它们要发现、培养、推选政治领袖。这也就是说,每到需要选举领导人时,候选人不是普通民众推出的,更不要说有普通人担任候选人了。是政党来为普通人挑选未来的领导人。然而,到六十年代,西方的政治学文献就有不少讲政党的危机了。这种危机不见缓解,反倒是越来越严重。
今天西方各国都面临着严重的政党危机,其表现形式是各国登记为政党党员的人数大幅下降,各党党员占选民比重大幅下降,使得几乎所有欧美政党都不得不放弃继续维持大众组织的假象。当代欧洲最著名的政党研究学者彼特·梅尔出版了一本题为《虚无之治》的书,副标题是“西式民主的空洞化”。传统政党衰落后,要么出现由传统政党推出的非传统候选人,如美国民主党推出的奥巴马,美国共和党推出的特朗普;要么出现由边缘政党推出的候选人,如法国的勒庞。这些人完全没有、或没有多少执政经验,指望他们能带来人民希望的变局,无异于缘木求鱼。
如果是选代表,那是另一回事。从代表论的角度看,选代表,我们应该选一批与自己相似的人,他们的工作、生活方式与我们差不多、想问题的方式与我们很接近,这样的人大概能比较好地代表我们的观点。从同意论的角度看,如果代表是我们选出的,那么这也意味着,我们同意由这些人来代表我们。
问题是用选举的方式选出的人往往与普通人不一样,是一批能说会道的、会打选战的精英分子,他们与普通民众根本不是同一类人,他们很可能无法代表普通民众。最近多项实证研究已经清晰证明了这一点。如果用抽签的方式选代表,结果可以完全不一样。稍微懂得一定统计学的人都知道,随机挑选出来的样本可以代表整个群体。
- 原标题:王绍光:选举、抽签与民主的实现方式 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 23首付、利率双降!央行打出重磅组合拳 评论 280《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说 评论 100习近平同普京在中南海小范围会晤 评论 222上万字!中俄联合声明全文发布 评论 437最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-