-
马丁·凯特尔:还在为脱欧和特朗普纠结不已?中国才是关键!
关键字: 中国特朗普英国脱欧
Squiddlywidget:资本主义的未来形态将是(经济活动)地方化。公司规模的扩张将受到限制,人们互助协作以获取足够的生活资料,这样便可以免于陷入疯狂的消费文化。拥有住房成为一项公民权利,而非经济实力的标志。谁说过住房已经足够?显然问题还难以解决,除非我们真正认识到自己是谁、我们的快乐情绪应建立在怎样的基础之上。幸福感是一种内在的心理建设。我们若不能通过五种感官确切意识到自己是谁,我们就会希望占有更多的物质。你无法为贪欲立法。当你内在充满喜悦,达到自足状态,你就不再需要任何其他东西。小型的地方企业将决意保持较小的规模,同时还能够生产高质量的产品,利润将作为礼物贡献给社会,(在这一过程中)自制的成熟心态是必要的。更少就是更多。目前某些公司已经做到这一点了,这令人十分欣喜。
hillslug:中国将取代美国成为第一大经济体和超级大国,与中国人打交道将变得更加困难,因为他们认为所有的欧洲人都很愚蠢——从我们最近的表现看来,也许中国人是对的。目前的局面就像一部构思糟糕的小说,美国和俄罗斯的一些人煽动、支持欧洲内部制造分裂的政策,挑拨英国的民族主义和脱欧这样的事情。唯一值得安慰的一点也许就是,英国将是未来世界舞台上一个微不足道的小角色,没人会注意我们,地位跟瑞士差不多。
JacopoManfredi回复hillslug:其实中国已经取代美国了,而且正在将差距拉开。美国以及整个西方的媒体都在试图调整对世界第一的判定标准以淡化这一事实。
strontiumdog007回复JacopoManfredi:中国仍是一个第三世界国家,人均GDP才8000美元。
JacopoManfredi回复strontiumdog007:没错,我的意思是,如果在每一种判定标准下,美国都是世界第一,就没必要对判定标准做什么调整了。当初大英帝国走向没落时,也是美国今天这种做法。
Dcarter:不,马丁,我们不应该关注中国。我们自己的日子一天不如一天,而且毫无好转的迹象,我们应该关注自己才对。中国该怎样还会怎样,试图对其施加影响或为其焦虑都是毫无意义的。英国对中国来说已无足轻重,中国不会对我们怎么样,因为我们不值得中国花时间这样做。我们应该解决自己的问题,我们应该在国际社会尽量谦卑低调。
rob_daws_uk回复DCarter:我喜欢你的上述评论。我已在中国生活5年,英国在中国社会毫无存在感,刚来时我很快就意识到了。美俄和日韩,中国人主要对这四个国家感兴趣,英国对他们来说是无所谓的。英国人需要关注英国自身,我们已无力影响世界局势,即使在这方面想一想也是愚蠢的。
DCarter回复rob_daws_uk:你比我经历丰富,我曾去中国同事那里串过门,与他们有过一起工作的经历。如果你值得尊敬的话,一般中国人也会尊敬作为个体的英国人,但英国作为一个国家或民族在他们眼中没有赢得多少敬意。
JamesValencia:"大多数人跳过媒体上的中国报道"——真的吗?也许吧,不过很多英国人并非如此,比如那些在此积极留言的人,他们会说:“《卫报》!快跟我们多说一些中国的事情!那个国家是怎么运转的?城市行政部门如何?选举怎样进行?哪些人拥有哪些利益?古老的儒家思想在其中发挥什么作用?”中国是一个非常精彩的国家(这里也可以用复数,因为人们口中的中国形象多种多样),我希望能进一步了解这个国家。我们需要更多地了解中国,而且我们应该也可以从中国那里学到很多东西。
fatfreddysfingers:在我们的媒体上,脱欧与中国话题的比例还是会保持在50比1的水平上。媒体的关注点偏了,这可不是读者的错。
TatianaAD:很多自由民主国家通常在中国、俄罗斯和东欧国家面前颇为傲慢,但这些所谓的自由民主国家也需要一点批判性思考。有这么一个自由民主国家,它的监禁率全球最高,国内有贫困问题、枪支犯罪问题,其普通国民无法接受良好的教育也无法获得高质量的医疗服务,这个国家经常干涉他国内政、发动非法战争、在全球各地派驻大量军队,这个国家还孕育了卡戴珊式的流行文化,当这个国家配得上“自由”世界领袖的头衔时,当这个国家能给世界带来稳定时,我们才能说自由民主制度是值得全世界其他国家学习的。
夸夸其谈的时候,最好在镜子里照照自己,也要注意多听听别人的观点。今天早上,《今天》节目还在讨论“俄罗斯舆论宣传”的话题,我看这个节目本身就是个非常纯粹的舆论宣传,感情充沛却空泛而缺少事实。
David Scraggs:中国的崛起源于人民勤奋的工作、教育的普及、有规划的经济、集体性决策(而非某个人一时兴起的决定),如今这个国家的科学和技术已经开始逐渐追上西方。几十年来,新自由主义、个人主义的思维方式大大削弱了西方的力量。特朗普和脱欧不应成为批判的标靶,这两者不过是新自由主义引发的症状。事实上,这里存在一个矛盾——特朗普作为一个亿万富翁当选美国总统,这意味着新自由主义已经发展至巅峰状态,但他却不够圆滑,无法将新自由主义继续向前推进。这就像那个无用的盒子(Useless Box),最后竟然自己把自己终结掉了。
yshani:关于中国,我们不应该只是思来想去,而是应该做点实际的事情。我们应该扩大驻北京大使馆的规模,我们要派出包括至少50名顶级工业专家、银行家和商务律师在内的贸易代表团常驻北京,我们要派出包括10到20名退役军官或前国防部官员在内的军事代表团常驻北京,我们还应该在北京有自己的常驻科技代表团。如果做不到这些,那就意味着我们对现实是无知的,就意味着我们英国人看问题时既缺乏深度也缺乏远见。
nodemocracyhere:中国之所以获得发展,原因在于新自由主义经济学家们想利用中国,他们希望中国充当低薪的血汗工厂,以此来避免雇佣本国(高成本)的工人,那些毫无责任感的全球精英可以借此将自己的利益极大化。我猜他们可能从没想到,中国反过来彻底推翻了原来的游戏规则,最后竟然接收了(西方的)制造业。
Sualdam:在冷战时期,两极霸权主导全球秩序。当时虽然危险,但美苏之间的实力平衡确保了局势稳定。苏联解体之后,美国像个孤独的巨人主导了世界。这样一个失衡的局面催生了小布什和特朗普这样的总统。特朗普希望美国能摆脱所有束缚,他宣告了新美国世纪和美国优先政策,在此过程中,全世界都遭到了胁迫。
目前,俄罗斯的普京希望能某种程度上恢复昔日的两极秩序,但这一秩序难以持续。中国已经是一个真正意义上的全球性大国,习近平在十九大上的讲话勾勒出了中国在未来30年里的发展蓝图。虽然存在各种问题,但欧盟仍将是世界舞台上的一个主要玩家。另外,如果在未来20-30年里经济能够实现顺利发展,印度很可能也将寻求全球性的大国地位。
换句话说,我们正在进入一个多极化的时代,这与第一次世界大战之前的世界十分相似。在这样一个多极化世界上,危险和困境不会缺乏,但局面会更加稳定。今天的世界已经实现了从未有过的融合,这已不可逆转,全球化将继续向前推进。六七个主要政治行为体将展示自己的雄心,在这一过程中,为了实现发展,他们将互相制约、互相妥协(例如在抑制气候变化和制定环境政策方面)。这样一个前景也许应该是我们乐见而非恐惧的。
关于习近平的十九大报告内容,我们的确应该加以仔细分析。
theonealso:只要三权分立制度还能制约三方中某一方的疯狂之举,国民对国家的认同塑造或国家意识形态建设(nation building)就与政府施政如何关系不大。可是当制度失灵,狂人获得了权力,即使全球最大的民主国家也只能祈祷上帝伸出援手了。与手中的权力相比,责任应该在掌权者心中占有更重要的位置。中国领导层具有独特优势,他们不必为选举政治分心,可以为国家制定长达20年的规划。在国家意识形态建设方面,政治家的前瞻性和长远规划十分重要。在这方面,印度和美国可以从中国学到很多东西。说一千道一万,时间已到,美国该向中国移交全球领导权了。当全世界还在关心特朗普妻子梅拉尼亚推特帐号的真伪时,中国领导人已经做出将对全球秩序产生深远影响的重要讲话。国际协议和国际友谊将铺平一个国家走向全球性大国的道路,而收缩不可能做到这一点。
missuswatanabe:有趣的一点是,自从2008年金融危机爆发以来,西方世界就放弃了自由民主原则,转而采取了指令性经济政策,西方的一些央行甚至开始决定商品价格。与很多人的想象不同,其实我们与中国人做事的方式已经很接近了。
bigishwilly:公平地讲,在西方还处于黑暗的中世纪时,中国就已经是世界上最发达的文明了。但由于封闭的地理环境和保守倾向,中华文明逐渐落后。随着中国人走出百年屈辱带给他们的悲情,随着他们恢复自己的民族优越感(这将在未来5-10年内得以实现),但愿他们不要像自己的岛国邻居几十年前那样,在遇到资源短缺时便充满进攻性地四处掠夺。
azoicera:中国以一己之力为全世界提供了另一种国家发展模式,一种有别于西方自由民主的模式。那些麻烦缠身的西方民主国家应该注意到这一点,至少他们应该制定几十年的长期战略,而不要心里只想着4-5年任期。虽然俗话说,“一只三心二意的兔子难以战胜一只意志坚定的乌龟”,但中国却是一只意志坚定的兔子。
Hermann22:中国的财富大多源自它世界工厂的地位,如果全世界不让中国生产了,或者全世界不再买中国产品了,那中国就完蛋了。
fonso90回复Hermann22:中国、德国和韩国等国家都应该效法英国经济模式,将自己超级稳定的经济建立在金融投机和洗钱产业上。
HistoryHacker:我们有一个非常美好的欧洲构想(construct),我们对一个富有人文精神的欧洲充满信仰而且一定要将其变为现实。为什么要为美国和中国焦虑不已呢?当然,这两个国家无论在经济上还是在军事上都非常强大,但在道德上并非如此。整体上来说,欧洲更文明、更发达、更有教养!为了一个强大的欧洲,欧盟和欧洲人应该挺身而出了,我们有这个能力。无论面对不着调的美国领导人还是面对“和平崛起”的中国,一个强大的欧洲绝对可以稳住局面。但要做到这一点,我们必须意识到,欧盟这个构想不应建立在布鲁塞尔那些人的设计之上,而应建立在普通欧洲公民(也包括英国人)的意愿之上。
- 原标题:马丁·凯特尔:还在为脱欧和特朗普纠结不已?中国才是关键! 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
-
台岛周边演习:从冷启动到“打、困、阻”三位一体 评论 221不满CNN这篇报道,埃及威胁“彻底退出”巴以调解 评论 68现场视频 东部战区空军模拟打击“敌”高价值军事目标 评论 156美国对华部分关税新规8月1日生效,中方回应 评论 198最新闻 Hot
-
“中国大到无法被忽视,投资者必须在那里做生意”
-
15年来首次,“但若非中国,美议员懒得关注”
-
“波音推迟向中国交付”
-
他赴日再提目标:2045成为发达国家
-
韩国再现“N号房”式丑闻,受害女性已达61人
-
对华分歧越来越大,“法国一度担心德国搞破坏…”
-
不满CNN这篇报道,埃及威胁“彻底退出”巴以调解
-
乌方“和平方案”从10点砍到3点?
-
“美国日常吸麻人数首次超过日常饮酒人数”
-
现场视频 东部战区空军模拟打击“敌”高价值军事目标
-
澳方对中国葡萄酒市场“真香”后,开始期待龙虾…
-
德国政府发言人:将遵守ICC裁决
-
美国对华部分关税新规8月1日生效,中方回应
-
美国“战争贩子”急了:下一个会是我们!
-
沙利文打脸英防相:你说中国向俄提供“致命援助”,我没看到
-
他声称:台积电在美日欧建厂,能守好机密不外泄
-