-
脉冲星试验卫星发射了,有件事你还蒙在鼓里
关键字: 脉冲星试验卫星发射脉冲星导航试验卫星卫星导航GPS脉冲星学术论战卫星导航精度【文/观察者网专栏作者 庄怡】昨天(10日)7时42分,我国在酒泉卫星发射中心成功发射了一颗由中国空间技术研究院研制的脉冲星试验卫星。这颗卫星有什么作用?央视报道很低调,只在采访中提了句“导航”,设计师头衔上根本没这两个字。
11月10日央视新闻报道(注:五院即中国空间技术研究院)
再回头看新华社10月13日的报道,从中可以很清楚看到薛力军的头衔是:脉冲星导航试验卫星总指挥兼总设计师。两字之差,意义可谓天壤之别,难不成央视会犯这种“低级”错误?
新华社10月13日报道截图
此前,中国航天科技集团第五研究院曾宣传在11月要发射一颗脉冲星导航试验卫星(XPNAV-1),并称这是“世界首颗脉冲星导航”,各大媒体纷纷报道,因为有了这颗卫星,中国就“不用再跟随欧美的脚步”可以成为“第一个吃螃蟹的人”。
然而如此令人振奋的消息却引来了诸多专家的质疑,首先是导航的功能不现实,其次连“世界首颗”都称不上。更有专家担心言过其实的报道会让激情澎湃的网友对中国科研成就产生怀疑。
于是,一场“神”与“神”之间针锋相对的大论战开始了。本着“理越辨越明”的态度,各大专家唇枪舌剑好不热闹,一篇篇专业文章更是看的吃瓜群众一脸懵逼。接下来笔者就具体梳理下这场精彩的辩论战!
起因是上个月初,中国航天集团第五研究院召开发布会声明,将在11月择机发射世界首颗脉冲星导航卫星(XPNAV-1),并且与我们目前使用的GPS卫星导航进行比较,说,“当前,卫星导航定位精度为10米,脉冲星导航的最终精度也能够达到10米水平。”
紧接着,在10月20日,海外学者,上海天文台研究员徐星发文质疑《脉冲星导航,精度10米?别逗了!》,徐星表示,在仔细阅读媒体报道后,他发现该项目以及规划的后续脉冲星导航路线,存在“目标虚幻、机理不清、应用不明”的问题。并在文中详细解释了脉冲星导航的原理,最后得出结论“媒体报道的该计划最终10米的导航精度,是一个虚幻的目标,是根本不可能实现的。”
10月21日,果壳网又采访了上海天文台研究员赵铭和中国科学院高能物理研究所研究院张双南,发文《脉冲星导航实验?你可能想多了》。文中,两位专家再次详细介绍了脉冲星导航原理,并表示“即使 XPNAV-1卫星能够如期完成对脉冲星信号的空间探测任务,但是想利用XPNAV-1这颗卫星进行脉冲星导航实验,你可能真的想多了。现在的脉冲星导航仍是非常前沿的的基础科学研究,距离实际应用,还有很远的路要走。”
脉冲星为航天器导航想象图(资料图)
那么,脉冲星导航到底是怎么一回事?
脉冲星是天空一种高速自转的中子星,并且能发出具有方向性的光束,如同探照灯一样随着其自转而不断地扫过地球,就好比海上航行的“灯塔”。由于地球上雷达的功能限制,不能准确导航太空中的飞船,因此科学家就想通过脉冲星这种太空“灯塔”发射的脉冲来实现飞船自身的定位和导航。
而专家对于XPNAV-1卫星的质疑主要是什么呢?总结来看有以下三点:
- 原标题:脉冲星试验卫星发射了,有件事你还蒙在鼓里 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:庄怡
-
哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 305安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 293“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 143NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了 评论 408最新闻 Hot
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-
美太平洋舰队司令来华参会:2019年后来华最高级别军官
-