-
遏制与反遏制,中美之间一场无法避免的战略较量
美国早已不能容忍中国,遏制中国、“战略竞争”成为两党共识和美国国家安全战略的主轴。美国将纠集一些西方国家,对我国进行全面遏制,对此,我们应该怎么办?答案只有一个,就是反遏制。[全文]
-
在大半个世纪中掌握世界科技霸权,美国究竟有什么“秘籍”?
美国为什么能在大半个世纪中成为世界科技领域的霸权?究竟是哪些原因成就了美国的科技发展和综合国力?[全文]
-
我们为什么要强调基础科学研究?
对美国的科技研发只分为基础研究和应用研究,追问美国到底是因为基础研究而强大,还是因为应用研究而强大已聊无意义。而且,再把这种视角延伸到中国,来论证中国是应该发展基础研究,还是应用研究也失去了意义。[全文]
-
八十年前,中共做出两个重要决定
随着党的队伍迅速扩大,党的巩固问题就凸显出来。1939年8月25日,中央政治局做出《关于巩固党的决定》,提出巩固党的组织的任务。而巩固党的中心一环,是加强党内的马克思列宁主义教育、阶级教育和党的教育。[全文]
-
美对华“理性派”的战略竞争说,会比“脱钩派”更难应付吗?
近来,美国对华战略中“理性派”的声音渐起。他们强调:对华战略中对中国的实力低估会产生自满,高估会产生恐惧,两者都可能导致误判,并提出了与“脱钩派”不同的“战略竞争”解说,值得我们重视。[全文]
-
美国终于认识到这些年对华战略走偏了
美国战略界意识到,要像当年遏制苏联那样来阻止中国的经济发展、破坏中国的政治制度、在国际上孤立中国已难以做到。在和平、合作、互利、共赢的理念下,中国的国家利益和能力都在不断向外拓展。[全文]
-
处理中美关系,居安思危就好
美国国家安全战略的基本逻辑是按照国家利益来界定威胁。美国国家利益中最核心的利益是维护其全球霸权的地位。美国战略界的变化,不以我们的意志为转移,对此盲目乐观会付出沉重代价。[全文]
-
马英九拖输国民党,两岸关系也遭殃?
马英九心目中要把国民党当做一个西方式的选举型政党来改造,不仅不加强组织系统,而且以财力问题为由大力遣散党工,造成国民党的组织空虚化,在组织系统上重创了传统的党务系统,大大降低了国民党组织的战斗力。[全文]
-
疲惫的超级大国为何不肯“退休”?
国际关系理论中常用的基于国家利益的“均势”、“权力平衡”的概念,和基辛格所推崇的只有在多极基础上建立权力均势才能保持世界和平的看法,卡根十分不屑。那么卡根主张追求的这种“超自身国家利益”的“美国利益”究竟是什么呢?[全文]