-
王睿:蔡英文520演讲会点亮还是点着台湾?
关键字: 蔡英文台湾台日关系美台关系蔡英文就职演讲两岸关系520前,关于蔡英文如何表态“九二共识”成为各界关注的焦点。其实想想看,如果蔡英文今天说“支持两岸统一”,没人会相信她的话;那么她是否说、怎么说“九二共识”,也就无关相信与否。既然如此,各方还这么关注蔡说些什么,等于给她一个表演的机会;这场表演事关她的政治前途,为了抓住观众的眼球,聚合自己的演说张力,她自然不会在事前松口。
但这也无妨,政治之所以让人失望常由于它的心口不一,台湾选民几乎是在政治人物的欺骗中认识政治的。就这个意义来说,“台独”运动在某种程度上毋宁是政治信心危机的反映,所以它夹杂不少看似悲壮的冲动,而以对岛内外政治秩序的冲撞来体现,这反而逆伤台北作为一个政治实体的条件。
年初蔡英文虽然获得大选胜利,但未必代表民意
再说,固然蔡英文是以56.12%的得票率拿下台湾未来4年的执政权,但她同时也是台湾历次大选中最低投票率(66.3%)的胜选者,有633万成年选民放弃这次投票。而既然蔡只是以27.3%的民意支持度上台,那么她的诉求对象就难以局限在一群还不到3成的台湾民意中。这正是选举民主制的吊诡处:“新民意”胜出者,既无法代表多数民意,也无法回应多数民意。蔡演说所诉求的范围远大于选举民意,甚至不惜背离选举民意;这种选后背离民意的现象,已在包括台湾的全球范围内得到实践证明。换言之,蔡演说不(只)是为了满足“新民意”的要求,更要紧的是应付华府、东京和北京。这是她闪避“一中原则”,却又不得不面对“一中原则”,而导致含糊其辞的根本原因。
在许多台湾人眼中,大陆是“一党专政”,而蔡的任何措辞或转向,都可以轻易被“中国打压”这个公式合理化;却没有想过大陆体制本身就是回应民意的结果,也没有想到自己的民意被选举体制稀释或背离的情形。
更重要的是,大陆对台湾的地缘引力,构成台北历任执政者的政治压力,无论台北执政者是经由什么体制产生。这说明两岸问题根本不受岛内选举的制约,于是惯以选举民主制思考问题的人,就很容易被对立和丑化大陆的宣传所影响。同时,岛内不同立场的人或政党,也轻易被这种片面的民主体制所制约,而成为异己者污名化的对象;于是后者自动限缩能量,而难以对社会产生较大影响,洪秀柱就是个例子。如此一来,台湾社会经过旨在“去蒋化”的民主转型后,形成执政者代表的民意日趋萎缩,而体现的民意日趋保守、甚至偏激的现象,这尤其表现在台北的两岸政策上。
在今天回顾两岸关系,发现一种对比情形:即表面上两岸由军事对抗走向和平交流,但同胞意识却由认同走向淡化或疏离。这种两岸民间“异族化”的意识主要发生在台湾单方面,比较二战后的两韩和两德,就显得很特别,因为不曾有过“去德国化”或“去韩国化”作为任何单方面的政治方法。
这或许能从地缘政治来找到解释。在欧洲方面,维持政治地盘割裂、中心弱小、周边大国相互制衡,是实践大西洋彼端——美国的最大利益。“马歇尔计划”是叫欧洲复兴以防止苏联势力蔓延,可没叫欧洲统一强大以至排挤美国在欧洲的利益。苏联既倒,英法德三强鼎立总比法国独霸欧陆、甚或欧陆统一的格局要好,华府自然不反对两德统一,遑论“去德国化”,好歹可以让德国“过剩”的国力消耗在内部差异的整合上。反之,分裂的德国将是东西两方不同宗教、种族、政治和经济问题的地缘温床,一旦问题恶化,必然耗损甚或失去华府经营欧洲的战略利益。然而,美国霸权在欧洲还是遭到不一般的挑战。
蔡英文“访美”
随着苏联集团的瓦解,“北约东扩”的确伸张了美系地盘,但十年后的极端伊斯兰恐攻和接踵而至的难民问题,又深化欧洲各国的从属自觉与省悟。伦敦当前出现历史上首位穆斯林市长,其实是这种地缘意义的体现。从这个层面来看,近年来欧洲大国拉结中国以对冲“穆斯林化”的压力,除了眼前的经济需求,还有着文明因素上的需要。也就是说,欧洲正尝试中国作为调和“文明冲突”的可能,毕竟中华文明是当今人类三大文明体系中相对有包容性的。如此来看涵盖三大文明的欧亚大陆,说当代中国是“文明型大国的崛起”,就有着全球地缘经济、政治和文明的深刻意义。
在东亚朝鲜半岛方面,北韩除了不很成熟的核武以外,综合实力远不如南韩;如果不是中俄为防御美系势力压境的战略需要而容许它的存在,朝鲜半岛的统一也不会悬宕到今天。但另一方面,一旦美国在西太平洋阻却中国崛起的战略成本高于战略收益,且形成不可逆转之势,华府必然寻求北京的战略和解与合作。前阵子的美韩联合军演规模是不小,萨德系统也声势浩大,但首尔本身也有地缘利益的考量,唯“去韩国化”不在考量之列。历史证明,过去的日本和当今的美国,都没能在东北亚的地盘上做到“去韩国化”。
长远来看,朝鲜半岛的统一最有利于韩国政经实力和国际地位的跃升。但首尔倚赖远在太平洋东岸的美国,来和近在眼前而背后有中俄的平壤对抗下去,那种美好愿景就不可能达到,反而可能落个两头空──毕竟华府出卖盟友的纪录已史迹斑斑。反之,如果首尔取得北京谅解或暗助,实际摆脱美系势力牵绊,进而主导朝鲜半岛的统一,则必然由于地缘因素而得到中方支应,成为牵制日本的东亚大国。从“亚洲命运共同体”的角度来考虑,首尔似乎没有更好的选择。现实上,“中韩自贸区”这块干货比TPP管用得多;反观台湾因为两岸服贸受阻而空望TPP大饼的窘境,可知岛上仇韩抵陆的氛围,其实是政治博弈的产物。
日本是全亚洲唯一参加二战法西斯轴心的国家,且战后并没有像德国那样悔过自新,并在战前侵略中国的领土上不依不饶。也就是说,日本的战后路线决定它难以融入“亚洲命运共同体”。从地缘上看,由于中国崛起,日本在东亚的地位不但不如中国,还可能被韩国取代。在东京当局的思考下,与其承认历史罪行而影响“国民信念”和“国际形象”,不如充当华府在西太平洋的打手和反中先锋。如此既可在美系世界体系中巩固身价,又可在华府掩护下兔脱历史责任的承担,“新安保法”就是这种地缘政治思考的产物。当然,这前提得是美国顶住它的西太平洋体系;其次,东京还有“南向政策”。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 112“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 482哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 420安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 305最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-