-
汤姆·菲利普斯:中国C919大型客机将对波音和空客造成严重的商业损失
关键字: C919飞机客机上海商飞Schnellmann:指出“并非飞机上的所有部件都是中国生产”这一点并不明智。如果你看一眼美国波音飞机,其实也不是每个部分都是美国制造的。实际上,现在确定一个产品是哪里制造已经非常困难了,比如说英国可以造飞机的发动机,但这个发动机本身内部的很多部件也是全球采购的。这条新闻的重要意义在于,中国人自己设计并装配了这架飞机,成功与否是另一个问题。如果中国政府给予足够支持,它就能成功。也许C919是中国人研发的更先进机型推出前的探路者。
sokkynick:空客和波音20年后可能会被挤出中国市场。
Helice回复sokkynick:不一定。中国汽车市场上也不是只有中国车。
IceCreamTony回复sokkynick:从长期来看,中国发展自己的高科技产业时,劳动力成本将低于空客或波音。我肯定他们的成本会低得多,可飞机的质量呢?维护呢?测试呢?飞机的安全记录呢?飞机毕竟不是廉价商品,人命关天。我不是说他们做不到上面说的那些,我的意思是飞机制造不仅是劳动力成本低就可以取得优势的,没有那么简单。我知道这里是《卫报》,不能在这里因为工人工资低而感到高兴。
P_k_Bee:“飞机的关键部件都是进口的”,中国人很快就会造出自己的部件!小编不要在那里自我安慰了,毫无意义。
Tannin:这篇报道严重缺乏背景信息。实际上,中国并不指望这架飞机本身的成功,他们只是把它当作投石问路的手段,他们未来会推出新的机型。他们很清楚,在制造飞机这个领域,他们还要学很多东西,他们也愿意为此投入巨额资金,他们已经决心花几十年时间在世界上难度最大的工业领域取得真正的成功。虽然中国人清楚,C919不可能真正对空客或波音的产品构成挑战,可他们还是愿意为这一机型投入巨资,这一事实说明,中国人着眼的是一个长期目标,眼下的C919不过是个垫脚石。下一个机型将与世界标准更加接近,下下个机型更是如此。唯一能阻止他们成功的是缺乏决心。截至目前,所有迹象都表明,中国人会坚持到底。我还不打算卖掉空客的股票,不过我也不会把那些股票留给孙子那一辈人。
orientalaccuracy:也许我太罗嗦了,不过我认为这架飞机很可能会赚钱,原因如下。第一,C919这个机型是国际合作的产物,很多关键的分系统来自全球供应商的成熟产品。也就是说C919与波音或空客用的是相同的部件。以发动机为例,C919用的是CFM公司最新的LEAP-1C发动机,这型发动机比此前产品提供了更强大的推力,油耗却更少。这对运营C919的航空公司非常有吸引力,可以降低运营成本。第二,中国在制造客机方面已经学到了很多经验。无论以什么标准衡量,C919绝不是中国制造的第一款民航客机,他们上世纪70年代就造出了比C919更大的运-10,近几年推出的ARJ21也为C919奠定了一些基础。第三,由于空客和波音都在中国设有工厂,中国自己的客机制造产业会有一定的压力。实际上,在制造坚固而轻量化的机体结构方面,中国有世界上最大的几座锻压机,即使在中国的一些小型工厂里,五轴联动数控机床也几乎是标配了,更不必说大型国有企业。第四,文中提到这一项目是“担负政治使命的”,也许是一件好事。这意味着该项目可以获得中国国内所有的、最好的相关资源。比如说,大量的资金投入、顶级专家的参与、世界级的风洞设施以及相关行业最优秀企业的合作等等。第五,据新闻报道,C919已经完成首飞,安全着陆。干得好,中国。这是C919的一小步,却是全体中国人的一大步。
NigelRG:这一天早晚要来。西方正被中国超越,而我们什么也做不了。
David Pike回复NigelRG:超越?就凭一架客机?你不是在开玩笑吧?
JonathanLamb86回复David Pike:NigelRG的话有道理。中国的工业正追上我们,西方部分产业被他们超越是难以避免的,的确值得人们忧虑。如果失去了工业,我们还剩什么呢?靠服务业吗?服务业是不稳固的,而且易受影响,服务业完全依靠出口产业才能存活。这就是西方需要军工复合体、核武器和帝国主义的原因。现在这种情况很不乐观,我们需要对这个问题进行紧急评估并采取对策。我这么说绝不是歇斯底里、杞人忧天。不过我并不同意NigelRG所说的“我们什么也做不了”,其实我们可以做很多事情。现举一例。特斯拉电动汽车公司在内华达州的Gigafactory工厂与日本的松下公司合作,投入50亿美元仅用这个工厂生产锂电池。与进口中国电池相比,特斯拉将成本降低了40%。如果锂电池可以这样操作,只要人们认真对待这一问题,那么西方的其他产业也可以如法炮制。降低对军工复合体的依赖、降低爆发核战争的风险、降低西方在经济上被发展中国家超越的危险,这些都是非常合理的想法,只是人们不愿倾听。颇具讽刺意味的是,工党左翼人士科尔宾的政治观点正是以上述事实为基础的,却未能得到人们的接受,这并不意味着他的观点就不正确,只是还不够成熟,人们也感到有点陌生。
GentleClub回复JonathanLamb86:我会留意与特斯拉或它的老板有关的任何投资信息。说到未来的工厂形态,那将是智能工厂。农业领域也会使用机器人。机器人和计算机将取代工人。我们未来的是一个新世界,中国庞大的人口很快将成为负担。唯一永远有价值的就是创新,创新正是美国以及所有反社会主义的民主国家的共同特质。思想自由,毫无限制。
- 原标题:汤姆·菲利普斯:中国C919大型客机将对波音和空客造成严重的商业损失 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 23国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 161关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 463警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-