主题为“世界秩序构建与中国角色”的2015京城国际论坛昨日在京召开。全国人大常委会委员、全国人大外事委员会主任委员傅莹，前驻法大使吴建民，美国前国务卿亨利·基辛格，清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授，中国社科院欧洲研究所所长黄平教授，北京大学国际关系学院袁明教授等权威嘉宾悉数到场。

据海外网-侠客岛、人民网等报道，作为新中国第一位驻大国的女大使，第一位少数民族女大使，中国国际经济交流中心特邀副理事长傅莹在论坛上发表讲话。她表示，中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。

10月31日，中国全国人大外事委员会主任委员傅莹在“2015京城国际论坛”上发表主旨演讲。

傅莹说，基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。

例如：

首先,当今世界的形势与国际环境在快速变化，世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？

其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家正是成为世界变革的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正更主动地、有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。

再者，中国公众对国际格局的兴趣也日益正大，有浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野，也更有针对性。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？

傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。

傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？

中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，除了是以联合国为核心的国际体系的一部分外，也是国际货币基金组织、世界贸易组织等成员；中国也是是G20等体系改革的推动者；是新机制参与者、建设者，比如气候变化；中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如还是“一带一路”和亚投行的倡议者。

但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。

傅莹笑称，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”

傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?

最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力，构建更舒适的“同一屋檐下”世界的秩序。

傅莹还指出，新的全球秩序应有别于“美国领导”的秩序，也应有别于现存的部分国际旧秩序，而是一种更加宏观、全面的全球秩序。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。

之后，傅莹与基辛格博士围绕世界秩序进行了对话。

10月31日，基辛格与傅莹（右）在北京对话“世界秩序与中国角色”。

（观察者网综合海外网、人民网等报道）