-
为何能赶超中国?看看英国特色的“举国体制”
关键字: 里约里约奥运会里约奥运会金牌里约奥运会金牌榜英国金牌中国金牌英国超越中国它从英国文化传媒与体育部,以及国家彩票中心拿钱,通过各种项目,分给各运动的国家管理机构以及研究机构,开展“世界级项目”,最终落实到奥运运动员身上。
细心的读者或许会注意到,Gold Event Series只有2500万英镑,根本是小头嘛。
其实,这个Gold和金牌没有关系,指的是“金质赛事系列”,也就是吸引国际赛事在英国举办,固然不可能一毛不拔,但也不用投太多。
真正拼牌的是“世界级表现投资”(World Class Performance Investment),图上数据显示,里约奥运周期高达3.87亿英镑。
截至2015年2月5日,奥运会项目就已经投了2.74亿,超过伦敦奥运周期,残奥会也达到0.73亿。
从1997年启动以来,这个“世界级表现投资”节节攀升。
效果也是杠杠的。
除了1984年奥运会意外的“铜牌大爆发”,英国夏季奥运会奖牌数在启动“世界级表现投资”后,一路看涨
这种官方机构全权负责,将政府公共资源与来自全民的资源(彩票),投入少数有夺牌潜力的项目和运动员,明确声明一切为了夺牌的体制,是不是具备了许多人心中“举国体制”的基本特征?
英国特色的“举国体制”
至少在英国政府看来,金牌、奖牌都是重要的,能够鼓舞人心的,也是值得国家下大力气投入的。
我们乐于被运动员的精彩表现所感染,被他们的张扬个性圈粉,或被赛场上的浪漫所打动,但如果按某些舆论带的节奏,滑向“金牌无用论”,恐怕就有点跑偏了。
“金牌”、“举国”都不是问题,有什么具体问题就解决它。
英国的“举国体制”也自有其特点,或许可供我们借鉴。
比如,投资覆盖整个奥运周期,重视后备人才培养;
重视对体育和运动医学研究机构的投资;
投资规则详细,定期评估,动态调整;
对于体育机构也有具体要求;
虽然政府公共投入为主,但不排除体育项目的商业运作,如想获得体协的额外资金,还要利用自身的资源创收,等等。
总而言之,金牌就在那里,几乎所有的国家都想争,英国十几年的发力,已经显示出了巨大的成效。
享受体育本身固然重要,但如果像某些人期望的那样,矫枉过正、抛弃行之有效的机制,甚至自愿陷入“比你发达的国家,比你还努力”的局面,真的好吗?
(文/ 观察者网 陈轩甫)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
“哈马斯得到美方保证”?以官员威胁:不会同意 评论 31国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试 评论 192省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠 评论 133嫦娥六号成功发射!开启人类首次月球背面取样之旅 评论 339“美军还没撤,俄军就把这里占了” 评论 224最新闻 Hot
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-
香港暴徒“屠龙小队”队长:计划使用炸弹杀害港警,至少30个
-
“美国各地逾2000名抗议者被捕”
-
“欧盟得把成年男性遣返乌克兰,上战场”
-
“这样拆掉中国设备,许多农村就没网了”
-
果然,印度和日本破防了
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了”
-
“北约发这种提案,简直疯了”
-