-
“最美野长城被抹平”事件反转?调查组专家:这不是水泥路面
关键字: 最美野长城最美野长城被抹平水泥路面国家文物局调查绥中县小河口长城最美野长城被抹平成水泥路?近日,一组辽宁绥中小河口长城残垣的修缮照片遭到网络舆论声讨,媒体纷纷指责文物保护部门破坏文物,甚至出现了“领导没有小学生的常识”、“权力的无畏”这样的说法。然而,国家文物局的初步调查显示,人们的结论可能下得太早了。
据新京报今天(24日)报道,国家文物局、辽宁省文物局联合调查组专家成员之一付清远昨天表示,目前覆盖长城的只是灰土外壳,起保护作用,将在三五年内风化消失。
据介绍,此次修复工程遵循“最少干预”原则,只是想保存小河口长城残垣断壁的原貌,而“原始长城就没有青砖,石头都没了”。
修缮后的“最美野长城”
小河口长城原貌(摄于2012年)
事实上,此前当地文物部门就曾舆论回应说,修复方案2012年就得到了国家文物局的批准,其设计、工程监理、竣工验收,每一步都“合理合法”。但这个说法并没有被媒体信服。
而且,就连国家文物局官员,昨天也依然对修复结果持批评态度。据中国青年报报道,国家文物局副局长宋新潮昨天接受专访时称,“修复理念不当,对长城反而造成破坏。这次辽宁的事件就是一个典型。”
宋新潮说,“长城今天的样子一定是历史和自然赋予它的样子,那种修复却改变了这个样子。如果今天的保护措施无法连接历史和未来,那就成了破坏。”
中国舆论的热议也让事件获得了西方主流媒体的关注,今天参考消息网就援引了美国纽约时报题为《“最美野长城”被毁容,激怒中国人》的报道。文中称,这段曾令人回味700年沧桑的昔日野长城,现在看起来好像是荒野中从天而降的一条水泥滑板道。
文章中,另一位业内专家也依然将修缮方式称为“极其低级的错误”。据报道,中国长城学会副会长、长城保护专家董耀会抨击说:“我们修复长城的原则是尽量减少干预,你用的砂浆还是水泥并不重要。像这样进行修缮,已经把文化和历史统统都抹去了。”
那么,既然方案曾经得到过国家文物局的批准,也得到了调查组专家的首肯,为何仍然被官方人士认为违规?或许,我们还需要耐心等待国家文物局最终调查结果的出炉。
以下为新京报今日报道
原标题:“最美野长城”调查人员:“被抹平”说法并不准确
新京报讯(记者刘子珩)昨日,国家文物局、辽宁省文物局组成联合调查组,对绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事调查评估。经过现场勘查,调查组专家成员之一付清远对新京报记者表示,“所谓水泥路面并不存在,工程采用的是三七灰土外壳,起保护作用。这层外壳将在三五年左右风化消失。”
“最美野长城被抹平”一文9月20日在网上传播,文章配图显示,该段长城如同路面。
9月22日,调查组专家成员付清远接到任务,第一个到达辽宁省绥中县调查。
联合调查组由国家文物局、辽宁省文物局、绥中县文物局,以及四家施工单位相关工作人员组成。
看过施工设计图并到现场了解后,付清远告诉新京报记者,所谓“被抹平”并不准确,“该段长城因损毁严重,维修前就没有城垛和女墙,按照原状修整,原始长城就没有青砖,石头都没了。”
据其介绍,维修该段长城所用工艺为归安加固,即稳固结构为主,使得长城结构安全即可,并不修补破损残缺部分。
“不是非要恢复原貌,这是救命工程,要遵守最小干预原则。”付清远说。
根据《绥中锥子山长城大毛山段部分段落抢险工程修缮方案》,“表面用石灰勾缝,内里用毛石干插填充”,并“用散落石块尽量补齐……一块新石不用”。
《修缮方案》还提出,“对顶部残存素土海墁重新拍实,再用三七灰土补充一层拍实,平均厚度12厘米。”
三七灰土按照三分白灰七分泥土的比例调制,这12厘米的三七灰土,就是最后呈现出“被抹平”的景象。
付清远告诉新京报记者,再过三五年时间,这层保护壳就会风化,长城将露出石块。
“我们修复要这个效果就行了。”长城上疾风劲吹,他指着一块已经风化,露出石头的斜坡对新京报记者说。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张广凯
-
王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 41胜利会师! 评论 195神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 146“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 586哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 428最新闻 Hot