人大教授张鸣才因“感叹”鲁甸地震遭网友炮轰，今日，又有一位北大教授现身说法。北大法学教授贺卫方中午在微博一开腔，可是忙坏了众网友。他到底说了什么？

上周发生的云南鲁甸6.5级地震，观察者网在持续关注地震最新消息的同时，也注意到学者们热情的讨论。6日中午，贺卫方发微博表态：

“【思考】向死难者致哀！同时要检讨，一场6.5级地震何以导致那么严重伤亡？我们的房子怎么那么不坚实？土地所有权制度是否是根源之一？附：姐妹两家六口殒命——8月6日，谢维礼久久不愿离开村庄，他的6口亲人长眠在那里。”

配图是一位老人蹲在废墟里哭泣，小编点击微博中所附链接，页面跳到一组新闻图片：回家探亲，姐妹两家六口殒命。

贺卫方微博截图

云南地震一直牵动着国人的心，老人流泪的面孔让人看了不禁动容。众多网友在微博回复中点蜡祝福，部分网友转发了这条向死难者致哀的微博。

不过相比之下，贺教授在微博中连发三问却更引人关注，不少网友在转发之余也试图帮贺教授解决难题，“何以导致那么严重伤亡？”“房子为什么不坚实？”这两个问题，网友在回复都根据自己的地震常识或是对新闻的关注大致给出了回答。唯独第三个问题，不仅能回答出来的人极少，部分网友甚至读不懂问题。

“土地所有权制度是否是根源之一？”有网友不明白了，“老人的房子塌了跟土地所有制有啥关系？”贺教授这句话乱入了？哎，算了，天灾人祸的，老人真可怜，点蜡祝福。

不过，一些网友还是能很快体会到贺教授思考的深意，原来不是教授脑洞开大了，“房子不结实”和“土地所有制”的关系是这样的：

@村头霸气大喇叭：土地所有权制会影响房屋质量。农民不会计划建造坚固的房屋，因为他们的目标是这一代或下一代进城。土地所有权制度是农民如此决策的一个原因。

@萤光之微：我觉得，中国许多灾难都是天灾与人祸相互作用的结果，天灾不可测，但往往人祸的原因，加重了天灾的后果，人祸若追根溯源，就是制度体制问题，也就是土地所有权问题。

@sina-jing：地不是自己的，随时可能被收。如果是永久私产，能不考虑建能住上百年的房子？

哦，原来是这样，贺教授看问题的角度的确发人深省。也有一些网友没有体会到贺教授的用心，纷纷在留言中给出答案——房子塌了是因为农村穷，农民没钱建具有抗震功能的好房子。对此贺老师也回复到：“贫穷有关系，但不是主要原因。宁波市区不贫穷吧，一栋大楼，盖起刚30年，没地震就塌了。”

贺卫方在评论里对网友的回复

嗯，有道理，不过好像有哪里不对？

网友“@老爷们君子不语”认为贺教授的分析“深刻的一阵见血”，简直前无古人，可得诺奖：“土地所有权制度是否是根源之一？”问得好啊！全世界发生地震的国家中，像日本、美国等国家，都不会发生因地震而伤人死人的事，他们因为土地私有了，所以所有的房屋都不会倒塌，只有中国才会发生！贺教授的思考、分析和研究太深刻了！简直是一针见血啊！如此前无古人的重要发现，诺奖不该视而不见吧。

网友“@睡覺不過頭”也不赞同贺教授将土地所有制和房子倒塌联系在一起的观点：你让飓风在土地私有的美国中西部吹吹，房子都不会垮是吧？

“@小刀220”则认为贺教授生活对农村情况太不了解，他根据自己的生活经历给出了看法：农村盖房子，经常看到的是浅浅的地基，标号极低的水泥和红砖，又要房子高大漂亮，又要省钱，就是这样的结果，换成私有制就好了？

在支持、反对的声音之外，更多的网友呈现的是一种混乱状态：

网友@若树Rotree质疑贺教授的治学态度，认为不怪所有制，怪自建房没有抗震设计：你去实地调研过么？一上来就质疑，这是严谨的治学态度么？我告诉你：倒塌的房屋基本属于农民集体土地上的自建房，根本就没有经过结构计算和抗震设计！不懂就不要唧唧歪歪！

但另一网友@十五朵向日葵对她的质疑很有意见，认为是@若树Rotree没有理解贺教授，其实他们表达的是一个意思：“他说的和你是一个。他分析的是没有经过结构设计和抗震设计的深层次原因。没有理解人家的话就不要歪歪唧唧。”

贺教授您到底要干嘛，好好说嘛！您到底是要表达什么意思？如果是要引导网友们思考，能不能好好说啊，搞得那么多网友一顿骂声，误会了您，连粉丝都为您鸣不平了：

@goalld：真不明白，死去的人已然死去，活人只知道默哀顶个蛋用。但是看评论就是有好多人会因为你说了些要反思要找原因的话而疯了似的骂你，居心叵测。

@茅檐-低小：我看评论骂声一片，贺老师有人支持你！他们只看眼前，不挖深层原因。穷是一个原因，他们为什么穷？土地致贫是个重要原因。

@半声轻叹：都怪政府，不给老百姓建钢结构的抗震十级以上的房子。都怪政府，老百姓还那么穷，都怪政府，不让公知掌权，如果公知掌权，这小地震，云南老百姓的房子晃都不会晃一下。体制问题，中国或成最大输家。

地震塌房怪体制？土地私有能大规模解决贫困问题？不对吧！到底贺教授这句话是什么意思？众位也别太较真，或许真像网友@埜儿说的，“大家别批评贺老师了，说这话时贺老师没在思考，是顺嘴说的”。

北大法学教授贺卫方