首页 > 搜索


共为您搜索到9条新闻

韩春雨撤了论文,但撤不了科学之思

近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。一年多后,这场戏剧性事件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。 这件事,对韩春雨个人的分析又可以分为科学上和人品两个层面。在这两个层面上,韩春雨做的恐怕都不让人信服。[全文]

1198902017-08-06 14:44:02

新华社三问韩春雨事件:撤稿是造假?如何解决争议?调查会启动?

据“红星新闻”8月3日报道,当天凌晨,《自然·生物技术》杂志在其网站上刊登出此前饱受争议的韩春雨团队的撤稿声明。围绕在韩春雨身上持续一年多有关NgAgo-gDNA基因编辑问题的争议,终于,以他的主动撤稿而告一段落了。[全文]

1273902017-08-03 22:52:51

新华社追踪韩春雨事件:撤稿是否等同造假?调查能否启动?

在身陷学术争论,被质疑是否具有可重复性一年后,英国《自然--生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明:“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果,我们决定撤回这项研究。”韩春雨称,撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为,并表示“实验还需继续论证和完善”。[全文]

85402017-08-03 22:20:07

韩春雨登央视回应质疑:有些问题只有我知道

距离韩春雨“一鸣惊人”并引起争议已时隔一年,但真相迟迟未现。昨日(5月20日),央视《新闻调查》播出最新一期节目《副教授韩春雨》。面对种种质疑,韩春雨在接受采访时坚持自己的论文没有问题,并称,“科学的问题是需要在实验室探讨和解决的,我有一些办法可以减轻污染,让编辑能够显现出来。对于NgAgo的影响来说,可能只有我知道”。 [全文]

2528202017-05-21 10:01:55

委员:对韩春雨事件等 科学共同体有责任发见解

“近年来,我国科技蓬勃发展,然而仔细分析,依然面临亟待关注的挑战,依赖投入的‘做大’已经基本完成,但是,未来一段时间要实现从‘大’到‘强’,必须有赖科学文化建设。”在中科院微生物所前所长黄力委员看来,作为建设科学文化的主要力量,我国的科学共同体并未充分发挥出应有作用。[全文]

143502017-03-14 09:35:13

媒体:韩春雨事件 学术界能否自证清白

“实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%。”半年前,河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日,浙江大学医学院报告厅内,座无虚席,过道都挤满了学生,韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术,讲述过程中,他愉快地抖了很多“包袱”,基本都响了——人们报以阵阵笑声。[全文]

117702016-12-15 09:47:06

河北科技大学回应韩春雨事件:恳请多给一点时间

针对一些国内外实验室提出无法重复韩春雨NgAgo技术实验结果一事,10月14日,河北科技大学向媒体提供一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料。[全文]

155149202016-10-14 19:33:44

院士谈韩春雨:监管部门应尽快调查

这几天,关于河北科技大学副教授韩春雨的最新发现是否可重复实验的争议持续发酵,引发了科技界甚至普通公众的强烈关注。当众多网友和公众关注点落在“韩春雨是否造假”上时,中科院微生物所研究员、中科院院士高福则表示,这并不是他最关心的问题。10月13日,高福就此接受《科技日报》独家专访时说,对于这一事件要从三个层面来看:首先是科学发现是否真实,其次是问题出在哪里,最后才是大家热议的是否造假。[全文]

84902802016-10-14 08:33:48

《自然》回应韩春雨事件:将按照既定流程调查

今日上午(8月2日)11点,《自然-生物技术》发言人就韩春雨事件发表声明。[全文]

5928932016-08-02 14:13:46