香港立法会6日否决引用权力及特权条例，调查行政长官梁振英收取澳大利亚UGL公司400万英镑(观察者网注：约合5000万港元)的动议。议案在功能组别获6票赞成，21票反对，3票弃权；在分区直选组别，获得15票赞成，15票反对，1票弃权。

反对派公开，3日，梁振英曾特别约见部分建制派成员开闭门会议，主动解释400万英镑来历。梁振英在会议上主动解释UGL提供的400万英镑中，一半属离职酬金，另一半则属不竞争、不挖角的补偿。

梁振英（资料图）

据香港头条日报网报道，表决前，自由党表明投弃权票，其他建制派则不支持动议。工业界议员林大辉称，他并非因为自己是全国政协委员就一定要挺梁，而是他懂得明辨是非，泛民医院毛孟静提出引用特权发“志在羞辱梁振英”，动机不良，自己没有理由一起疯。他批评此举浪费人力及物力，质疑能否成功传召外国银行代表来港做供。署理政务司司长张建宗在发言时说，引用特权法调查事件的理据牵强，泛民蓄意在言语间误导公众。

引用特权发法调查梁振英是由公民党议员毛孟静提出的。壹传媒集团主席黎智英旗下的《苹果日报》还质疑梁振英与UGL签署的离职协议上的“一小段手写文字”，“大有可能是梁振英当选后补加”。该段手写文字主要是申明，梁振英只会在没有利益冲突的前提下继续为UGL提供顾问服务。对此，特首办发声明驳斥称，梁振英是在签署该份离职协议时实时手写加入这段文字并做签署的，协议签署日期为2011年12月2日，即梁振英当选特首前的3个多月。声明狠批上述指控严重失实且毫无事实根据，并对此深表遗憾。