所以，美国国内的建制派势力把特朗普变成跛脚总统，可以说是帮助中国干掉了目前所能面对的最有力的对手。我之前说过，特朗普的改革方案，虽然不可能从根本上扭转中美博弈的大方向，但在短期内延缓美国衰落的速度，让美国在表面上复兴一把，还是很有可能的。这个策略就是我在《全面收缩！从朝鲜半岛局势看特朗普政府的对华战略剧变》里面讲的：对华战略收缩，换来中国的贸易优惠和更多的投资支持，并且把对外扩张的成本节约下来在国内大搞基础设施建设，从而振兴美国制造业。这一招真的贯彻下去了，美国中期复苏的可能性很大的。

但是，美国的建制派精英们已经是“王八吃秤砣，铁了心了”，他们决不允许特朗普影响军工-金融集团的利益。因为不管是对外战略收缩，还是对内振兴实业，都是对这个集团不利的。他们为了自身的既得利益，对美国国家民族的利益完全的视而不见，不顾一切后果地想要把特朗普搞下去，就算搞不下去，也要搞得他手忙脚乱、什么事情而做不成。

普遍预测，中国的GDP将会在2020年前后超过美国。如果人民币对美元升值，最快可能在2018年就完成这个目标，反之，则可能会晚几年。由于针对总统的独立调查以及围绕是否弹劾总统的博弈会持续很长时间，“水门事件”从1972年6月爆发，经过了两年零两个月的调查和斗争，最后尼克松总统在1974年8月宣布辞职。而且尼克松是在众议院通过了弹劾，参议院还没有通过弹劾的情况下辞职的。按照特朗普的性格，他绝不可能自己主动辞职，肯定要跟国会怼到底。所以这场战争只会持续的时间更长。

按照这个节奏，不管特朗普最后是胜利还是失败，几乎可以肯定在他剩下三年的任期内，已经没有什么可能重新建立权威、凝聚共识来推动他“让美国再次伟大”的改革了。按照这个节奏，美国国内政局不稳，美元资产也就会丧失作为“避险资产”的舒适，今天出现的美元和美股双双下跌的情况在未来还会一而再、再而三的上演。这样，中国的经济总量在特朗普第一任总统期间也就是2020年之前超过美国就已经是铁板钉钉的事情了。到了2020年，调查结果水落石出，弹劾案也结束了，但接下来又是新一轮的总统竞选，又要再折腾一轮，美国就会彻底丧失跟中国争夺全球领导权的能力。

——美国人民好不容易选出来一个真心想干点实事的总统，就这样被建制派精英们用“三权分立大法”给化解了。对中国来说，这是一件何其幸运的事！对美国人民来讲，又是一件多么悲哀的事啊！

我相信，很多迷信美国民主的同志们可能又会说：这是美国民主精神的体现，是三权分立的伟大原则的实践，是对总统权力的监督。只因为总统多说了一句话，或者干预了某个司法调查，就要弹劾总统，可见他们真的把权力有效的关进了笼子里等等。

这样是说法犯了舍本逐末的错误，忽略了政治制度的根本目的。政治是为民生幸福和国家强大服务的，政治本身从来都不是目的。为了民主而民主，为了三权分立而三权分立，为了把权力关进笼子而关进笼子，如果最后的结果是制造了严重的内耗，让政府没有精力去应对严重的外部挑战和内部的危机，那么这样的民主其实是有害的。

今天美国建制派精英们跟特朗普的内斗，很像明朝末年的儒家士大夫们跟皇帝搞的“争国本”运动，都是利用一些细枝末叶的小事儿挑起政治斗争，让政府陷入瘫痪，从而为自己的这个小集团谋取利益。

明朝万历年间，特别是中后期，努尔哈赤建立后金在中国东北地区迅速崛起，给国家造成了严重的威胁。但是，明朝的那些儒家士大夫们，对此完全视而不见，反而出于政治斗争的需要把戚继光、李成梁等战功赫赫的名将给拿下了。他们对努尔哈赤的发展无动于衷，认为这完全是小事儿，而把内部党争看的高于一切。他们在皇帝应该立谁当太子的问题上，向皇帝发动了一轮又一轮的抗争。这种抗议浪潮每一次看起来都正义昂然，完全是出于对国家体制权威性的维护。因为根据皇位继承的制度，应该立长子，而万历皇帝却想立更小的儿子为太子。

你说明朝这些士大夫的理由正确不正确，高尚不高尚？看起来非常正确、非常高尚。但是，这是不是当时国家最重要、最迫切需要解决的事？当然不是！当时国家的第一大事，就是内部要团结起来，打击努尔哈赤的后金，第二大事，就是沿着张居正改革的道路继续前进，改革税收制度和政府管理体制，实现内政清明。结果明朝末年的士大夫们，完全把这两件事抛到脑后，天天打着维护儒家天道的旗号，展开了一轮又一轮的内部政治斗争，结党营私，上演了明末三大案——廷击案、红丸案、移宫案。