-
我要上观网|古代科举考试各种不公平 南北差异难平衡
关键字: 种族歧视中国古代科举歧视古代科举不公平白居易异地高考李白不能参加科举南北榜之争说起这南北卷,不得不提的就是洪武三十年(1397) 的“ 南北榜之争” 。该年的会试与往年不同, 入格的51名进士都是南方人, 北方举人全部落第。这就引起了北方举人们的强烈不满,直说“ 三吾南人, 私其乡”。“三吾”指的是当时的主考官翰林学士刘三吾。
朱元璋听闻之后,就派人复查, 结果是维持原榜。此时,有人上疏, 告发复查官张信等人和主考官刘三吾暗中勾结, 以北方人的劣等卷子呈送皇帝, 肆行欺骗。
朱元璋大怒, 下令把刘三吾革职充军, 张信等人论死。随即, 朱元璋亲自阅卷, 钦定了61人为进士, 全部为北方人。
到了洪熙元年(1425) , 杨士奇提出了实行南北卷的主张, 得到了仁宗的赞同, 决定该年会试取士“ 不过百名, 南卷取十之六, 北卷取十之四” 。后又规定, “ 以百名为率, 南北各退五卷为中卷” 。
不过由于当年仁宗逝世, 分卷取士未能实行。到了宣德二年(1427) , 宣宗才把南北卷的主张付诸实施。最后也确实起到了笼络北方文人,加强中央集权的目的。
后来,南北中卷的制度在清朝也得以实施,同时也根据各省情况酌情决定进士的名额,力求南北平衡。
进士有制度平衡,状元却没有。
据现行的行政区域划分统计,清代112科状元中,去除满族人榜的2个状元,共计112名。其中,45个来自江苏,占了40%,浙江20个,占了17.86%,两省共占58%。
其他各省与此相比,差距明显。安徽的状元为9人,山东6人,广西4人,其余各省状元均在三人以下。
而三鼎甲(状元、榜眼、探花)336人中,193人来自江浙二省,占57%。从顺治九年(1652)至康熙五十七年(1718)江浙两省获殿试“二十五连冠”(不包括两次满族人榜)
据《科场条例》记载,清政府规定各省乡试录取举人名额为:江苏69人,浙江94人,江西94人,安徽45人,山东69人,广西45人。参加会试的江苏举子并不多,但状元却远超其他各省。
这种不平衡最终也导致了更大的不公平。
最典型的例子就是赵翼与王杰的状元之争。
乾隆二十六年(1761),在进呈给乾隆皇帝御览的十份试卷中,赵翼的试卷一开始是排在第一名的,王杰的试卷排在第三。但最终却是王杰考中状元。这究竟是为何呢?
根据体仁阁大学士阮元所著的《王文端公年谱》所说: “进士呈十本,公卷拟第三。上阅至第三卷,熟视之,若素识者,以昔在尹文端公奏折内见。字体曾蒙嘉奖,且询知人品。即顾左右,谓此卷甚佳,亲拔第一。顷之引见,上喜动颜色,授翰林院修撰。”
所谓的“进呈十本”,指的是从殿试考卷中遴选出来,给皇帝亲自审阅的前十名试卷。当时王杰在读卷官草拟的排名中,确实排在第三,进呈后因为字写得好,受到乾隆赏识,于是拔为第一名。
好吧,果然当年老师催着练字是用心良苦啊。
那赵翼自己是怎么说的呢?根据《簷曝杂记·辛巳殿试》记载,“先是,历科进呈卷皆弥封,俟上亲定甲乙,然后拆。是科因御史奏改,遂先拆封,传集引见。上是日阅十卷,几二十刻。见拙卷系江南人,第二卷胡豫堂高望浙江人,且皆内阁中书,而第三卷王惺园杰则陕西籍,因召读卷大臣,先问本朝陕西曾有状元否,皆对云: 前朝有康海,本朝则未有。上因以王卷与翼互易焉。”
这就是说,由于御史奏改,进呈的试卷被事先拆封,暴露了参考人的姓名和籍贯。乾隆发现第一名的赵翼是江南人,第二名也是浙江人,而第三名的王杰是陕西的。于是就开口问大臣,“本朝有没有陕西状元啊?”答:“前朝有康海,本朝还没有。”乾隆大手一挥,把王杰的卷子和赵翼的卷子互换了,状元也就给了王杰。
不过,乾隆让王杰当状元可不只是为了平衡南北文人,更是意在平定西北回部的战事。乾隆在辛巳年的《四月廿五日御殿传胪纪事》一诗中写到“西人魁榜西平后,可识天心偃武时”。意思是说,在西北平定之后出现一个来自西北的状元,可见上天是要告诉我们该停止杀伐争斗了。其实就是乾隆自己想透过西人夺魁一事,向刚刚经历战乱的当地百姓传递“偃武”的讯息。
所以,天时地利人和,一个都不占的赵翼只能认栽了。
直到今天,中国社会的人才选拔制度仍有着古代科举制度的影响。虽然科举制度的确是古代选拔人才一个较为公平的方式,但由于封建制度的影响, 这种公平也是有限的。现代社会自然不能无视这些不公与歧视,平等的意义不仅仅关乎每一个被选拔的人,更关乎整个社会未来的稳定和有效的运行。你还知道多少人才选拔中的不公平?
“我要上观网”往期回顾
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:我要上观网|古代科举考试各种不公平 南北差异难平衡
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张雅琦
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 115以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5415.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 129“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 119美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态 评论 225最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-