近日，网友@评书王军在微博上展示了一条令人捧腹的收藏鉴定结果，刻有秦始皇名讳的“嬴政皇帝宝印”竟被某电视节目中的收藏专家鉴定为真品。该鉴定者还言之凿凿：“这东西一眼真啊！”网友们对这一结果甚为怀疑。

该印文为：“嬴政皇帝宝印”。

收藏家秦先生称嬴政皇帝宝印“一看就是一个真东西”。（截图自3月11日播出的《生活2013》）

微博中所展示的是某电视节目中，一位藏家所藏的所谓秦始皇玉玺。该节目为配合讲解，还对比了《楚汉传奇》《王的盛宴》《三国演义》等电视剧，并最终由一位收藏家确定该印是真货。

但据调查了解，秦始皇年代，皇帝的印章专用名称为“玺”，官印通称“印”。现在有记载的秦汉七玺，由传国玺和皇帝六玺组成。《后汉书·光武纪》建武三年注引蔡邕《独断》：“皇帝六玺，皆玉螭虎纽，文曰‘皇帝行玺’、‘皇帝之玺’、‘皇帝信玺’、‘天子行玺’、‘天子之玺’、‘天子信玺’，皆以武都紫泥封之。”而由和氏璧打造而成的“传国玉玺”，上书“受命于天，既寿永昌”八篆字，且至今杳无踪影。

反观节目中这枚上书“赢政皇帝宝印”的印，先是刻有秦始皇名讳的印文就令人疑窦丛生，其次便是印章的大小问题。秦代的印章尺寸都很小，无锡博物院鉴定专家蔡卫东在听说了该印的尺寸大小后表示仅印章大小这一项就可以判定该印属赝品。

而这档节目已不是“嬴政皇帝宝印”第一次出现在人们的视野中。早在2010年，就有秦始皇大印现身无锡的新闻。那时的嬴政皇帝宝印为青玉材质，布满红、黄、白等沁色，印钮修饰简单，上刻小篆“嬴政皇帝宝印”六个字。收藏者还给出了这款印章为真的理由：其一，秦始皇厌恶“玺”的读音近似于“死”，于是改“玺”为“宝”，以后各代都沿用了下来。其二，秦印，尤其官印，在形式和面目方面有着一定的规律。一般多凿制，线条较细，遒劲而活泼，布局疏朗清秀，“该印章基本上与战国后期秦国的印章有着近似面貌，趋向雄浑豪放。而且印文富有书卷气，估计为李斯所书”。第三，该印有丰富的沁变色，沁变色是古玉在埋藏环境中受其他相邻物质的影响后产生的一种色泽变化，前人称玉沁有十三彩之说，说明该印年代久远。“此外，从玉器上不同的玉琢磨痕也可以断代。该印属两面穿孔，越往接口处孔眼越小，此类孔眼玉器可以断定为战国前后的玉器。”

但这番评价随后被有关鉴定专家反驳。

这一次“嬴政宝印一眼真”的收藏评价更是直接遭致网友的围观吐槽：

@云板丝弦：我昨天也看了，当时就喷出来了，还说别的电视剧里的玉玺都太大了，过去就没有那么大的印章，就王的盛宴里面的大小合适……我了个去，这比那汉朝的椅子还奇葩。

@电商灰狼任昱衡：应该再充分参考《建国大业》、《他们的1942》、《雷锋》等……

@听泉：始皇帝表示，此印与朕无关。

@月光潮水：一眼真的意思是，就上面那个眼看着像真的是么……

@海陵闲人风：哪个砖家说真的就卖给哪个砖家。

@云的聪明：俺也觉得真……真是潘家园买的。

既“金缕玉衣”、“汉代玉凳”和“郑和青花瓷暖水瓶”等犯有根本历史常识错误的收藏鉴定为人所知后，“嬴政宝印一眼真”的结论再一次让人大跌眼镜。