-
陈颀:秋菊二十年——反思“法律与文学”
关键字: 秋菊打官司农村妇女农村治理法律与文学法律一九九六年,苏力发表《秋菊的困惑和山杠爷的悲剧》,奠定了从文艺作品讨论法律与社会问题的“法律与文学”学术范式。从现代学术工业的评价标准来看,“秋菊的困惑”是过去二十年最有生命力的中国法学理论命题之一。从这个命题衍生的诸多学术论文就是明证,无论其态度是支持、推进,还是质疑、反对。一个遭遇批评的命题不代表命题本身有问题,可能恰恰是它有一些刺激读者的新东西。用苏力的话来讲,是“批你也算是看得起你”。
不过,遗憾的是,过去二十年对《秋菊打官司》(简称《秋菊》)的方法论反思并不充分,以致许多争论不过是学者们在不同的频道上“自说自话”。学者们往往基于不同的法律观念和立场讨论、使用“秋菊形象”。而且,《秋菊》的文学理论研究的方法和立场也存在着多样的歧异。在这个意义上,不论是否支持“秋菊的困惑”,研究者需要追问一个“法律与文学”的方法论问题:我们在讨论秋菊时是以什么态度和方式进行怎样的讨论?
秋菊的困惑:法盲与法治
“我就是要个说法,怎么把人给抓走了?”从《秋菊》的戏剧性结尾入手,苏力建构了“秋菊的困惑”的基本命题:根据(西方)“普适权利”构建的当代中国正式法律制度无法容纳和回应秋菊的“讨说法”,反而损害乡土社会中长期存在的社会互惠关系,造成悲剧性结局。
“秋菊的困惑”挑战了当代中国的主流法治理论。这种理论主张每个中国公民都应该敢于“为权利而斗争”,强调政府官员必须依法行政,不得侵犯秋菊们的个人权利。于是,要实现这个大写的“法治”,需要普通公民和政府官员都具备“法治意识”——法治的前提是民众“理解”乃至“信仰法律”。“秋菊的困惑”则提出了一套与主流法治不同的叙事模式:秋菊“讨说法”的目的并不是通过法律实现个人权利(无论是民事赔偿还是刑事惩罚),她要的是村长道歉,并继续为西沟子村人服务。从乡公安到市人民法院的法律程序并没有给秋菊一个“说法”,但是村长救助难产的秋菊和秋菊的顺利生产,已经让西沟子村一度紧张的官民冲突得以“自然弥合”。然而在影片结尾,国家法律的介入带走了村长,反而破坏了乡土社会的互惠秩序。
在主流法治叙事看来,秋菊不过是个“法盲”。在苏力看来,“秋菊的困惑”意味着中国法治需要摆脱基于普适主义的“法律移植”的诱惑,认真理解和对待“秋菊的困惑”。理解的第一步是听懂秋菊充满乡土气息的“说法”。由此出发,有论者深入分析了“说法”背后的“本土资源”:中国农民传宗接代的生活信仰,乡土社会中“气”和“面子”的生活逻辑。也有论者强调现代法律体系必须理解中国民族的“生育本能”,因为这是维持秋菊一家与西沟子村的安定团结的根本原因。作为“生育制度”的家庭及其价值,也理应成为理解中国法律与社会关系的基本立足点。更有论者从“秋菊的困惑”转向“村长的困惑”和“李公安的困惑”,讨论电影反映的改革开放以来的官民关系变迁、基层治理困境及其根源等“中国政治与法律的根本性问题”。
当然,也有不少论者质疑苏力的基本命题。“秋菊的困惑”在什么意义上构成真实世界“法律与社会”的冲突,抑或只是苏力建构的一种巧妙的修辞?——现实法律实践中很少出现这种二元对立的矛盾冲突。于是,秋菊不依不饶地要求村长道歉本身是不是就是一种不合理的请求?现代法律制度,无论是民法的“赔礼道歉”,行政法的“依法行政”,还是刑法的“依法审判”,对“秋菊的说法”可能是不完美但是后果更好的替代解决方案。更进一步来说,如果说在改革开放早期“秋菊的困惑”尚属寻常事件,那么到了“中国特色社会主义法律体系已经基本形成”的今天,“秋菊的困惑”是不是早已被现实解决,或者成为理应进入“历史的垃圾箱”的过时命题?
- 原标题:陈颀:秋菊二十年——反思“法律与文学” 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:马密坤
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 93荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 130“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 349美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-