-
成梁:印巴冲突,能给中印冲突帮上忙吗
关键字: 中印冲突印巴冲突中印边界冲突克什米尔中巴关系“巴铁”帮一把?
那么,巴基斯坦有可能在这个节骨眼上摆出向印度实施主动的战役级进攻的架势吗?毕竟我们有相当一部分群众确实指着我们的“巴铁”在关键时刻能帮我们中国一把,甚至是“中巴两国在东西两线同时动手,一个进攻印控克什米尔,一个突击西里古里走廊”,“一战而奠定胜局”。对于这种想法,笔者并不完全认同。
我们首先说一说巴基斯坦这个国家。一直以来,我们的大众传媒都在传递着这样一个观点:巴基斯坦是我国的“铁哥们”,在最关键的时刻帮助了我们,在最困难的时刻无条件地站在我们一边。诚然,巴基斯坦确实同我国保持了长期的友好和互利合作,但毕竟巴基斯坦长期视域外国家美国为它最大的战略后盾,尽管近年来二者的关系有所降温,但是巴基斯坦却又视同一教宗的沙特阿拉伯为其意识形态合法性的来源,中国对以上两者,只能被巴基斯坦视为“最佳的地缘政治配手和最佳的地区合作对象”。
退一万步说,亲兄弟还明算账呢,且不说90年代中期巴政权内部某些人为了宗教利益,对我国新疆地区实施渗透的愚蠢举动,仅仅为了中国的利益而将自身毫不犹豫地投入到一场对印度的主动战争中,对于巴基斯坦的国家利益而言,明显是一件需要仔细掂量、需要利益交换、而且根本不可能随随便便就答应的事情。
印巴边界降旗仪式
何况,目前巴基斯坦国内的局势同样远远谈不上乐观。首先是经济建设上问题重重,GDP总量与增速已经被印度远远甩在后面,重要的工业、农业等各项经济指标,相对于印度而言也全面落于下风;
在国内民族关系方面,巴基斯坦的问题甚至比印度还要严重:印度尽管同样面对种族冲突的问题,但在没有外部势力“输入秩序”的情况下还是维持了大体的和平,而巴基斯坦西北部的南瓦基里斯坦部落地区则已经快要处于“有教无国”的状态下了,本地的普什图部族被来自阿富汗的极端宗教势力与军阀势力渗透得像筛子一样,武装冲突常年不断。早在十年前,美国方面就有学者认为巴基斯坦同阿富汗接壤的部分有沦为破碎地带的风险,巴基斯坦国内糟糕的经济形势又无疑加速了这一进程;
最后,巴基斯坦在军事地理和军队实力上又都处于不利地位,从拉合尔到卡拉奇的战略正面毫无屏护,完全暴露在印军T-90S坦克的攻击刀锋下,往日引以为傲的巴基斯坦空军在整体实力上相对于印度空军也已威风不再,海军则更不消多谈。
多个因素综合起来,笔者认为,鉴于双方目前的实力对比,巴军在同印度方面的对抗中只能选择自保防御策略,仅仅通过在克什米尔地区的有效力量宣示来拉高印度方面主动进攻的损失预期,通过军队的有效防御配置来增加印度方面实施主动进攻的战役难度,并以核武器为后盾,整体上迫使印度方面放弃进攻的打算以求得自身的安全。
从这个意义上来看,我们只可能得出一个结论:巴基斯坦不可能同印度发生主动的战争,不可能向印度实施主动的战役级进攻,即便是摆出战役级进攻的架势做做样子,笔者认为可能性也不是很大,更不用说以上行为仅仅是为了满足中国的国家利益了。
总的来说,印巴两国的战略态势至少在目前还处于“印方不想打”、“巴方不敢打”的状态。对于印度而言,尽管口口声声要打“2.5线战争”,但是任何时候两线作战都不是一个很好的选择,此类宣示只能被视为对巴基斯坦的一种口头恫吓;对于巴基斯坦而言,人生本来就已艰难,自保已属不易,谈何主动进攻?谈何为中国主动进攻呢?指望着印巴两国爆发第四次印巴战争我们好跟在后面收人头当渔翁,笔者觉得有这种想法的人应该先想想自己是不是可能被别人跟在后面收人头;指望巴基斯坦此时在克什米尔地区刺刀出鞘,张牙舞爪,虽然不能完全排除这种可能性,但是笔者认为,与其把希望放在这种盖然性很低的概率上,不如接着谈一谈我们应该怎么做。
资料图:印度士兵在印控克什米尔班迪波拉区与三名武装分子发生交火。图为印度警方人员正在快速通过危险区域。来源:中新网
“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉”
所以,问题又回到了“我们怎么办”这个层面上来了,毕竟对于我国群众而言,印巴之间的冲突只是次要问题,重中之重,还是目前依然没有结束的洞朗地区对峙。
笔者在前一篇文章中提出了“拉长双方对峙时间,注意印度国内变化,遏止印度军事冒险,不给印方任何机会”的应对策略,也引起了很大的争议。但是不管什么时候,“想死总是很容易的,活着才是一件困难和需要智慧的事情”。对于中印边界的对峙,用李逵式的解决方法是最简单的:机枪架起来突突一通,打出去不就完了?问题是打出去以后怎么样?
侵略我国东北和台湾的日本军事家儿玉源太郎曾经这样说过:“战争一旦开始,最大的问题就是怎样结束”。在印方的行为明显不可控和难以预测、现地态势又明显于我不利的情况下,连一级的武装冲突会不会升级成营一级的武装对抗?双方会不会逐次增加兵力打成一场在狭窄地形上相互耗血的低水平混战?这次印军遭受了伤亡,下次会不会在另外的边界地段制造另一起铁列提克事件,给我边防军以一定的杀伤作为报复?恐怕这些问题没有人能回答的了,也没有人能保证的了。痛快淋漓的处理方式是最直接的,但是附带影响最小的处理方式才是最稳妥的。
虽然笔者认为在洞朗地区的对峙行动中我们可以选择现地坚持、长期斗争的方针,但是“长期斗争”并不等于“静坐斗争”,“注意印度国内局势”也并不等于“吃瓜群众围观印度国内局势”。无论到什么时候,“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉”,这是毛泽东主席留给我们的有效的斗争策略,“靠天靠地不如靠自己”更是老祖宗口口相传的生存智慧。
虽然印巴之间在克什米尔地区爆发的摩擦战,客观上没有达到转移印度的战略视线、向印度施加战略压力的目的,我们却可以有效利用这一手段,在中印争议边界线上另选有利于我的地段主动前出,制造出犬牙交错的对峙态势,使得对峙问题进一步复杂化;虽然巴基斯坦不太可能摆出向印度实施主动进攻的架势,我们却可以选择在自己的国土上实施“围魏救赵”的策略,印度在东线发难,我们就选择西线位于地形、地势、补给皆有利于我而不利于印度的印控克什米尔列城地区的正面阿里地区日土县、班公湖一带摆出向印度实施战役进攻的架势。更重要的是,借助中印对峙这一有利时机,在前沿地区有部队掩护的情况下继续加快我方基础设施建设的力度和强度,将我军的地势优势尽快坐实。
最后,虽然笔者并不认同架起机枪把印度越界军人打出去的措施,但是把他们推出去或者绑起来扔出去,也不失为一种处理的办法。当然,我们现在不做,并不代表条件合适的时候,我们同样不会做。
还是那句话:你以为就这么结束了?错了,好戏才刚刚开始。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 27荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 111“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 332美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-