近日，《纽约时报》一篇题为“中国工厂遇到了美国工会”的报道，让“玻璃大王”曹德旺突然又来到了舆论旋涡的中心。然而，国内一些媒体“进口”这篇报道之后，却在标题上大作文章，不仅曹德旺“被烦恼”，几经辗转后，标题还被添上了“遭遇辱骂、游行、罚款……”

对此，曹德旺本人在接受《环球时报》采访时，否认了美国公司员工游行，并称国内“标题党”让他惊讶。

资料图：曹德旺（来自央视新闻）

曹德旺称，《纽约时报》6月10日发了一篇关于福耀公司的报道，称福耀在美国遭遇了工会麻烦，实际上，确实有少数工会积极分子进入福耀工厂，但他们只是悄悄发传单。福耀在美国投资已经20年，面对工会是家常便饭，福耀第一时间与他们交涉。另外，俄亥俄州招商局已经联系福耀，准备召开新闻发布会告诉记者“一些报道是不真实的”。

福耀没有第一时间回应《纽约时报》，是担心被美国媒体继续炒作、发酵。另外，美国政府17日举行对华招商活动，10日《纽约时报》发出这样一篇文章，是为了拆特朗普政府的台？还是为了吓阻被邀请来美国投资的上千家中国企业？目的有些让人疑惑。

曹德旺称，《纽约时报》“这篇文章在报道中存在问题，起码有40%是道听途说的”，之所以说有30%-40%的内容不真实，因为福耀公关部门请《纽约时报》提供采访的内容来源，有些他们自己都说不清楚。

《纽约时报》6月10日英文报道

曹德旺表示，中国国内一些媒体的“标题党”表现，比如，“曹德旺美国公司员工上街游行”，这个是中国一些标题党媒体在胡说八道。

他分析，虽然这个事情是《纽约时报》挑的头，但中国国内的“标题党”却在利用机会大造舆论。他们可能有两个目的：一是想把一些中国企业家吓回去，二是想影响股市。

国内部分媒体转发《纽约时报》文章，但标题却……

福耀几天来的股票价格并没有受到这一新闻炒作的影响。如果是一家小公司，经过如此折腾，可能损失不小。从最初办厂到现在，我一直是很规矩的企业家，如果真的在美国遇到什么问题，我们的公司会马上发出正式公告。

曹德旺还称，福耀作为一家中国企业，到美国发展有利于中国企业的整体形象，打造中国的品牌影响。更希望看到的是中国国内媒体的严肃报道和分析，而不是夸大其词和编造谣言。靠谣言来吸引眼球并赚钱，不但卑鄙，而且也太可怜了。

福耀这个回应，是有底气的，毕竟，福耀并不是一个第一天“走出去”的小厂，而是已经在全球所有主要汽车生产基地完成布局，市场份额占全球20%（据2013年著名国际管理咨询公司罗兰贝格数据）的行业领先企业。

对于曹德旺的遭遇和中国国内部分媒体乱象，央媒央视新闻也拿出了自己的态度。