还记得奥巴马政府拉拢了一群“盟友”全力反对的亚洲投资银行（亚投行）吗？尽管奥巴马要求所有美国的“盟友们”不得加入，却只收获了一场“叛变”，英国、法国、德国、甚至澳大利亚都纷纷投入了亚投行的怀抱，让美国人在外交上窘迫不堪。如今，白宫换人了，新总统的态度有所变化。据南华早报在11月10日援引詹姆斯·伍尔西（James Woolsey）的言论，这位新总统特朗普的高级顾问称，奥巴马反对亚投行是一个“战略性错误”，美国甚至应该更热情的对待“一带一路”战略。

詹姆斯·伍尔西

在所有的“G7”国家中，美国和日本是仅有的两个选择不加入亚投行的国家。很明显，美国的这种举动自然会被中国认为是对自己的不信任。伍尔西认为，在特朗普上台以后，美国应该主动与中国协作，加入亚投行，并且鼓励中国“一带一路”战略。同时，在大洋彼岸，中国与全球化智库理事长兼主任王辉耀说，中国并没有对美国关上亚投行的大门，中国欢迎邀请特朗普的美国进入亚投行。他还认为，特朗普上台不一定对中美经济关系不利，虽然他在竞选过程中对中国多有抨击。

亚投行于2014年10月建立完成

中国国际经济交流中心副主任魏建国说，虽然特朗普责怪中国为“汇率操纵国”，并且威胁发动贸易战争。但是特朗普对于中国主导的亚投行和一系列的投资计划持有开放态度。魏还认为，只要特朗普拥抱亚投行，中美之间的投资与交流将极有潜力。同时，特朗普对于“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）也持反对态度，TPP被认为会严重影响中国在国际贸易中的地位。

TPP于2016年2月正式签订协议

伍尔西在特朗普当选以后才发表文章谴责奥巴马，但实际早在一年多前，美国的有识之士就批评了美国政府对亚投行的政策。

美国塔夫茨大学国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳（Daniel W. Drezner）在华盛顿邮报上发表文章批评政府。他认为美国政府不应该强行阻止亚投行的建立，中国开创亚投行是因为对自己在国际货币基金组织（IMF）和世界银行中的影响力不满，中国拥有上升的国力却无法在金融领域获得足够的话语权。对此，美国政府应该主动接纳中国的崛起，给予中国足够的影响力，这样中国就没有动机另起炉灶。但因为奥巴马的犹豫和国会的阻止，美国错过了终止亚投行的最佳时机。

在亚投行建立以后，美国干了第二件蠢事，因为惧怕亚投行把美日主导的亚洲开发银行（亚开行）边缘化，奥巴马试图使用美国的政治影响力强行阻止自己的盟友加入亚投行。随着英国，法国，德国等美国的传统盟友“叛变”，美国在国际上极其难堪。更何况亚投行本身的政策远远好于亚开行，中国不会如亚开行一样，在贷款上增加大量政治条款。

【观察者网综合南华早报、凤凰网、华盛顿邮报等】