-
美使馆车辆撞中国人后扬长而去 “外交豁免权”是免死金牌?
关键字: 外交豁免权美国使馆车辆北京街头肇事扬长而去美国驻华使馆车辆剐蹭什么是外交豁免权“外交官在我国土可不守法?”
6月10日晚11时,微博认证为凤凰卫视陈姓记者以此为题发微博称,8日晚6时晚高峰期间,她驾车在三元东桥下直行,被一左转车剐蹭,对方不交涉想强行离开,她下车试图阻拦时被拖拽数十米,“扑倒在车流中,严重受伤,对方却扬长而去”。在微博中,受害女士表示对方车牌属美国使馆,警察说,恐对方有外交豁免权,奈何不得。
经警方调查后,虽肇事方(美国驻华使馆一位副武官的夫人)致歉,也表示愿意进行赔偿,但因其事发时较为傲慢无礼的“拖拽”以及事后立马飞回了美国,仍然引发众多网友声讨。
剐蹭车辆何以走得如此心安,不得不让人联想,“外交豁免权”可以是免罪金牌吗?
对此,外交学院外交学与外事管理系教授夏莉萍告诉观察者网,外交豁免权主要是刑事管辖豁免,案例中的行为亦不属于民事豁免权的例外情形。从新闻报道来看,美国使馆车辆还对中国公民进行拖拽,涉及到人身伤害,性质恶劣。豁免权不是撞了人连赔偿都不用,需要通过外交渠道,民事责任不可免。但不经对方同意不能强制措施,如将其拘留等等,这是国际惯例。
不过,夏莉萍教授坦言,寻求外交途径解决,世界各国在现实执法中确实都有不够完善的地方。她举例自己曾做外交官时的所见所闻,有些使馆车辆被贴罚单,部分外交人员撕下来就扔垃圾桶,当地警方也没法处理;中国也曾发生过别国外交人员撞人逃逸的事件,官方禁止其从机场离境,一定要对受害人有交代。
当事人所发微博截图
北京警方在“示弱”?
在微博中,受害女士以“外交官在我国土可不守法?”为题,称对方车牌属美国使馆,警察说,恐对方有外交豁免权,奈何不得。此事一曝光,立刻在网上引发热议。
法律面前人人平等,难道外交人员就可以例外吗?个别网友甚至把矛盾指向警方当时的回应,认为警察是对美国使馆“示弱”。不过,在下定论之前,我们不妨先来看一个案例:
2006年底,韩国《东亚日报》一篇题为《中国外交官拒绝酒精检测》的报道称,一辆挂着中国使馆外交车牌的银色索纳塔汽车停在警察面前,警察要求对司机进行酒精测试,但遭到拒绝。车里当时坐了4个人。于是,警察用巡逻警车将外交车前后堵住。随后,双方在确认车主身份和是否该接受酒精检测问题上出现争议。车内人员指着车牌说明“这是使馆的车”,享有免检的特权。但韩国警方强调没有看见外交证件:“连是不是偷的车都不知道,不能就这样放走。”“只有确认身份才可以放行。”
之后,首尔地方警察厅外事科官员来到现场,而被警方通知来的记者也蜂拥而至。就这样,僵局持续了8个多小时。直到来到现场的韩国外交通商部官员对警察说:“我已经确认了车上人员的身份,如果出现什么错误的话,由外交通商部负责。”最终,当地警方犹豫再三才放行。
对于这场纠纷,韩国媒体炒得比较厉害。《韩国时报》网上的报道显得很不客气,说中国外交人员对韩国警察“表现粗鲁,在滥用外交特权”,描述他们拒绝出示证件的举动很奇怪。《东亚日报》引用韩国警方的话称:“行驶在韩国道路上的车辆,即使是外交车也应该确认。”而事实是中国使馆人员已经向警察说明了身份”,因而没有什么问题。《每日新闻》则故意夸大事实,称“中国外交官无视警察,引发彻夜对峙骚动”。韩国SBS电视台甚至以“拒绝酒精检测,厚脸皮的中国外交官”为题煽动情绪。
韩国《东亚日报》当时刊登的一幅警察执法的漫画。
当时,韩国警方及媒体的做法备受国内舆论批评,一位有外交经验的人士就此评论:“这件事开始的时候,车内的外交人员可以出示身份证,也可以不出示。这要根据当时的具体情况而定。但僵持起来之后,决不能让步。世界上任何国家的外交官都会这么做。韩国警方的刁难,只能说明其在外交方面是不专业的。这从外交的角度来看是可笑的。”
对照此背景,我们不难理解北京警方的说法。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张红日
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 63国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 172关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 466警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
联合国再警告:英国这事令人担忧
-
“俄罗斯恢复死刑,没啥戏”
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-