中国纪念抗日战争胜利的同一天，也是美国太平洋战争胜利的纪念日，尽管都是二战中的对日战胜国，但是中美两国在这一天却缺少互动。与美国仅派驻华大使出席中方阅兵相对，中国驻美大使崔天凯当天本计划出席美国民间的纪念活动，没想到美国活动上竟出现“青天白日”标志，不但崔天凯临时决定不出席，其他中国外交官也中途全部退场。

当然，中美两国关系还将在摩擦中前进。本月，习近平主席将再次访美，崔天凯昨日撰文指出，正如两国在70年前所做的那样，中美应和国际社会其他伙伴一道，继续致力于维护和完善国际秩序。

美方纪念活动上出现“中华民国国徽”

以下为凤凰卫视《总编辑时间》9月3日晚播出的《崔天凯为何没出席美二战纪念活动》文字实录，评论员为吕宁思：

九月二日对于美国来说是个很重要的纪念日，七十年前在密苏里巡洋舰上最终降伏日本，美军取得了伤亡最惨烈的太平洋战场的胜利，所以每年九月二日美国都要举行纪念活动。而在亚太战区做为美国直接盟友的中国代表，也理所当然地被邀请参加纪念活动。不过，今天看到一则消息题目是“中国驻美大使崔天凯拒绝出席华府二战纪念活动”。中国大使拒绝出席活动，肯定是事出有因。原来，这是美国政府国家公园管理处和华盛顿二战纪念碑之友会连手举办的太平洋战场胜利七十周年纪念活动，海峡两岸驻美外交官都收到出席邀请。据说按照约定，崔天凯大使与台湾代表沈吕巡的座位上以及节目单上只有中国的国旗，不能有台湾的旗帜。但是中国外交官却在台湾敬献的花圈上发现有一颗所谓“中华民国国徽”，便与主办单位进行紧张交涉但是无果，已经前往活动地点途中的崔天凯得到消息，临时改变行程决定缺席，以示抗议。贵宾席中崔天凯的位子一直空着，其他中国外交官也中途全部退场。

有朋友就专门找来相关照片给我看，并且向我提出一个问题：花圈上的符号不是中国国民党的党徽吗？在台湾大选的新闻报道中我们经常看到啊？为何中国外交官为此反应如此敏感和激烈呢？不，那个看上去很像国民党党徽的标志，其实与党徽是不同的。那顺便，我就给大家说一下其中的玄机。

国民党党徽与“中华民国国徽”的区别

我们看看，这两个符号时分相似，但是却有不同。远一点的符号是中国国民党党徽，近一点的是“中华民国国徽”。老实说，两者确实过于雷同，就连台湾人有时也看不清，导致台湾许多政府机关常误用国民党党徽图作为“国徽”，民进党自然很是恼火。“中华民国国徽”与中国国民党党徽相似度高，不同之处在于“国徽”中的白日形状较小，而国民党党徽的青天白日是与边缘相连的。

还是我们中国大陆的外交官学识渊博专业精通，而且警惕性高。所谓外交无小事，不能被人混水摸鱼。当然了，在国际体育赛事中，台北中华奥委会的会旗上也有这个“中华民国国徽”，那是两岸商量好了，不影响台湾选手参加比赛。

不过，由于中美关系的微妙，崔天凯大使不参加这次二战纪念活动的理由，又有其他解读，有人说这是对于奥巴马不出席北京大阅兵的报复，也有人说这是对奥巴马在纪念二战太平洋战争结七十周年的声明中只字未提中国，无视中国的功劳，反而狂赞美日关系，引起崔天凯的愤怒，所以还以颜色。

还是让我们冷静地分析一下：首先，奥巴马不去北京参加阅兵，即使要报复也得相关对等级别进行，再说这并没有影响习近平的访美计划。而且，崔大使9月2日在《今日美国》报上再次发表文章，呼吁美国不要无视中国在二战中的功劳，并同样感谢美国为支持中国抗战作出的贡献。更重要的，崔天凯指出，有人怀疑中国试图挑战现行国际秩序和美国的领导地位，事实并非如此。中国是现行国际秩序的受益者和维护者，挑战国际秩序并不符合自身利益。崔天凯还说，中美有很多不同和差异，但这不影响双方共同的国际责任，也不妨碍双方各领域的合作。崔大使预计习近平主席对美国进行国事访问时，两国元首将有机会就国际秩序等问题进行深入交流。

至于奥巴马发表的纪念二战声明，是与崔大使的文章同时发表，应该没有因果关联系。奥巴马声明中一共两段，第一段除了向美国军人致敬，也向与之并肩作战的盟军致敬，这自然有中国军人，不过当时的中国军人是哪个军头的？我觉得不说更好吧。至于声明中的第二段，奥巴马称“战争结束标志着美国与日本关系新时代的开始，过去七十年间美日关系是和解力量的典范等等”，只能说明一点：美国认定日本是坚定的盟友。