-
美国法院驳回“民主人士”起诉百度搜索屏蔽 称支持中国体制也是言论自由
关键字: 言论自由百度百度屏蔽起诉百度百度搜索屏蔽被起诉美国宪法第一修正案网络战线头条观察者头条几名美国民间人士对百度搜索引擎屏蔽机制发起的诉讼周四(28日)被纽约地方法院驳回。这些美国“民主人士”早在2011年就提起了诉讼,声称百度屏蔽其“推动民主”的言论,违反了保护言论自由的美国宪法第一修正案。但法官回应称,第一修正案也保护“百度支持中国政治体制的自由”。
美国法官称,百度有支持中国政府的自由
百度周四在美国赢得了一起诉讼。在这起诉讼中,美国一些社会活动人士指控百度非法过滤其搜索引擎中的政治言论。
纽约的8名作家和视频制作者起诉称,百度设计的搜索引擎算法阻止美国用户查看政治敏感性文章、视频和其他信息,百度的用户因此无法查看他们发布在网上的作品,而谷歌和必应则没有这种问题。
原告方认为,百度的这一做法违反了美国宪法第一修正案等多部法律,而且屏蔽使他们“损失了数百万美元”。因此,他们要求百度支付1600万美元的损失赔偿。
这些自称为“民主人士”的原告并未公开自己的身份,他们的律师仅仅透露这些人居住在纽约皇后区和长岛。法院的文件显示,其中一名原告姓张(Zhang)。
不过,美国曼哈顿地区法官杰西·福尔曼(Jesse Furman)认为,根据美国宪法,百度搜索引擎提供的结果已做到了保护言论自由,因此驳回了这起2011年5月提起的诉讼。
福尔曼在判决书中写道:“百度支持中国的政治体制而非(其他地方的)民主的权利,同样受到第一修正案的保护,就像原告方支持民主的权利受到保护一样。”
他认为,类似于报纸编辑对内容的修改及调整,百度有权利进行“编辑判断”。
他同时表示,美国宪法第一修正案是否应该保护搜索结果免于承担“民事责任”和“政府监管”,仍然存在较大的争议。
美国宪法第一修正案规定,国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
福尔曼还指出,中国方面曾援引海牙公约的规定,称这些搜索结果“将侵犯其主权和安全”。法官称他没有司法权去裁定中国援引的条例是否适用,而如果他有这样的司法权,他将发现这个条例是适用于百度的。
原告方代理律师史蒂芬·普雷齐奥西(Stephen Preziosi)表示,其客户将选择上诉。他表示:“法庭给出了一个完美的悖论:以言论自由为名来压制言论自由。”
他同时认为,以报纸编辑来类比搜索引擎审查并不恰当。他声称百度应当更类似市政广场,所有人都可以发表自己的意见。
百度及其律师并未对此置评。但在2010年的一次采访中,百度掌门人李彦宏曾经指出,中国的网民对那些被中国政府视为违法的内容不感兴趣。
中国外交部早在2011年就对这起诉讼案进行过回应称,中国政府鼓励和支持互联网发展,依法保障中国公民言论自由。中国政府依法管理互联网符合国际通行做法,属于主权行为,根据国际法,外国法院没有管辖权。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张广凯
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 13美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态 评论 174他张嘴就来:不寻求与中国贸易战,但中企作弊… 评论 238乌克兰暗示西方“双标”,美欧:你们和以色列不一样 评论 380最新闻 Hot
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-
“因美国施压,墨西哥将不对中企提供投资激励”
-
“恩威并用”仍被拒,美国又打起别的算盘
-
“我舅舅二战时被食人族吃了”,五角大楼:呃…
-
美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态
-
与中国建交后首次!美澳紧盯这国选举
-
G7财长:将协调对伊、对俄制裁
-
他张嘴就来:不寻求与中国贸易战,但中企作弊…
-
美菲军演将击沉“中国造”军舰,菲军方声称“不是故意为之”
-
声称选举不自由,美国将恢复对委内瑞拉制裁
-
“以色列曾考虑周一反击伊朗,但最终决定推迟”
-
威胁上了?法财长:欧洲要对中国“露出獠牙”
-
事关TikTok,他竟想借着援乌援以法案“夹带私货”
-
乌克兰暗示西方“双标”,美欧:你们和以色列不一样
-
他离任前“反华之心不死”,扬言全面封锁制裁“援俄中企”
-
美国对中国造船业等发起301调查,商务部:一错再错
-