-
华盛顿邮报回应新华社“去中国化” 网友热评
关键字: 去美国化华盛顿邮报新华社新华社吁去美国化世界领袖全球霸主政府关门中国模式近日,新华社社论《美国的失败将造就一个“去美国化”的世界》引发美国多家媒体强烈反应,各大媒体纷纷刊文,或批评中国趁人之危,或认为中国危言耸听,《华盛顿邮报》在14日发布评论文章《冷静点,华盛顿:中国不是真的想“去美国化”》,告诉焦虑的美国人,别担心,中国经济崛起得益于美国为主导的全球秩序,中国人更关心国内事务和政局稳定,他们还不急于取代美国,美国还能安稳做自己的世界领袖。
对于该评论,美国网友也展开热议,有的仍在认为中国尚缺乏作为世界霸主的基本实力,有的认为应该是美国“去中国化”,而在热烈讨论的背后,并不难看出:中国崛起为之带来的焦虑是实实在在的。
以下是华盛顿邮报评论文章节译:
冷静点,华盛顿:中国不是真的想“去美国化”(节译)
马克思·费舍(Max Fisher)
文章称,全世界都认为美国正为政府关门和可能的债务违约所带来的政治经济危机头疼,而如果美国经济崩溃,中国损失也很大。中国正在趁此机会,一边批评美国民主,一边要求我们别欠债。
而新华社社论呼吁世界“去美国化”的社论,也令华盛顿的周一早晨特别难过,许多人在讨论此事。而究其原因,大概因为它真的戳到了我们:我们让全世界失望了,而中国终于开始了取代美国成为全球领袖的进程。
华盛顿邮报:冷静点,中国只是说说而已!
对于这种“去美国化”的焦虑,文章认为美国人还是可以冷静处之。作者认为中国并没有展示太多想取代美国成为世界领袖的迹象,甚至不相信自己可以做到。而中国对美债问题如此担忧,恰好表明中国清楚它正在、并将长期依赖美国主导的世界秩序。
文章认为美国人经常犯的错误是,看到中国崛起就认为它的下一个目标是取代美国成为全球领袖。这错误地认为,北京与华盛顿有相似的世界运行观点和相似的战略目标。这同样也夸大了中国现有实力——这点北京的官员最清楚。其实,是中国过度不安了。或许中国才是最担忧国际政治不稳定的一方,因为这与中国的经济崛起紧密相关,一旦美国债务出现危机,中国的经济崛起也吃不了兜着走。
中国对国内事务的关心超过其国际崛起。虽然看新华社这篇社论,美国人可能认为中国想要取代美国成为世界领袖,但其实,也许只是新华社的某些人这么想。每一个迹象都明显表明,中国的现任领导人想要美国继续留在世界领袖的位置。这也是为什么中国为美国经济的未来赌上巨资。中国经济迅速增长的原因是他们能向美国出售大量商品,也因为美军确保了全球贸易通道畅通无阻。如果世界“去美国化”,中国经济增长的这两条路都会中断,而北京将会面临最害怕的政治不稳,甚至危及共产党的统治。他们需要我们,他们知道。
文章最后称,是的,中国经常不爽美国的全球霸主地位,这在新华社社论的修辞中展示得淋漓尽致。但,他们也就说说而已。
以下是美国网友热议——是时候“去中国化”了
Dan 99999:表面上看来很符合世界发展的逻辑,中国的问题是:它是如何这么快这么猛地发达的。如果你控制了15亿人口,这就很容易啦。但是人往高处走,水往低处流,大家都在寻求更舒服的位置。慢慢的中国公民会向他们的主子表明,为什么美国从根基上就是更强大的。不是因为钱或者政治、军事,而是因为拥有最多的最天然的一种资源——那就是自由的力量。我的朋友们,这可是人类最基本的需求。一旦你得到了,你就不会想失去它。这就是二战美国胜利的原因,未来世界可能会发生一些变数,也有可能产生新的秩序,但是只要是人类存续,他们就需要这种根基的力量——自由!
Benedict Wong:在这里提“自由”,显得毫无意义。你声明所有人都想要自由,但是这就是“自由”本质的定义吗?也许美国人是“自由的”,就像你说的,但是他们也不能为所欲为,甚至连跨越法律的雷池一步都要遭殃。如果你想要自由,就让法律别再进一步束缚人民。“自由”和“权利”可以被解释成完全不同的两个领域。言论自由,如果是你说的可以随便说你想说的,那你就不能告诉一机舱的人,你带了炸弹,或者发表极端种族主义的言论,甚至不能向公众吐露军事机密。因此真实的是,“自由”从来都只是个空概念。
cheekos:中国经济过度拉开,而其基础只是低端制造业,中国并不造成真正的经济威胁。而且他们的军队不足以对环太平洋的许多岛屿宣战。他们的装备不够先进,所以也不能算是军事上的威胁。真正成为世界领袖需要经济和军事的双重实力。
美国网友评论截图
wigglwago:我觉得是时候“去中国化”了。让中国把他们的商品和服务卖给自己的消费市场,把美国的消费市场留给美国工厂,这样才对。我很高兴中国人这样想。这将每天为美国经济节约十亿美元。
howardlee2:关于中国能否成为世界领导者的讨论,是建立在我们关注的焦点是什么之上的。中国经济的腾飞是显著的。现在她的生产能力已经超过美国,消费了世界上一半的消耗品,汽车等等。中国的建设能力也秒杀美国(中国消费水泥的量超过世界其他国家)。
但是核心的词汇是“未来”以及“潜力”。如果看到产业链的上游,比如航空航天技术、大型计算机、卫星等领域,你会看到美国毫无争议遥遥领先。科技可以给美国继续当世界领导的资本。
总有一天,中国会赶上来的,但是就像本文作者指出来的,中国正忙于内部政治斗争,他们更满足于让美国领导世界。中国有个核心的问题就是城市化。这就是为什么中国要花未来15年甚至更长时间来迅速完成城市化进程,今天的中国仍有一半地域是农村,低科技含量的生产将消耗大部分中国的能源。
crapix:他们当然不想“去美国化”,因为他们知道他们无法让世界“中国化”。
hocov:美国根据自己而非他人的利益制定全球化战略。事实上,全球化对美国最有利。虽然的确不是所有美国人都能平等享受这份好处。美国需要考虑的问题是如何让所有美国人都分享到全球化的利益。对于中国,他们过去30年对环境破坏造成的损失或许比他们拥有的债券大。敌视中国是找错了对象。
FactaNonVerba:在全球政治竞争中,中国正在从美国政客自我毁灭的政策中获利……记住,那些我们试图对其推销代议制民主制的发展中国家都在看着。当然,民主不是问题,那些自视重要的政客才是。
Paul Martin Foreign Correspondent:中国是个狡猾的国家。他们最近修改了他们护照里的地图,包含了太平洋和亚洲的很大一片区域……
中国网友对此事评论:这回讲话硬!
新华网“去中国化”的呼吁引发了中国网友热议,有人热情鼓励中国的强硬表态,有人冷静分析“去美国化”的可行性,也有人调侃美国目前的关门危机。以下是部分网友评论:
宁静的夜715:这篇文章太及时了!美国正是‘无可奈何花落去’,让他们哀叹去吧!
秉烛牧于野:有些事说了可以不做,有些事做了可以不说。中国官媒缺乏战略自觉,和外交战线也欠协调。
老格林童话:乖乖,中国什么时候讲话这么硬过!
啥称呢也不行:去美国化不是说说就能实现的,毕竟中国还是新兴国家,很多国家还不真正了解中国,美国霸权主义经营主宰世界多年,还是比中国朋友多,不管是真心还是假意,至少害怕美国报复。不过,我想;假如美国继续这样走下去,将来会有一天,各国会自发的去美国化。新华社社论文章敢如此呼吁,说明了啥呢?一,在美债面临违约大背景下,刺击一下美国,让美国懂的违约的严重性。二,三十多年,中国一直在美国面前低三下四,言听计从,强忍度日。美国能否兑线诚诺难以预知,持有一万多亿美债的中国,为此忧心重重,假如美违约,政府如何向百姓交代?该出点动静了!
网友热议新华社社论
信服天道酬勤:中国与美国比,实力差距太大,只是给美国压力,让美国尽快解决矛盾。
飒爽王者:“去美国化”就目前来看“北极熊”是唯一有实力和潜力领导世界完成“去美国化”的国家。但这个带头大哥可不好当,历史有条规律告诉我们:所有挑战霸主的挑战者都难得善终,当然霸主也会彻底衰落,而坐收渔翁之利取代老霸主的一般是其盟友或合作国家。这是所有挑战霸主必须面对的现实问题。
akan11 :美国人现在极度敏感啊,太不自信了。
烛光圣火:小奥还钱,习叔很生气,后果很严重。
bjgzwu :公知们会跟你拼命滴。
森林的路:本质就是个舆论战,为何只许欧美舆论我们,凭什么我们不能舆论他大哥呢。
谭若羲之:老美再不急更待何时?
扶风斋主:这一招,很值得玩味。最小的成本,最大的警示!
看天下云:我们要含蓄,“去美国化”就是说不让你当老大了,人家会愿意?
月光光心恍恍:美国的媒体是其国家预警机制的一环,这值得我们学习啊!
都市骑车人:真不给我大美利坚面子!硬气!转起!
Vessel-舟:发展才是硬道理,没有三十多年的改革开放中国没有这样的自信。知己知彼,没有美国这几十年的乱搞,美国也没有这样的担忧和心虚。
翻页请看《冷静点,华盛顿:中国不是真的想“去美国化”》原文:
Calm down, Washington: China doesn’t really want to ‘de-Americanize’
It's no secret that the entire world thinks the United States is crazy for its self-imposed political and economic crisis of shutdown and potentially default. China especially has a lot to lose if our economy craters, and is taking the opportunity to both criticize American democracy – a popular pastime in Beijing – and to urge us to please not default.
China's message hit Washington especially hard on Monday morning, when an editorial in the state-run media outlet Xinhua called for a new international reserve currency to replace the U.S. dollar and declared that the international community should "start considering building a de-Americanized world." According to Business Insider, it's got lots of people in Washington talking, probably because it hits on the dual American anxieties that we are letting down the rest of the world and that China is finally making its move to replace us as the global leader.
We can calm down on the threat to "de-Americanize," though. China has shown little to no indication that it seriously wants to displace the United States as the global leader anytime soon or even that it believes it could do this, perhaps outside of a few hard-liners in the government. The fact that China is so rightly panicked about the possibility of a U.S. default just goes to show that Beijing knows it is, and will long continue to be, reliant on a U.S.-dominated global order.The mistake we often make here in Washington is seeing China's rise and assuming that the country's next goal will be to displace the United States as the global leader. This wrongly assumes that Beijing thinks like Washington, that it has a similar view of how the world works and a similar set of goals. It also wildly overstates China's actual power – something that officials in Beijing will be the first to acknowledge. If anything, China is overly insecure. Maybe that's because Beijing is first and foremost worried about internal political instability, which it sees as tied directly to maintaining strong economic growth, which could all fall apart if the United States defaults. Keep in mind that China almost saw everything collapse during an economic crisis just 24 years ago that ended with troops gunning down protesters in Beijing.
China cares much more about its internal issues than about its international standing. We in Washington might see the Xinhua editorial and think, "Oh no, China thinks that this is its big opportunity to kick us out of our position as the global leader." And maybe it's possible someone at Xinhua thinks that. But there is every indication that China's actual leaders want us to stay at the top of the global order. That's why China is betting huge amounts of the money on the future of the American economy. The Chinese economy is growing so quickly in part because China can sell lots of stuff to Americans and because the U.S. military ensures that global trade routes remain open. If the world "de-Americanizes," then both of those go away and China's economic growth would collapse, which Beijing is terrified would lead to political instability and possibly even the end of the Communist Party's rule. They need us, and they know it.
As for Xinhua's demand to stop relying on U.S. dollars, The Post's Willian Wan explains from Beijing why this is not likely:
But the reality, many here acknowledge, is that the United States and China are inexorably intertwined.
For all the talk of de-Americanization, moving away from the U.S. dollar anytime soon is unlikely, Chinese experts say. And while Chinese economists say diversification of the country’s holdings is a good idea regardless of the current crisis, it could only happen incrementally or risk volatility.
Yes, China often bridles under American global dominance; that's accurately reflected in the rhetoric of the Xinhua editorial. But the rhetoric is only that.
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:隆洋
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 23国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 161关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 463警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-