-
徐高:中美经贸困局的博弈出路
关键字: 中美贸易战贸易战中美贸易中美经贸困局的博弈出路【文/观察者网专栏作者 徐高】
一、中美贸易战概率上升
随着美国贸易保护主义倾向的抬头,中美经贸关系进入了多事之秋,双方之间爆发贸易战的可能性上升。2017年,美国对中国贸易争端的立案数量再创历史新高。美国也已经以国家安全为由,否决了数项中国商品和资本进入美国的商业活动。在2018年的国情咨文中,特朗普总统还称中国为挑战美国利益、经济和价值观的“对手”,将中国视为美国面临的“危险”之一[1]。
在当前紧张的中美经贸关系背后既有短期因素,也有长期因素。短期的触发因素是美国对中国贸易逆差的扩张。特朗普总统曾誓言要削减美国的贸易逆差。但在他就任美国总统的第一年,美国对中国的贸易逆差却不降反升,从2016年的3470亿美元上升至3721亿美元,占到了当年美国总贸易逆差的47%。2018年11月美国将进行国会中期选举。支持率已下滑至低位的特朗普总统为了稳住选情,自然会大打贸易牌,通过对中国施压来争取选民。
但更令人担忧的是此轮中美经贸关系趋紧背后的长期因素。随着中国经济的快速发展,中美在经济规模、综合国力、全球影响力等各方面的差距都缩小到前所未有的程度。这让美国这个主导了上世纪人类社会的国家感受到了威胁。美国的精英阶层也逐步形成了一种共识,认为中国未来并不会向美国模式收敛,而会走自己独特的道路。这让美国人眼中的中美关系变得更不确定、也更不可控。
所以,尽管在历史上中美经贸关系时有起伏,但现在的趋紧不仅是个短期现象,而是折射出了美国对中国长期看法和战略的改变。中美之间的互动已经进入了一个新的阶段,经贸关系中的紧张情绪不会因为美国中期选举的过去而烟消云散。
二、中美经贸博弈的困局
既然美国已经把中国视为一个对其构成威胁的对手,那么中国在思考中美经贸关系的时候就需要有更多的博弈思想。得通过构造博弈的均势来维护双边关系的稳定,而不能一厢情愿的认为局势不会恶化。对中国这么一个世界性大国来说,和平不可能来自别国的恩赐,而只能建立在自己打赢下一场战争的能力之上。经贸关系也是同样的道理。
当前中美之间的经贸博弈可以用一个简单博弈模型来描述。将双方的经贸政策抽象成为打贸易战(打)与不打贸易战(不打)两个选项。由于双方都各有两种选择,所以理论上可能会出现四种结果。不过很显然,在美方选择不打贸易战的情况下,中国肯定不会挑起贸易战。所以现实中可能会出现的结果只有三种:双方都选择不打贸易战(不打、不打),双方都打贸易战(打、打),以及中方不对美方的贸易战政策做报复,单方面选择不打(不打、打)。
将这三种情况下中美双方的收益写在图1的表格里。表格的上下两行分别对应中方“打贸易战”和“不打贸易战”两个政策选项;表格左右两列则分别对应美方“打”和“不打”的选项。其中标有数字的三个格子分别对应三种现实中可能出现的结果。每个格子中左下角的数字对应在这种情况下中国所获得的收益,右上角的数字则是美国所获得收益。(图1)
很自然地,双方都选择不打贸易战对双方都有利。可以假设在这种情况下中美双方所获得收益都是2。而双方都选择打贸易战,则对双方都有害。假设在这种情况下,双方所获得收益都是0。美方选择打贸易战、而中国选择不打(即中国对美方贸易战的措施不进行报复)的这个情形需要分析一下。在这种情况下,中方肯定会受损失。可以假设此时中方的收益是1,低于双方都不打贸易战的情形,但高于双方都选择打的情形。而在美国目前的决策者看来,通过贸易战的政策可以迫使中方让步,让中国不再能够占美国的便宜,因而能够让美国获得更高的收益。因此,在美方的认知中,此种情况下美方的收益可设为3,比双方都选择不打贸易战时美方的收益还要高。
在这个博弈中有两个特别重要的数量关系。第一个关系是在中方选择“不打”的情况下,美方选择“打”或“不打”的收益对比(在图中用横着的椭圆虚框圈出)。在前面的收益假设之下,美方会发现,“打”是对他更有利的选择。
博弈中的第二个重要数量关系是在美方选择“打”的时候,中方选择“打”或“不打”两种情况下所获得的收益对比(在图中用竖着的椭圆虚框圈出)。上面所做的收益假设意味着,在美国选择“打”的时候,中方选择“不打”(不进行报复)能得到更高收益。这可能是因为中方的不报复会让贸易战烈度维持在一个较低水平,而不至于不断升级。在这样的收益对比下,美方会知道中方一定会选择“不打”来退让。
在这两个数量关系呈现如图1所示的大小关系时,美方一定会选择打贸易战,而中方一定会选择不报复。用博弈论的语言来说,(不打、打)是这个博弈的纳什均衡,也是这个博弈最终的走向。当前的中美经贸关系之所以向着令人不安的方向发展,根本原因就是现实背后的这个博弈困局。
- 原标题:徐高:中美经贸困局的博弈出路 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:吴娅坤
-
“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话” 评论 11“严看死守,光干部餐食费就十多万,最后还是烧了” 评论 228“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 115荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 133“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 358最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-