-
王胜:中美企业税负 究竟谁高谁低?
关键字: 中美税负死亡税率中国税负企业税负普华永道【文/观察者网专栏作者 王胜】
这一段时间税负问题突然被媒体关注,毕竟我工作也跟这个沾点边,于是就有人老问我,你来讲讲中美税负哪个高哪个低好不好?
看到人家这么热情,我一句话不说也不好。但是你要我真的回答中美税负哪个高?我跟你讲,这个问题我是真回答不了。
为什么回答不了呢?因为要严肃地回答这个问题,首先一个你得了解什么是税,然后还得深入了解中国税制,再然后呢,你还得更加了解美国税制,最后,你还得有实际经验,不能光看书本上的东西。
这个前提条件就把13亿中国人排除掉了99%,我估计全中国最多只有几千个人能有这个知识深度和广度。这是个什么量级呢,按照胡润的统计,全中国资产过十亿的人数差不多也就9千多人。你看看你身边有资产过十亿的人没有?毕竟王思聪也就从爸爸那里拿了5亿对吧?
当然,还有些人说,我虽然不是研究税法的,但是我是开公司的,我中国美国都有生意,我在中国美国都交税,我是企业家。那么我来回答这个问题好不好啊?你们支持不支持啊?
这个我也是不太支持的,因为不同行业、不同公司差别太大了,你回答的都是你自己的主观感受,本质上来说,就跟你回答“我更喜欢TF Boys还是更喜欢SNH48”是一回事,太主观、太片面。而且,美国税务局大家都知道它上天入地无所不能,中国税务局呢,大部分情况下睁一只眼闭一只眼——谁知道你是不是在中国偷税了,对吧?
那么谁能回答呢?
还真有人回答,而且人家不搞虚的,上来就是干货:“由世界银行和普华永道发布的2017年全球营商环境报告中指出,2016年中国的总税率为68%,位列世界第12;美国的总税率则为44%,位列世界第80。”
好了,这个结论被媒体一报道啊,大家都惊呆了,震惊之下什么“死亡税率”也都被炒出来了。
我也被这个比较的结论震得不轻,于是赶紧去查了一下这个“世界银行和普华永道发布的2017年全球营商环境报告”,特别是关于总税率的这个部分,到底是怎么回事。好在这个资料也是公开的,世界银行的报告可以在这里下载;总税率相关的报告可以在这里下载:
看完之后,毫无疑问,我再次体会到,读媒体的报道一定要谨慎。还有,人家炒作“死亡税率”是有目的的,我们如果也跟着起哄就有点危险。至于为什么,大家可以来跟我一起来感受下。
看不懂英文不重要,上面这是这个报告的封面,说明这个报告主要是普华永道做的。上一次科普了德勤,那么这个普华永道就是跟德勤差不多一样的组织。这个报告一共148页,内容当然是极大丰富的,咱们捡相关的说。
首先,普华永道是怎么解决不同国家不同税种之间“可比较性”这个问题的呢?很简单,它举了一个例子,凭空想象了一家公司,然后把这家公司虚拟地放到各个不同的国家,然后看看同样这家虚拟公司在各个国家的税怎么交。
普华永道想象出来的这家虚拟公司是干嘛的呢?它是卖花瓶的:
不好意思图放错了,图是下面这个,是真的花瓶:
接下来重点来了。什么是总税率呢?普华永道是这么定义的:
重点啊,增值税是不在这个总税率里面的,个人所得税也是不在这个里面的。原因很简单,增值税算不上是企业的成本。个人所得税当然是个人承担的,跟公司也没关系。
那么这个总税率到底包括什么呢?三大类:企业所得税、企业交的社保、其他税费。
- 原标题:王胜:中美企业税负 究竟谁高谁低? 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:苏堤
-
“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话” 评论 27“严看死守,光干部餐食费就十多万,最后还是烧了” 评论 248“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 118荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 134“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 358最新闻 Hot
-
“美方指控好比说中餐菜单能监视食客,笑话”
-
三任总统合体筹款,台下观众…
-
拜登调侃波音:我不坐“空军一号”门边
-
阿塔宣布将恢复对通奸妇女的石刑和鞭刑
-
刊登恐袭事件嘲讽漫画被俄批“厚颜无耻”,韩媒道歉了
-
拨款75亿美元、拜登承诺的50万座充电站,两年来只建了7座…
-
中国药企未经同意将美知识产权转移到中国?中方驳斥
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-