-
OmenaK:香港区议会选举赢了,但还有些事要处理
关键字: 香港香港区议会选举建制派本土派反对派老人政治新世代11月22日本届区议会选举之后,香港建制派一直这样宣传:我们在各区区议会都拿下多数议席啦,所以选举成功了啦。这种说法固然是事实,可是没有回应社会最关注的问题:自从去年“占中”事件之后,本土派会不会像台湾“九合一”选举那样,冒起大量“太阳花”一代政治力量进入体制?此外,这种宣传也回避了这么一个事实:最大建制党派“民建联”得票大幅下降。
建制派的情况大家已经比较了解了,反倒是本土派更值得关注,这里我就直说了:这次选举首投族增加,投票率是历届之冠,本土派颇有斩获,这和香港区议会的性质有关。
一、区议会的特质,本就不利于反对派
区议会选举完全采用简单多数制,胜者全拿,所以议席数字不能全面反映民情,你得的票从上届80%跌到51%,议席还是你的。此外,一个区议会分成十几个选区,每区万把人口,选民也就数千,而且划分非常零碎,几乎一个选区就等同一个住房区,人口流动少,选民和议员互相认识,有人情交往,所以政治议题很难设置。你在一个楼盘之内还讲什么“普选”什么“中港大战”什么“捍卫我城”?最后只好乖乖做民生议题,而且也并非什么宏大叙事,而是探望探望老人家,改善改善托儿服务,疏通疏通沟渠。我们圈内戏称区议员就是“街佬”(婆)。
所以,尽管“占中”以后选民更加关心政治,但总的来说政治立场和投票取向关系不是很大,主要看你能不能做事。我老家的区议员一当就是二十多年,亲反对派;我爸爸也是深红,但爸爸说他能做事,懂得这条村,如果要投只投他。我自己呢,懒得更改登记住址,还是老家的,要不然也投给本区“民主派”,今年年中我隔邻大厦大爆炸,差一分钟把我炸死,事后就他协调得比较好,而他确实当选了。
这种选情结构下,现任区议员或后继人占尽优势,他们拥有民生事务经验和人脉,而过去两届建制派几乎垄断选举。另一方面,本土派往往只能扯政治,讲到地区民生似乎没有置喙之地。如果本土派这样还能进帐,就是一种警号,而警号已经响起。
二、本土派冒起
2003年是公认的建制派“滑铁卢”,然而仍能占有多数议席;今届“掌握全部区议会”,我觉得没有什么好炫耀的,反而此地无银。(这些图片的阵营划分乃媒体自己的判断,数字可能略有出入,下同。)
乍看来,反对派相比上届只是赢得大约二十席,但其中八席就是“伞兵”的,与参选人数完全不成比例;而其他进帐主要也是本土派,例如“新民主同盟、公民党”那些“爱国民主运动,传统泛民主派”(其实就是“民主党”一家)江河日下,所以说本土派得势。我猜明年立法会选举就是“民主党”的最后晚餐。
如果再看选票,在此不多举例,只说几个:
1.工联会王国兴得票1981,本土派香港电台节目主持谭得志得票1229
后者完全“空降”只扯政治,仍有这样的成绩,威胁建制派老手。顺带一提香港电台是政府公营的。
2.建制派独立候选人马轶超得票1624,本土派“伞兵”陈泽滔得票1525
后者几乎完全没有知名度,大概只有每日看《苹果》和《主场新闻》的深黄懂得,不过仍几乎拉下现任议员。
3.经民联梁美芬得票2345,本土派“伞兵”游蕙祯得票2041
注意选区是“黄埔”,著名中产地区,采取偏左形象的“伞兵”仍能追贴商人党“经民联”。
顺带吐槽,游蕙祯被说成“女神”对她不利,可能成为女性公敌,而男性让一个花瓶出任公职也未必服气。政治世界美丽有罪,我这样的刚刚好。
所以更不用说那些折戟沉沙的建制派和“民主党”老将了,比如钟树根、葛佩帆、冯检基、何俊仁。至于为什么本土派得势,下面一一分析。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 6国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 158关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 462警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-