-
奶粉的新衣
关键字: 奶粉香港奶粉限购香港奶粉限购令香港奶粉事件香港奶粉代购案香港与广东一河之隔,一衣带“奶”,内地妈妈来香港购买进口奶粉素来有之,并非最近才出现的事,为什么闹到今日的田地,连俞正声常委也要特地表态,这实在有很多方面可以说说。
本质:反中运动系列之一
从一开始,奶粉问题就和水货问题分不开,是当中的一个副标题。大家也许还记得,在香港北区针对水客的游行之中,有少数”内敌”闯入并骑劫了游行,高喊”中国人滚回中国”吧?这在微博上都传了几遍。顺理成章的,奶粉之争也成为了反华份子跳大神的舞台。事实上自回归以来,殖民思想和殖民势力一直没有廓清,随着内地和香港的融合慢慢加深,现在只要提到“中国”二字,一些人的神经已经高度紧张起来,怒发冲冠敌我分明。
在这次奶粉之争的民间“大批斗”中,最常见的论调就是类似“大陆人来抢我们的奶粉啦、支那人放蝗虫出来掠夺啦、连奶粉都全是假的要抢外国的东西、不给蝗虫灭我后代”之类的说法,一呼百应。这些言论主要出自一些反对派、反华派的网上传媒、一些极端盲信和崇拜前者的独立网路写手、还有著名的反华网站“高登讨论区”、以及在“反国民教育”事件中被渗透的“亲子王国”等网站。
大家不用觉得奇怪:为什么不讲政治、只讲育儿的“亲子王国”会被渗透。其实一般来说,妇道人家对于政治本来就不热衷,也没多少既有立场,在香港尤其如此。相比起内地妇女“能顶半边天”,香港女性的主流自我定位,仍是男主外、女主内,即使外出工作,但“男人的事”也是不应该管、不用认识的,比如政治和民族。所以香港大部分人对于一些内地女性起名“力、军、卫”等等,完全无法理解,不仅不视为妇女解放,还视为社会主义的“原罪”之一。
因此香港妇女在政治上缺乏立场,而在妇女当中,又以刚刚生儿育女、开始“长忧九十九”的新晋妈妈最容易被蒙蔽和煽动。所以,只要反对派祭出“下一代、教育”这几张王牌,就能把这个圈子一举拿下、为其张声了。
所以事情本来就不仅是奶粉供求问题,当中的反华民粹,极大程度的影响了社会的解读和政府的决策。反对派、反华派甚至明目张胆的造谣,比如伪造零售商只把奶粉留给内地客的图片,挑拨离间。
GCYouth.net针对伪造图片的反击。伪图中,爆炸形纸牌上的”港人免问”手写字体完全一样。港语翻译:←”我们是香港人,不是中国人”的Facebook
伪图中,紫色这块明显修改过,为什么每个“港人免问”一模一样的呢?
最令人发指的,是把奶粉问题告到美国白宫。这个白宫线上请愿 (petition) 网也就是早阵子“美国十万人签名要求独立”的那一个。香港大部份民众,在奶粉之争问题上是漠不关心的,因为事不关己,真正的当事人只有新晋妈妈。当她们的主要网上聚集点被舆论渗透,那么本已控制传媒的反对派、反华派,就不费吹灰之力垄断大部份的声音了。
疑问:奶粉荒确实存在吗
奶粉荒是一切立论的基础,要是没有奶粉荒,所有的抗议和诋毁都没有立足点了:我又不影响你,你凭什么阻止我来买东西?
然而,直至今天公众还没有接触到真实可靠的支持数据。所谓的“荒”,主要就是网上一些妈妈诉说自己怎样跑了好多家超市和药店、须臾十来往也买不到奶粉的故事。我们不必特意分析这些绘声绘色的故事的真实性,妈妈们也没有必要说谎,不过她们到底有多少代表性?传媒并没有做过任何量化的统计,最多也是像妈妈们一样,走访几家商店而已。
只是,在上面提到的反华大合唱之下,这些少数的例子已经足够了,一传十、十传百,各种报导和评论都已经把这些例子当成常态,好像真是全香港奶粉荒似的,可是却没有人留意:既然现在的妈妈普遍奶水不足,为什么就没有造成别的替代品的需求上升而引起报导?新生儿除了母乳,也实在没有什么替代品了,如果真的供不应求,黄口无饱期,少喂一天也不成,那为什么没有“”奶娘”的成规模复兴?除了一个“80后奶妈Rebecca捐出爱心母乳”这样的作秀事件之外,就没一宗类似的新闻。
当然,理性客观的市民和学者还是不少的。好些网友就指出,奶粉荒根本不存在,市区几乎每家药店也买得到,只有北区部分地方的存货不足。经济学者雷鼎鸣撰文《香港真有奶粉荒吗?》,当中提到:“…在网上读过一些妈妈育婴的讨论,当中对奶粉是否缺货颇有争论。综其提供资讯,香港总体而言,奶粉不算缺货,不少妈妈都说随时可买到奶粉,若说偶然缺货,通常是局部地区性的…曾读到一位身份为电视台财经新闻记者、育有幼儿的妈妈所写的意见,她甚至怀疑电视台播出的一些缺奶粉片段是旧片,因需要才拿出来。”而基本法委员刘迺强亦撰文《奶粉“限带令”的故事和教训》,指出了:“不同程度的‘奶粉荒’于过去春节之前都曾经出现过”,说明所谓的”荒”不只局限于部分地区,而且是暂时性的波动。
我们可以相信,全港性的奶荒并不存在,奶粉的总进口量加上总存货量,足以应付总需求,问题是部分地区的存货不足而已。这完全可以透过发达的信息和物流服务解决。香港有一个Open Rice(“开饭”)网,搜罗全港大小餐厅的信息;针对奶粉问题,其实也可以设立一个这样的网路系统,方便市民查看存货、订货。问题是,如果全城都以为这已经是硬性短决,解决方法只有禁止一些人购买,那么自然就没人去构想货品调度的路子了。
当这个只见楼梯响的奶粉荒成为“既成事实”,那么香港就不可避免的要上演一出“奶粉的新衣”了。
作派:就算真的有奶粉荒好了
假设事情都是真的好了,我们也可以看看各方面的作派。
类似上述“开饭网”的调度,政府不是没有尝试过,情势“危急”之下,当然来不及捣弄出功能完善的网站,只能设置电话热线方便市民预约购买。然而,今年2月1日才启用的热线也不能把各个品牌都连接起来,暂时只能提供七个大品牌的订购转介,于是又引起抨击说这是利益输送云云。市民一边指责热线,一边又一窝蜂的打电话,高峰时期一天收到3,700个,热线不胜负荷。
食物及环境卫生局同时建议,香港妈妈可以加入“本地妈咪会”。凭婴儿出生证,可以为每个孩子每两周购买三罐,即平均每周1.5罐,十分足够。这种做法相比起热线,亦能减少水客蒙混过关的机会,可是这又被传媒揶揄做“配给制”。其实真的配给制也没什么,只是网上一片都是“大陆人就可以几箱奶粉的买走、共产主义来啦”这样的族群分裂声音,不依不饶。
反对派、反华派希望政府做的,主要不是保障奶粉,而是骑劫政府向内地做一些“打击措施”,巩固他们的“反华总路线”。在“奶粉的新衣”下,就算是支持政府的议员也不好质疑,对“下一代”这面大旗下的任何决定也只能附和;政府也一样如此,殖民地的思维仍充斥公务员体系的上上下下,完全没有意识到需要让市民认清和内地融合的必然事实,结果任反对派摆布而不自知。近期的众多政策,单从名字已经看出这种“中、港”壁垒分明的思维:“港人港地、港人港奶”。前中央政策组首席顾问刘兆佳就指出这个问题,又说这样的名字,把他认识的一名内地来港博士生活活气炸。
所以“限带令”之出台,一来在反华的传媒攻势下,变成了一个极度不友善的信息;二来像《环球时报》所说的,说明香港已失却进取精神,只懂得自卫,拒人千里而放弃发展的机会。
香港是中国的一个地方政府,保护本地需求无可厚非,但上文所述的“配给”制度已很足够,满足本地妈妈需要之余,余下的奶粉可以自由购买;可是禁令则不同,它意味内地人是“外国人”,并不是平等的国民,所以香港人不仅要优先,还不能为之做出任何的改变。
在深圳有女生穿比基尼支持母乳,地点选在罗湖口岸,意义不言自明,“限购不限爱,母乳乃大爱”。“改变”这两个字,是目前舆论中最热关键词,反对派、反华派就是不想改变香港,认为任何改变都是内地的“入侵”,是香港的“降格”。可是,我们即使不从民族感情出发而以经济角度看,也可以理解到任何一个城市在经济发展机会前,就算不作改革也必须有适应和调整,是没有可能“不动如山”的。正如很多人提到,香港可以作为奶粉和其他内地人民热购的商品集中地,大有发展空间。笔者曾经撰文《从大飞到水货,看香港经济结构问题》,指出香港的经济发展越来越依靠“特区政治边界”本身的法制、税制差异,而非地缘经济实力和人材了。目前这种差异除了让少数金融精英受益,也就只有做大零售服务业,作为中国的一个大型免税店了,俗称“自由行”的港澳个人游,也是因此乘时而兴的。现在,自由行引起越来越多的问题,反华派故意挑起的冲突且不算,单是商店地租的上升,也使香港渐渐不支。如果自由行的主要目的就是购物,那香港很应该建立这些商品的集中销售窗口,如果没有这个窗口,又不能再做大自由行,那么水客的存在自然是最优解。只要需求存在,则要么把人带进来买,要么把货带出去卖。
可惜的是,在“奶粉的新衣”面前,香港为未来的全新商机立下了恶劣的先例。
分析:各方利益
为什么这次事件发展成今日的样子,实在是各方利益的各逐。
香港水客 vs 内地水客
早就有调查指出,水客以香港人为多,超过六成;内地水客较少,但有上升趋势。这是一门大生意,据《星岛日报》3月13日的报导,带货者一次可赚250元,按时薪计算比起大学毕业生都高出不少;而小头目每月收入近六万,十分丰厚。为了保住这份蛋糕,两地水客自然你争我夺,内地水客分为广东帮、汕头帮等各据山头,那么香港的水客亦肯定自成一派,这亦是一连串争议的开端,只是正如电影台词“我猜得中开头,却猜不中结局”,政府的禁令使两地的水客都大大失去了生存空间。
内地乳业
水货问题当然增加了外国奶粉的进口量,对内地乳业购成了竞争。然而,香港单丸之地只有两个关口,水货量毕竟十分有限,基本无碍于内地的整体市场。目前的冲击主要是意义上的:内地奶粉质量不行,内地人宁愿千里迢迢跑去香港受辱,也要把外国奶粉买回来。事实上,水货的存在是因为内地对外国奶粉征税较高,目的是为了扶助民族乳业,奶粉是国民必须品之一,一个大国很应该自给自足。如果内地乳业能因此而发奋自省,将是中国社会发展的一大步。
香港供应商
面对中国内地的庞大市场,没有哪一个供应商会不垂涎的。如果香港的水货活动被禁止,则正如上文所述,这个需求也不会消失,商机仍然存在,而社会为了减少自由行的负面影响,也会非常乐见一个统一的、远离市区的销售窗口的建立。这就是香港奶粉供应商的机会,可以说是这次事件中得益最多的。
内地政府
水货固然减少了税收,然而,水客是最近才多起来的,所以损失的是潜在收益,而非原有的现在失去了。既然水货是一个庞大收入来源,支撑着一定的就业,那么政府也未必急于“与民争利”。在这次事件中,内地政府似乎不存在强烈的利益博弈。
香港政府
完全就是一个“小受”,被反对派、反华派骑劫了。自从梁振英新政府上台后,无日不承受他们的攻势,在这次事件中,政府一直“顺应民意”,可是这种民意,却是他们亲自编导的。。
香港反中势力和议员
这次事件的大赢家,成功的控制了政府施政,製造了深圳河两边的矛盾。他们将食髓知味,继续这种操作模式,在“亲子王国”等社交网路打“下一代”的王牌,利用亲情来制造恐惧,以恐惧来驱使人们拉动他们的政治马车。两地妈妈
可以说是最大的输家。内地妈妈买不到奶粉自不消说,但输的主要是香港妈妈,输在下一代。这次反对派、反华派的“胜利”,将大大强化他们的“总路线”论述,而今次被蒙蔽和利用的妈妈们,也不会醒悟,以后将会遵令行事,照本宣科的教导下一代。香港的孩子会承继这种两地对抗的思维,这只会使他们的人生道路更加崎岖,充满不必要的、荒谬的怨懟。
结论:女人何苦难为女人
其实奶粉之争,就好像一个老掉牙的故事:两个母亲争夺一个儿子,官大人让她们把孩子做拔河,看谁胜利就把孩子归谁,结果真正的母亲放手,因为她不想孩子受伤。
而现在,两地的母亲都是货真价实的,都一样疼爱自己的孩子,双方都一定会放手。要是没有上面所说的这一大堆利益之争,大家坐下来谈一谈孩子经,我深信香港的妈妈不会不顾内地妈妈的需要。配给就配给吧,又不需要多买来炒卖,女人何苦难为女人?
母爱最是“无国界”的,一条浅浅的、属于彼此的深圳河,更不应该成为两地孩子的鸿沟。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
载伊朗总统直升机位置确定,多方发声 评论 177伊朗总统乘坐的直升机硬着陆,美方密切关注 评论 289沙利文见沙特王储,讨论美沙安全协议“半定稿” 评论 140美国享受中国廉价商品的时代要终结了? 评论 268内塔尼亚胡遭以战时内阁成员下“最后通牒” 评论 93最新闻 Hot
-
载伊朗总统直升机位置确定,多方发声
-
“好偏执,每个中国人都被怀疑是间谍,但西方无法再统治世界”
-
“美国站错队,让中俄在非洲钻了空子”
-
土耳其无人机探测到“热源”,疑为事故直升机残骸
-
“哈梅内伊接班人”下落不明,伊朗下一步怎么办?
-
他宣称:必须睁大眼睛紧盯中俄,威胁我们生活
-
伊朗总统乘坐的直升机硬着陆,美方密切关注
-
美媒探访莫斯科,发现全城都是这个词
-
“菲佐脱离生命危险”
-
沙利文见沙特王储,讨论美沙安全协议“半定稿”
-
美国享受中国廉价商品的时代要终结了?
-
美方坐不住:中方维护硅谷巨头的海底电缆,不放心啊
-
内塔尼亚胡遭以战时内阁成员下“最后通牒”
-
“至少一代人不会把西欧视为合作伙伴”
-
换一种方式,让国宝“回家”
-
对抗中国?菲律宾加购5艘日本大型巡逻船
-