（资料图）安倍晋三

日本首相安倍晋三日前接受了美国《外交事务》杂志专访。在谈到历史问题时，安倍称自己从来没有否认过侵略。在靖国神社的问题上，安倍称中国和韩国“有一些年没有提出去参观”，而自己不会承诺将来不去参拜。在钓鱼岛问题上，日本从未同意“搁置钓鱼岛议题”的说法。他表示日方在过去同意搁置，完全是中国大陆的“谎言”。

安倍表示，因钓鱼岛问题而停止中日双边关系是错误的，也非明智之举。他表示日本对中国对话大门始终敞开。

中国大陆驻美大使崔天凯也在《外交》杂志指出，中方在美国于1972年将钓鱼岛连同冲绳移交给日本时即明确宣示反对，中方对钓鱼岛主权立场毫无疑问始终如一。崔天凯表示，中方了解这项争议需要时间解决，不急一夜间间找出方案，中日关系(1972年)正常化时，两国领导人决定搁置争议，这是具有高度智慧的政策。崔天凯称，日方于2012年单方面宣称将钓鱼岛“国有化”，从而导致了严重后果。

以下为访谈原文（部分）：

您承认日本二战时入侵中国和朝鲜半岛、攻击美国的时候是侵略者吗？

我从来没说过日本没有实施过侵略。然而与此同时，如何更好地或者不去定义“侵略”则不是我的问题。这是历史学家们应当研究的。我一直说我们的工作是讨论建立一个怎样的世界。

您一说历史总会惹来麻烦，那为什么不避而不谈呢？我再问一个相关的问题：为了搁置这些问题，您能否承诺，在您首相任内，不会以官方或私人身份去参拜靖国神社？

我自己从来没有主动提及历史问题。在（最近）一次的国会审议中，我面临其他议员抛来的问题，我必须回答他们。我一直说这一问题应当交给历史学家，否则你会将其政治化或变成外交问题。

说起靖国神社，请容许我提醒您想一想，你们去美国阿灵顿国家公墓祭奠烈士时的心情。美国总统去过那里，我作为日本首相也去过。乔治敦大学凯文·多克教授指出，参拜墓地并不意味着赞同奴隶制，即使哪里埋葬着南方联邦军将士。我认为我们可以同样看待靖国神社，那里供奉着为国牺牲的将士的英灵。

但恕我直言，靖国神社供奉着13个甲级战犯，所以日本首相去参拜时中国和韩国才会如此愤怒。不去不是更好吗？

我认为日本领导人替为国牺牲的人祈祷是很自然的事情。而且我认为这跟世界其他领导人没什么不同。

靖国神社供奉了甲级战犯的亡灵之后，中国和韩国有一些年没有提出异议。然后突然，他们开始反对参观。（China and South Korea did not make any claims about visits there for some years. Then suddenly, they started opposing the visits. ）所以我不会说我会去还是不去参观。

您在一月份说尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）上没有谈判的余地。如果您跟中国都采取这样一种坚定不移的立场，问题将很难有进展。您的解决方案是什么？

七年前，作为首相，我选择中国为我就任后的首访目的地。当时，我跟中国领导人一致认为，两国应当基于共同的战略利益，努力发展共赢的关系。我告诉中国人，中日关系密不可分，特别是在经济关系上。而且我认为仅仅因为一个问题就全面冻结中日关系是不明智的。这就是为什么我始终为对话敞开大门。

至于尖阁诸岛，日本早在1895年就采取符合国际法的措施，将其纳入日本领土。直到1971年，中国才声称拥有尖阁诸岛主权。间阁诸岛是日本领土不可分割的一部分，这是基于历史和国际法的。中国在沉默了76年之后，而且是在联合国宣称在毗邻的海底蕴藏着自然资源之后，中国才开始做出领土主张，这非常突兀。

从2008年起，中方开始派遣官员或海军船只（naval vessels）侵入日本领海。这一现象可能比表面上更加久远和根深蒂固。毫无疑问我们应当采取最为专业的方式应对，而且我指示我们的政府将尽可能用最冷静的方式处理。而且我们一直说我们始终为对话敞开大门。

但您想怎样解决问题呢？中国新任驻美大使崔天凯最近对我说解决问题的最好方式就是搁置主权争议，承认中日对此存在争议（China and Japan agree to disagree）。

中国的意思就是日本应当承认尚未解决的领土争端。我们绝不会承认这种说法。中方对越南和菲律宾也采取了类似的说辞，以控制南海的岛屿。最近，5月8号，中国的《人民日报》还刊文质疑冲绳的地位。

我们从来没有答应过中国要搁置尖阁诸岛争议。这完全是中国人过去编造的谎言。