【文/观察者网专栏作者 罗思义】

中国国家主席习近平赴汉堡出席G20峰会前访问俄罗斯，吸引人们关注当代地缘政治中一个重要事实：良好的中俄关系是世界和平的最重要保障。

鉴于这个问题的重要性，有必要从实事求是而非官话套话的角度，分析其中的原因。习近平在对俄罗斯进行访问之际接受俄罗斯主流媒体采访时说，“中俄互为最可信赖的战略伙伴”，也是这种实事求是直率表述的一个重要表现。

北京时间7月3日，习近平主席和夫人彭丽媛抵达莫斯科。这是习近平以主席身份对俄罗斯进行的第6次访问，并将在访问期间与普京举行两人的第21次会晤。图为俄罗斯卫星网的头条报道截图，原图来自路透社。

要分析这一点，就必须清楚地认识到当今世界面临的主要威胁，来自美国军事冒险主义所带来的危险。美国近年来发动的一系列战争——入侵伊拉克、攻击塞尔维亚、攻打阿富汗、 轰炸利比亚，也体现了这一点。虽然，许多小规模的冲突源自更深层次的原因。

美国经济放缓削弱其全球地位

美国正丧失世界经济霸权。二战后，美国的经济实力在当时由于军事冲突变得支离破碎的世界中，占压倒性优势。按照市场汇率计算，1960年美国GDP占世界比重为 40%。但到2016年，则仅为 25% ，即世界其他地区GDP占世界比重为75%。

按照国际可比价格——购买力平价计算，形势更糟。2016年，美国GDP占世界比重仅为16%，根据国际货币基金组织（IMF）预测，5年后将降至14%。

而且，正如西方分析家证实，鉴于两国当前增长率，按照美元当前汇率计算，中国GDP超过美国只是个时间问题。就连过往一向对美国预期增长率持乐观态度的IMF也预测，未来5年中国和印度GDP占世界比重都将超过美国。

50年来，美国经济增速一直呈放缓趋势。过去20年，美国人均GDP年均仅增长1.3%。

美国军事实力对世界是个威胁

只有一个领域，军事领域，美国继续享有压倒性的全球支配地位。美国军事支出超过排在其后的8个国家的总和。但中国军事实力每年都在提高。正如美国军事分析家认为，中国要取得其周边地区的军事主导地位，只需要较短的时间；但中国要达到与美国相等的军事实力，还将需要很长一段时间。

对比历史，有助于说明这个利害攸关的问题。1912年，即第一次世界大战的2年前，德国总参谋长冯·毛奇发表了一段臭名昭著的声明，称“既然战争不可避免，那就越早越好！”

据他解释，对比俄罗斯军事实力的增强，以及崛起中的美国的军事实力，德国军队财政开始吃紧，德国执政界感到他们权力顶峰已过去，德国军力正在削弱。因此，冯·毛奇的“越早开战越好”之说并非空话，而是一个基于冷血的评估。

后来的发展形势如冯·毛奇所愿，战争于1914年打响。当然，即使不出现这样的结果，德国执政党也会发动战争。

当然，与冯·毛奇所处的时代相比，核武器的发明改变了形势。比如，美国从不敢与苏联直接开战，因为苏联拥有毁灭全美国的核武器。美国只敢利用代理人对付苏联，比如越战。

只有当美国完善了“星球大战”导弹防御系统时，他可能把与苏联开战视为一个现实选择。正是因为这个原因，时任美国总统里根才把大量的资源投入到“星球大战”计划。

现在，美国的军事技术更先进、系统更可靠，他们已经距离有能力阻止至少一枚有限导弹攻击美国更近了。中国曾正确地指出，美国在韩国部署萨德（THAAD ）反导系统的主要目的不仅是针对朝鲜，而且是针对中国和俄罗斯。正如习近平明确表示：“美国在韩国部署“萨德”反导系统严重损害包括中俄在内域内国家战略安全利益。”

中国现在拥有足够对美国造成不可接受的损害的核打击能力。因此，即使是最极端的新保守派也不建议美国与中国直接开战。取而代之的是，他们提议用经济手段攻击中国，或者干预阻碍中国在其他国家或者非洲等大陆的利益。

正如拙著《一盘大棋？中国新命运解析》所分析的，美国现在的主要策略是减缓中国经济发展。与此同时，美国继续投入大量资源到导弹防御系统（如萨德）和开发更先进的反导技术，以期在对付中国时有足够的防御能力。

俄罗斯的白杨洲际导弹在阅兵中

当前和下一个阶段，只有一个国家——俄罗斯拥有彻底摧毁美国的军事能力。俄罗斯不像中国仅拥有数百枚核武器，而是拥有7000枚核武器。即使是最乐观的美国新保守派也不会相信，未来数年美国可以建成阻止俄罗斯核武器摧毁美国的反导系统。所以，他们不建议美国选择与俄罗斯开战。

只要中国和俄罗斯保持良好的关系，美国就不敢军事攻击中国。即使美国在导弹防御系统取得进步，也会担心俄罗斯介入冲突。