中国和印度目前是世界增速最快的两大主要经济体。两者发展模式有相通之处，但截然不同于增长缓慢的西方经济体。中国和印度经济快速扩张的过程中，政府投资均快速增长，民间投资则要么增长非常缓慢，要么下降。相反，倚重于民间投资、政府投资增长迟缓的西方经济体，则经济增长缓慢。

正如下文所示，在新常态全球经济形势之下，政府投资快速扩张与经济快速增长之间存在正相关关系，而过分依赖于民间投资，则会导致经济增长放缓。

这一经济现实凸显中国名言“实事求是”的重要性。这也对中国推行实际的经济政策至关重要，因为中国计划在2020年实现全面建成小康社会的目标，以及随后不久按照世行标准成为高收入经济体。相信这有助于认清最近热议的政府投资与民间投资在中国当前经济发展中的作用。

但全球经济的现实趋势也对经济理论与分析非常重要。根据“新自由主义”与“华盛顿共识”的教条，民间投资是有益的，政府投资是无益的。事实证明，截然相反的趋势正在出现。

中国和印度的经济表现说明，经济快速增长与政府投资快速增长之间呈正相关关系；美国、欧盟与日本的经济表现说明，倚重民间投资与经济缓慢增长之间呈相关性。这些趋势对解读中国与世界的新常态非常重要。

本着实事求是的原则，我将首先概述全球经济的现实趋势，然后分析这一趋势产生的原因。

快速增长的中国和印度

2015年中国人均GDP增长6.4%，印度这一数据则为5.9%。中印两国的增速无疑快于任何主要经济体。这也推动两国的家庭消费和总消费增速同样快于任何主要经济体。

特别是，两国人均GDP增速远快于西方经济体——2015年欧盟人均GDP仅增长1.7%，美国为1.6%，日本为0.6%。正如下文所示，根据2016年最新数据，中国和印度保持同样的快速增长模式，而美国、欧盟和日本则同样增长缓慢。

谈回中国和印度的宏观经济发展模式。中欧国际工商学院经济学和决策科学系系主任、经济学教授朱天提供的数据（来自国家统计局）显示，2016年1-6月份，中国国有固定资产投资同比名义增长23.5%，民间固定投资则仅同比名义增长2.8%（见图1）。

图1

另一个快速增长的主要经济体——印度的增长模式也同中国一样。汇丰银行首席印度经济学家PranjulBhandari7月22日提供的最新数据显示，2016年1-6月份印度国有投资同比名义增长21%，民间投资实际下跌1.4%（见图2）。

概括地说，世界增速最快的两个主要经济体——中国和印度的快速增长，均是由国有投资拉动，而民间投资增长则非常缓慢，甚至有所下降。

图2

缓慢增长的西方经济体

与中国和印度不同，西方经济体经济增长非常缓慢。如图3所示，根据国际最新可比数据，2016年第一季度中国人均GDP同比增长6.2%，印度为6.6%，欧盟仅为1.6%，美国为1.3%，日本为0.2%。2016年第二季度的数据显示，中国人均GDP同样同比增长6.2%。

图3

从国际金融危机以来较长时期的数据来看，西方经济体总体增速相较中国和印度慢得多。正如图4所示，从2007-2015年，中国人均GDP增长85%，印度增长52%，美国仅增长3%，欧盟和日本均增长2%。

显然，中国和印度的人均GDP增长表现完胜西方经济体。

西方政府投资低迷

综上所述，可以清楚地看到，中国和印度的高速增长，与政府投资快速增长呈正相关关系。那么，西方经济体缓慢增长的模式到底是什么原因造成的呢？也许从西方经济体表现最好的美国的数据，可以窥一斑而知全豹。

首先按名义价格计算，对中美政府投资和民间投资作一个比较。如图5所示，2016年第一季度美国民间投资同比名义增长2.4%，政府投资同比名义仅增长5.8%，均低于中国和印度。美国民间投资增长也呈稳步下降趋势。